установил: решением Арбитражного суда Красноярского края от 24.01.2016 общество с ограниченной ответственностью «КЛМ-АРТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ООО «КЛМ-АРТ», должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство по упрощенной процедуре до 18.07.2016.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЦА СПб», место нахождения: 194017, Санкт-Петербург, ул. Калязинская, д.7, лит. Е, пом. 5Н, ОГРН <***> (далее – ООО «ЦА СПб», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании со
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Абсолют-Консалтинг", место нахождения: 198020, Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 50, лит. А, пом.1-Н, ОГРН <***> (далее – ООО "Абсолют-Консалтинг", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к Управлению Пенсионного Фонда России в Ленинском районе г. Астрахани, Отделению ПФР по Астраханской области, Межрайонной инспекции ФНС России №1 по Астраханской области, Управлению Федеральной налоговой службы
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вулкан» (далее – ООО «Вулкан») обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная строительная компания Ямал Альянс» (далее – ООО «ИСК Ямал Альянс») о
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Инвестпроект-Кемерово» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к ИФНС России по г. Кемерово о признании незаконным решения от 22.09.2016 №112 о привлечении к ответственности
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная экспедиционная компания «Управление транспортом» (далее – истец, ООО «ТЭК «Управление транспортом») обратилось в суд с иском о взыскании с закрытого акционерного общества «Птицефабрика Синявинская имени 60-летия союза ССР» (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО "Торговая компания - Карен" обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ФГБУ "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра, картографии" об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, индивидуальный предприниматель) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании незаконным бездействия Воронежской таможни (далее – Таможня, таможенный орган) по возврату излишне уплаченного утилизационного
УСТАНОВИЛ: МУП «Воронежская горэлектросеть» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском (с учетом уточнения в порядке ст. 49 АПК РФ) к ОАО «Бамстройпуть» о взыскании неустойки в размере 2 873 717,70 руб. за период 25.11.2013-20.09.2015.
установил: ООО «ЛАУДОН ГРУПП» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 236000, проспект Ленинский, 83, г. Калининград, Калининградская область) (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к ОАО «Калининградская генерирующая компания» (ОГРН
УСТАНОВИЛ: PDP LOGISTICS SP.J.M. Piwoni, M. Potapczuk (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО «СБК» (далее – ответчик) о взыскании 31 650 евро задолженности по договору №14-12/14 от 14 декабря 2014 года, 521 евро процентов за пользование чужими денежными
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мурманский рыбокомбинат» (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Мурманской области (далее
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Титан-Строй» (далее – ООО СК «Титан-Строй») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Строительная компания «Тагил» (далее – ООО СК «Тагил») о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Проектсервис» - Санкт-Петербургский проектно-технологический институт (адрес: 195009, Санкт-Петербург, пр. Лесной, 19/4, Лит. В, ОГРН <***>; далее - истец) обратилось в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском
УСТАНОВИЛ: определением от 05.03.2014 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Спецстрой-5» (далее – ООО «Спецстрой-5», должник).
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДИЖЕВИР» (далее – ООО «ДИЖЕВИР», ответчик) о взыскании 1 043 840 рублей действительной стоимости доли в уставном капитале Общества.
установил: публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – истец, банк) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к Фонду поддержки предпринимательства Югры (далее – ответчик, Фонд) о взыскании 920 544 руб. 56 коп., в том числе
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела,акционерное общество "Большевичка" (ранее – Московское акционерное общество «Большевичка») является обладателем исключительных прав на товарный знак по свидетельству Российской Федерации № 222453, зарегистрированных в государственном реестре
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Металлинвест – Казань» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Азнакаевский завод Нефтемаш» (далее – ответчик) о взыскании задолженности по договору от 18.07.2016 №
