УСТАНОВИЛ: ФЕДЕРАЛЬНАЯ НОТАРИАЛЬНАЯ ПАЛАТА (АССОЦИАЦИЯ) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с требованием к ответчику ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮНИС" о взыскании неосновательного обогащения в размере 3 646 231,12 руб.., (с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество междугородной и международной электрической связи "Ростелеком" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к администрации муниципального образования "Поселок Чернышевский" Мирнинского района Республики Саха (Якутия) о
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Пензенской области к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 58549 руб. 61 коп., в том числе: 35000 руб. – задолженность по арендной плате по договору № 9/152 аренды нежилого помещения от 20.09.2016 за март и
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АвтоцентГАЗ-Тула» (далее – ООО «АвтоцентГАЗ-Тула», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ФОГО» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – заявитель, налогоплательщик) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятых уточнений) к Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г. Самары (далее – инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от
установил: АО СК "АЛЬЯНС" (адрес: Россия 115184, г МОСКВА, г МОСКВА, наб ОЗЕРКОВСКАЯ 30 , ОГРН: 1027739095438) (далее Истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ООО "АГЕНТСКИЙ РЕАЛЬНЫЙ ЭКСПЕДИТОРСКИЙ СЕРВИС" (адрес: Россия
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств в размере 356 884 руб. 93 коп., из которых: 350 000 руб. 00 коп. – основной долг, 6 884 руб. 93 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами (с учетом увеличения исковых требований), ссылаясь на
УСТАНОВИЛ: Глава Крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее - заявитель, глава КФХ ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения от 27.05.2016 № 20/16173 департамента земельных и имущественных отношений Приморского края (далее - ответчик, департамент). В
УСТАНОВИЛ: ЗАО «РЭП «Эверест Капитал» в лице конкурсного управляющего Иванченко А.А. обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ОАО «ЭВЕРЕСТ КАПИТАЛ» о взыскании задолженности по договорам займа, из которых
установил: Межрегиональная общественная организация защиты прав потребителей "Комитет по защите прав автовладельцев" (далее - истец) обратилась в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу Страховая компания "РОСГОССТРАХ" (далее - ответчик) о взыскании неустойки
установил: общество с ограниченной ответственностью "Престиж-Интернет" (ОГРН <***>, адрес: 127083, Москва, ул. Мишина, д. 56, стр. 2; далее - ООО «Престиж-Интернет», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: ООО «РК-РЕГИОН» обратилось в суд с иском к ИП ФИО1 о взыскании 86 354 руб. 42 коп., в том числе: 61 786 руб. 00 коп. задолженности по оплате поставленного товара, 24 568 руб. 42 коп. неустойки за период с 25.11.2016г. по 04.08.2017г. за нарушение сроков оплаты поставленного товара на
у с т а н о в и л: решением суда от 24.07.2017 по делу № А39-2274/2017 с государственного бюджетного учреждения здравоохранения Республики Мордовия "Республиканская клиническая больница № 3" (далее - ГБУЗ РМ "Республиканская клиническая больница № 3", ответчик, должник) в
УСТАНОВИЛ: Администрация городского округа Сызрань Самарской области (далее – заявитель, администрация) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Самарской области (далее – антимонопольный орган) о признании незаконными и отмене
установил: общество с ограниченной ответственностью "А-Резерв" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Страховая группа "АСКО" о взыскании 158 378 руб. страхового возмещения, 9 505 руб. величины
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ "АЛЬТЕРНАТИВА ПЛЮС" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе государственного жилищного надзора Иркутской области (далее – Служба) о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "НИКО" (далее – истец, ООО СК «НИКО») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию "Главное управление специального строительства по территории
установил: Истец - Закрытое акционерное общество "Компания Северо-Запад" (далее – ЗАО "Компания Северо-Запад"), обратился в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ответчику - Закрытому акционерному обществу "УСК-технологии" (далее – ЗАО
установил: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «Дедал» (196645, Санкт-Петербург, <...>, ОГРН <***>, далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Фирма «СТРОЙКОМПЛЕКС»
установил: Государственное казённое учреждение «Центр развития внешних связей Ямало-Ненецкого автономного округа» (государственный заказчик) и общество с ограниченной ответственностью «ПЛЮС»(исполнитель) по результатам проведения аукциона в электронной форме (протокол подведения итогов электронного
установил: администрация сельского поселения Солнечный обратилась в Арбитражный суд Ханты- Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Сургутстройтрест» (далее – Общество), уточнённым в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
