УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Инженерный Центр «Уралцветметгазоочистка», г. Челябинск (далее – истец, ООО ИЦ «Уралцветметгазоочистка»), обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Ассоциации «Саморегулируемая организация «Межрегиональный строительный альянс
УСТАНОВИЛ: Министерство обороны Российской Федерации (далее - Минобороны России, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к обществу с ограниченной ответственностью (ООО) «ЮРБИЗНЕСПАРТНЕР» (ответчик) об истребовании имущества – нежилого помещения, расположенного по адресу:
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество "Идея Телеком", г.Казань (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к ФИО1, г.Казань, (далее – ответчик), о расторжении договора купли-продажи акций от 02.10.2012 года, заключенный между ЗАО «Идея
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ФарПост» (далее – заявитель, общество, ООО «ФарПост») обратилось в Арбитражный суд Приморского края в с заявлением о признании недействительным представления прокурора Ленинского района города Владивостока (далее –прокурор, прокуратура) от
УСТАНОВИЛ: ПАО СБЕРБАНК обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «РЕМСТРОЙКОМПЛЕКТ» о взыскании 010,75 руб. комиссии за перечисление денежных средств и стоимость услуг банка по договору.
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию "Заднепровский продовольственный рынок" (далее – СМУП "Заднепровский продовольственный рынок"), индивидуальному
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Генезис Консалтинг Групп» (далее – ООО «Генезис Консалтинг Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Государственная страховая компания
УСТАНОВИЛ: ООО «ТС ДЕВЕЛОПМЕНТ» обратилось в суд с иском о взыскании с ООО «ПАРУС-М» 6 083 030 руб. 35 коп., в том числе: 6 019 881 руб. 35 коп. – задолженности по внесению арендной платы за период с 01.08.2016г. по 29.12.2016г., 10 000 руб. 00 коп. – штрафа за нарушение правил пользования торговым
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Линия» (далее – ООО «Линия», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Комплексное ЭнергоРазвитие-Инжиниринг» (далее – ООО «КЭР-Инжиниринг», ответчик) о взыскании 90153 руб. 42
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Преображенскнефть» (далее – АО «Преображенскнефть», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТНГ-ЛенГИС» (далее – ООО «ТНГ-ЛенГИС», ответчик) о взыскании убытков, причиненных при ликвидации аварии
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Управдом Варавино Фактория» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 163001, <...>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с искомк администрации муниципального образования «Город
установил: ООО Страховой брокер «Альбион» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 252 000 руб. за период с 11.03.2017 по 12.05.2017, 15 000 руб.
установил: Закрытое акционерное общество "Специализированные электромонтажные работы" (далее – истец, ЗАО «СзЭМр») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Тесли» (далее – ответчик, ЗАО «Тесли») о взыскании
установил: индивидуальный предприниматель – глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – Предприниматель) с учетом уточнений, принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ПетербургСтройСервис" (далее – ООО "ПетербургСтройСервис", истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Санкт-Петербургскому государственному бюджетному учреждению
установил: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО3, истец, заявитель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Продукты питания Комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – ООО
УСТАНОВИЛ: Государственное казенное учреждение Кемеровской области «Кузбасс-Баланс» (далее – ГКУ КО «Кузбасс-Баланс», Учреждение) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Маркет-К» (далее – ООО «Строй-Маркет-К», Общество) с иском об обязании
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Урало-Сибирская Промышленная Компания» (далее – истец, АО «УСПК») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Таргин Бурение» (далее - ответчик, ООО «Таргин Бурение») о взыскании задолженности по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Скала» обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АК МОТОР СЕРВИС» о взыскании 1 989 596 руб., составляющих 385 746 руб. убытков, 807 600 руб. стоимости восстановительного ремонта, 796 250 руб. упущенной
установил: Решением Арбитражного суда Новгородской области от 28.07.2014 по делу № А44-1036/2014 сельскохозяйственный производственный кооператив «Восход» (далее СПК «Восход»): ИНН <***>, ОГРН <***>, юридический адрес 174523 Новгородская обл. Пестовский р-н, д. Барсаниха, признан
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РосьСтройСервис» (далее также - Истец, ООО «РосьСтройСервис») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Деловые линии» (далее - ООО «Деловые
установил: акционерное общество «Аэропорт Урай» (далее – АО «Аэропорт Урай») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «АвтоКомфорт-Моторс» (далее – ООО «АвтоКомфорт-Моторс») о взыскании 487 850 руб., в
