установил: общество с ограниченной ответственностью «Ремстройсервис-2» (далее – ООО «РСС-2», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с иском к муниципальному унитарному предприятию «Уренгойское городское хозяйство» (далее – МУП «УГХ», предприятие, ответчик)
установил: общество с ограниченной ответственностью «Расчетный центр» (далее – истец, ООО «Расчетный центр») обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), о взыскании;
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ПРОМРЕГИОНБАНК» и Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов»:
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное казенное военное образовательное учреждение высшего образования «Военная академия материально-технического обеспечения имени генерала армии А.В.Хрулева» Министерства обороны Российской Федерации в лице филиала в г. Пензе (далее – учреждение, истец) обратилось
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» (далее – ООО «ЭнергоВодСтрой») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании судебных расходов в рамках дела А06-3827/2017.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтаир-95» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области (далее - ответчик), о признании недействительным решения от 06.12.2016 №
установил: открытое акционерное общество «Севморнефтегеофизика» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Мурманской таможне (далее – Таможня, таможенный орган, ответчик) о признании недействительными решения от 22.05.2017 №
установил: 11.08.2017 в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры поступило заявление ФИО1 о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Приуралстрой» судебных расходов в размере 29 186 рублей.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее – истец, ВГУЭС) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Министерству экономического развития и торговли
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общества «Недра» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее - ответчик), о признании незаконными отказов по согласованию деятельности от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сокол» (188361, п. Новый свет, Гатчинский район, Ленинградская область, 110, ОГРН: <***>, далее - истец, ООО «Сокол») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общества «Недра» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее - ответчик), о признании незаконными отказов по согласованию деятельности от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Развитие РТ» (далее –ООО «Развитие РТ», истец) заявлен иск о взыскании с Закрытого акционерного общества «Московская акционерная страховая компания» (далее – ЗАО «МАКС», ответчик) 17 499 руб. 99 коп., в том числе 1 198 руб. 77 коп. убытков в виде
УСТАНОВИЛ: ООО «АРКС ИНЖ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «ИБЕРИС» на основании договора уступки прав требования от 21.02.2017 №01/Ц о взыскании 1 650 000 руб. основного долга по договору поставки от 18.05.2016 №18/05/2016.
у с т а н о в и л: мэрия города Новосибирска обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об истребовании из чужого незаконного владения ООО Управляющая компания «ЖКХ-Гарант» (ООО УК «ЖКХ-Гарант») жилого помещения в виде части квартиры – комнаты площадью 19 кв. м. в квартире №122 дома
установил: ООО «Нива» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Техсервис» о взыскании убытков в сумме 461085,97 руб., причиненных некачественным ремонтом двигателя трактора New Holland (серийный номер 73187871), принадлежащего истцу.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "АЛАВИЯ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ-ПРОДУКТ" и ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВЫЕ
установил: Общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Управдом" (далее – ООО УК "Управдом") обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к муниципальному учреждению Глинищевская сельская администрация Брянского района Брянской области
установил: Истец - Закрытое акционерное общество "Агрокомплекс "Оредеж" (далее – ЗАО "Агрокомплекс "Оредеж"), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчику - Закрытому акционерному обществу "Страховая компания
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с «ВСК» в пользу ПАО СК «Росгосстрах» 101 487 руб. неосновательного обогащения (ДТП от 21.08.2016г., требование №292854/п от 03.11.2016г., п/п №991 от 29.11.2016г.).
