УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Владивостокский государственный университет экономики и сервиса» (далее – истец, ВГУЭС) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к Министерству экономического развития и торговли
УСТАНОВИЛ: Истцы – ФИО1, ООО «Победа Дизайна» обратились в суд с иском к ФИО2 о взыскании убытков в сумме 1.410.739 руб. Исковые требования мотивированы тем, что в рамках дела А40-196090/16 было установлено, что администратор сайта (доменного имени) pobeda-design.ruФИО5 не являлся учредителем или
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоВодСтрой» (далее – ООО «ЭнергоВодСтрой») обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании судебных расходов в рамках дела А06-3827/2017.
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью "АЛАВИЯ" (ОГРН <***>; ИНН <***>) (далее по тексту – истец) обратилось в суд с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СОЮЗ-ПРОДУКТ" и ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФИНАНСОВЫЕ
установил: ООО «Нива» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к ООО «Техсервис» о взыскании убытков в сумме 461085,97 руб., причиненных некачественным ремонтом двигателя трактора New Holland (серийный номер 73187871), принадлежащего истцу.
УСТАНОВИЛ: ИскзаявленООО «Группа Грин Рэй» к TIANJIN SHANHE INTERNATIONAL TRADING CO., LTD (4th Land Parcel, Panzhuang Industrial Park, Ninghe Country, Tianjin City, Китай)о взыскании 6 247 841,72 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глобал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ВМУ» (далее – ответчик) о взыскании 1 142
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общества «Недра» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Средневолжскому территориальному управлению Федерального агентства по рыболовству (далее - ответчик), о признании незаконными отказов по согласованию деятельности от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Альтаир-95» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Самарской области (далее - ответчик), о признании недействительным решения от 06.12.2016 №
установил: ФИО3 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>) банкротом.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Скарабей и Ко" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Алтын" о взыскании 37 561 руб. долга за поставленный товар по договору от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГарантПроект» (далее – ООО «ГарантПроект», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к некоммерческой
установил: Закрытое акционерное общество "Атрус" обратилось в арбитражный суд с иском к акционерному обществу "Ярославская генерирующая компания" о взыскании 249476.82 руб. долга по оплате нормативных тепловых потерь за период ноябрь-декабрь 2016 года.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Монтажно – производственное предприятие ВостокЭлектроРадиоСервис» (далее – ООО «МПП ВЭРС», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВЕРСЕТ» (далее – ООО «ВЕРСЕТ», ответчик) об обязании прекратить
установил: ОГУЭП «Облкоммунэнерго» 05.03.2015 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «Омега».
установил: 18 июля 2017 года общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство п. Селенгинск» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о взыскании с муниципального бюджетного учреждения "Селенгатехносфера" судебных расходов на оплату услуг
установил: ООО Страховой брокер «Альбион» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ПАО «Страховая компания ЮЖУРАЛ-АСКО» о взыскании неустойки за нарушение срока выплаты страхового возмещения в размере 252 000 руб. за период с 11.03.2017 по 12.05.2017, 15 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Бизнес Психологи" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском о взыскании с публичного акционерного общества "Т Плюс" (ответчик) 2 081 231 руб. 41 коп., в том числе 2 046 120 руб. - долг по оплате
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к Смоленскому муниципальному унитарному предприятию "Заднепровский продовольственный рынок" (далее – СМУП "Заднепровский продовольственный рынок"), индивидуальному
установил: общество с ограниченной ответственностью «Статус» (адрес: 195248, <...> ОГРН: <***>; далее - ООО «Статус», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Страховому публичному акционерному обществу "РЕСО-Гарантия"
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Генезис Консалтинг Групп» (далее – ООО «Генезис Консалтинг Групп», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к акционерному обществу «Государственная страховая компания
