УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось общество с ограниченной ответственностью «Брасовские сыры» (далее – истец, ООО «Брасовские сыры») с иском обществу с ограниченной ответственностью «Русконсалтинг» (далее – ответчик, ООО «Русконсалтинг») о взыскании долга в размере 243000 руб. по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратилась в арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к АО «Ставропольгоргаз» (далее – ответчик, общество) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ремонтно-эксплуатационный участок -11» (далее – ООО «РЭУ-11»; общество; истец) обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением, с учетом принятых уточнений, к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1;
установил: 27.10.2016 Общество с ограниченной ответственностью «На всякий пожарный случай» (далее – ООО «На всякий пожарный случай», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "ЗЕВС" (далее – ООО «ЗЕВС», ответчик) о взыскании 905333
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДТП Выплаты-Казань», город Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Национальная страхования компания Татарстан», город Казань, о взыскании ущерба в сумме 11 715 руб.,
установил: Заявлен иск Государственным бюджетным учреждением Тюменской области «Областной бизнес-инкубатор» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 30 173 рубля 10 копеек, в том числе 23 037 рублей 54 копейки долга по арендной плате, 2 234 рубля 96 копеек задолженности по электроэнергии,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПрогрессСтрой» (далее - ООО «ПрогрессСтрой») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее - УФАС по Иркутской области) о признании незаконными решений от
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Стандарт Плюс» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы № 3 по Кемеровской области утратившей право на взыскание недоимки в размере 378919,37 рублей
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Жилищно - коммунальная организация» (далее - истец, ООО «УК «ЖКО», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к муниципальному образованию «город Таганрог» в лице Комитета по управлению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая Компания "Райдэн" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью "УК ЖКХ Приволжского района" о взыскании 301 000 руб. неосновательного обогащения за
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Уваровский сахарный завод» (далее – ЗАО «Уваровский сахарный завод», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекцией Федеральной налоговой службы России №3
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "ХОЛДИНГОВАЯ КОМПАНИЯ "ДИСК" обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Обществу с ограниченной ответственностью "СПОРТМАСТЕР" об обязании прекратить использование товарного знака «WINNER» путем предложения к продаже и
У с т а н о в и л: ООО «Маша и Медведь» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав в сумме 285 000 руб. 00 коп., судебных расходов в общей сумме 10599 руб. 00
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью Транспортно – экспедиционная компания «Автопрофиль» обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс» о взыскании 34 640 руб. долга, 21 420 руб. неустойки, 10 000 руб. расходов на
УСТАНОВИЛ: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Алтайскому краю обратилась в арбитражный суд с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 2336,27 руб., понесенных в связи с рассмотрением дела № А03-24432/2015 по заявлению Потребительского общества «Ельцовский хлеб»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вест-Проект» (далее по тексту – Общество «Вест-Проект») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Инвекс» (далее по тексту – Общество «Инвекс») основного
