УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Компания «КОРОС» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант, ООО Компания «КОРОС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Находкинской таможни (далее по тексту - таможенный орган, таможня) от 08.04.2016 о
У С Т А Н О В И Л: ООО «Европейский Центр Оценки» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО «СК «Согласие» о взыскании страхового возмещения, причиненного в результате ДТП от 15 апреля 2016 г. с участием а/м VOLKSWAGEN POLO, г.р.з. Х695КЕ777 (страховой полис серии
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дальинвест» (далее – ООО «Дальинвест», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Альфастрахование» (далее – ОАО «Альфастрахование», ответчик) о взыскании 136 691 рубля 02 копеек,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью НТС «Градиент» (далее по тексту - заявитель, общество, декларант, ООО НТС «Градиент») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконными решений Владивостокской таможни (далее по тексту - таможня, таможенный орган) о классификации
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ВолгаИнтерМедиа» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО2 судебных издержек в сумме 192 019 руб. 34 коп., из которых: 50 400 руб. - расходы по оплате услуг
УСТАНОВИЛ: ООО «Эллипс» (далее- истец, Общество) обратилось в арбитражный суд Ивановской области с заявлением к ГБУ Ивановской области «Государственный
установил: Архангельская таможня просит взыскать (с учётом уточнения) с ООО "ТАМОЖЕННЫЙ ПРЕДСТАВИТЕЛЬ" судебные расходы на оплату услуг представителя в размере 20 310 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Современные источники света» (далее – ООО «Современные источники света», Общество, заявитель) 02.11.2016 обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением о взыскании с Государственного учреждения – Томского регионального отделения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управление пожарного мониторинга по Липецкой области» (далее – ООО «Управление пожарного мониторинга по Липецкой области», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному бюджетному образовательному учреждению
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Металлокомплект-М» обратилось в суд с заявлением, в котором в соответствии со ст.49 АПК РФ уменьшив размер исковых требований, просит взыскать солидарно с ООО «Димитровград-Нефтемаш» и ООО «Нефтегазовые технологии» неустойку за просрочку оплаты поставленного товара
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «КАХА-СИБ-ЛЕС-ПРОМ» (далее – ООО «КАХА-СИБ-ЛЕС-ПРОМ», истец, страхователь) обратилось с иском в суд к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТРАХОВАЯ КОМПАНИЯ «АНГАРА» (далее–ОО «СК «АНГАРА», ответчик, страховщик) о взыскании 19 751 965
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Еврострой» (далее – истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к администрации Абинского городского поселения Абинского района (далее – ответчик, администрация) о взыскании 7 135 729 руб. 47 коп. задолженности
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энмарк» (далее ООО «Энмарк») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением (с учетом заявления об увеличении исковых требований от 28.05.2015) к Обществу с ограниченной ответственностью «Джанкойское
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Инвест-Консалтинг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Эколарн» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 122 518 руб. 13 коп., неустойки в размере 12 065
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Бизнес-Паритет» (далее –ООО «Бизнес-Паритет», Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Белгородской области (далее – Межрайонная ИФНС России № 4 по
У С Т А Н О В И Л: ООО «КОЛОРИТ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановлений Государственной инспекции по контролю за использованием объектов недвижимости города Москвы от 26.02.2016 г. по делу № 86- НФ/9027737/1-16 о привлечении ООО «КОЛОРИТ» к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сетевой и компьютерный сервис» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью ««Можайская электротехническая компания» (далее – ответчик) о взыскании 260 000 рублей
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Скоромошка-Трейдинг» (далее по тексту – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции ФНС России по городу Кемерово (далее по тексту – налоговый орган) о взыскании излишне взысканных сумм:
установил: ООО «Гала 2015» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, л.д.122) к Общероссийской общественной организации «Профессиональный союз деятелей культуры (РАО) об изменении условий лицензионных договоров № 1572/0022 ИС от 3 февраля 2016
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Ренессанс Страхование», город Москва, обратилось в арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Поволжский страховой альянс», город Сызрань, о взыскании в порядке суброгации страхового возмещения в
