УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к государственному казенному стационарному учреждению социального обслуживания Астраханской области «Наримановский психоневрологический интернат» о взыскании 72539 руб. 60
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Свой МЕТР Квадратный» (далее – ООО «Свой МЕТР Квадратный» или истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «СОЮЗСПЕЦСТРОЙ» (далее – ООО «СОЮЗСПЕЦСТРОЙ» или
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Электросервис» с иском к государственному казенному стационарному учреждению социального обслуживания Астраханской области «Центр социальной поддержки населения Харабалинского района» и
у с т а н о в и л : ОАО «Шахта «Заречная» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением о взыскании с ООО «НПК Заслон» (далее по тексту – ответчик) 36 770 рублей оплаченной суммы за товар, 739,08 рублей неустойки за просрочку возврата уплаченных
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Белгородской области от 10.08.2016 (резолютивная часть объявлена 03.08.2016) ООО «Авиакомпания «Центр-ЮГ» признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника введено конкурсное производство сроком на шесть месяцев, конкурсным управляющим утверждена ФИО3
установил: иск заявлен о взыскании с ответчика задолженности в размере 327 649 руб. 62 коп., из них: 301 600 руб. – основной долг за оказанные услуги по договору на оказание охранных услуг по охране объектов № 87 от 01.03.2014; 26 049 руб. 62 коп. – неустойка.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ВитаФарм» (далее – общество «ВитаФарм», истец) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Областная больница г. Чебаркуль» (далее – учреждение, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Липецкий завод гусеничных тягачей» (далее – ООО «ЛЗГТ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АКФ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к СТРАХОВОМУ ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ИНГОССТРАХ» (далее – ответчик) о взыскании страхового возмещения в размере 67 416 руб. 72 коп., расходов на оплату услуг
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «НЕВА-МЕТАЛЛТРЭЙД» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «КОСТРОМСКАЯ ВЕРФЬ» о взыскании 5 162 690,40 руб., в том числе задолженность -4 874 769,50 руб.,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДТП Выплаты-Казань» (далее – ООО «ДТП Выплаты-Казань», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Национальная страховая компания Татарстан» (далее – АО «НАСКО», ответчик) о взыскании 120000 руб. –
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Угольная компания «Кузбассразрезуголь» обратился в Арбитражный суд к открытому акционерному обществу «Волгоцеммаш» о взыскании 25000 руб. неустойки; неустойки за нарушение срока устранения неисправностей в некачественном товаре в размере 50000
УСТАНОВИЛ: Администрация Кировского городского поселения (далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дебют» (далее – ответчик, общество, ООО «Дебют») о признании павильона, расположенного по адресу: Приморский край,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Акционерный коммерческий банк "Форштадт" операционный офис "Самарский" обратилось в суд с заявлением о признании незаконным решение Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Самарской области № 3700
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Международное агентство рекламных технологий" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "УК "Строительные проекты" (далее – ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОТК» (далее – ООО «ОТК», истец, место нахождения: 683031, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, место нахождения: 683024, г.
установил: 30 мая 2016 года ИП ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, место регистрации: Республика Карелия, г. Медвежьегорск) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к ООО «Кольское ДРСУ» (ОГРН: <***>; ИНН: <***>; местонахождение: Республика Карелия, г.
УСТАНОВИЛ: ООО "Фараон ВКЛ" обратилось в суд с иском к Жилищно- строительному кооперативу №2 работников МИД СССР (ЖСК) о взыскании неосновательного обогащения в сумме 9.129.378 руб. 10 коп. составляющего стоимости неотделимых улучшений нежилых помещений, расположенных по адресу: 119146,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вятка-Щебень» (далее – истец, ООО «Вятка-Щебень») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «КИП» (далее – ООО «КИП»), к ФИО1 (далее – ответчик 2, ФИО1) о взыскании с учетом уточнения задолженности по
у с т а н о в и л: Банк ВТБ 24 (публичное акционерное общество) (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>; далее – Предприниматель, ФИО1), ФИО1 (указан как физическое лицо, без учета статуса индивидуального
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратился предприниматель без образования юридического лица ФИО1 с иском к государственному казенному стационарному учреждению социального обслуживания Астраханской области «Наримановский психоневрологический интернат» о взыскании 72539 руб. 60
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» (далее - ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: ООО «РЕГУЛЯТОР ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «АЛЬТЭЗА» (далее – ответчик) в пользу истца о взыскании задолженности по договору от 25.09.2015 г. № 46 в размере 630.793,14 рублей, неустойки в виде пени в
