УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Центр Программ Лояльности» (далее – истец, АО «Центр Программ Лояльности») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственности «100 Медиа» (далее – ответчик, ООО «100 Медиа») о взыскании долга в размере 13 471
установил: Заявлен иск МКУ «Служба заказчика по ЦАО города Тюмени» к ООО «ДЭУ ЦАО» о взыскании неосновательного обогащения в размере 193 995 рублей 00 копеек.
УСТАНОВИЛ: ООО «РЕГУЛЯТОР ГРАЖДАНСКО-ПРАВОВЫХ ОТНОШЕНИЙ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ООО «АЛЬТЭЗА» (далее – ответчик) в пользу истца о взыскании задолженности по договору от 25.09.2015 г. № 46 в размере 630.793,14 рублей, неустойки в виде пени в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Консал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Краевому государственному казенному учреждению «Управление капитального строительства» (далее – ответчик) о внесении изменений в государственный контракт №
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Ольшанский карьер» (далее – АО «Ольшанский карьер», заявитель), обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по Липецкой области (далее – МИФНС № 6 по Липецкой области, заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Курской области с иском к закрытому акционерному обществу «Макоер», закрытому акционерному обществу «Московский фондовый центр» о признании 2 530 штук акций ЗАО «Макоер» погашенными; обязании ЗАО «Макоер» дать указания регистратору - Курскому филиалу ЗАО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Инсайт-НН» (далее – ООО «Инсайт - НН», истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Д.О.В.+» (далее – ООО «Д.О.В.+», ответчик) с требованиями о расторжении договора
установил: Администрации Севского муниципального района Брянской области муниципального образования Севский муниципальный район (далее – Администрация Севского муниципального района) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество «с ограниченной ответственностью «Эталон-С» (далее – ООО «Эталон-С», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском о взыскании 50 000 рублей – части долга за период с июня 2015 года по март 2016 года по договору на оказание услуг по содержанию и текущему
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УралСибСтрой» (далее также – истец, ответчик (по встречному исковому заявлению)) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Альфа-ойл» (далее также - ответчик, истец (по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Руслан» обратилось к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие» с иском о взыскании страхового возмещения в размере 618 533,59 рубля, процентов, расходов по оценке в размере 5 000 рублей.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю отдела судебных приставов Индустриального района г. Барнаула ФИО2, Управлению Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю (далее – УФССП по Алтайскому краю), Управлению Пенсионного Фонда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Самарская энергосервисная компания" (истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Федеральному казенному учреждению "Исправительная колония № 13 Главного управления Федеральной службы исполнения
установил: открытое акционерное общество «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ №2» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР ПРАВОВОЙ ПОМОЩИ «ФЕМИДА» (далее – ответчик) об обязании демонтировать наружный блок
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Тульской области» (далее - ФКУ «ЦХиСО УМВД России по Тульской области») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Иберика» (далее - заявитель, общество, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Владивостокской таможни (далее - таможенный орган, таможня) от 25.09.2015 о корректировке таможенной стоимости товаров,
установил: индивидуальные предприниматели ФИО1 (место жительства: 164890, Архангельская область, Онежский район, деревня Пертема; ИНН <***>, ОГРНИП <***>; далее – ИП ФИО1) и ФИО2 (место жительства: 164840, Архангельская область, город Онега; ИНН
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Пермский пороховой завод» (далее - заявитель, предприятие, предприятие «Пермский пороховой завод», страхователь) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с заявлением о признании недействительным вынесенного Государственным учреждением - Управлением
установил: общество с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее – истец, ООО «Партнер», исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с исковым заявлением областному государственному казенному профессиональному образовательному учреждению «Ивановское профессиональное училище -
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Союз автострахователей» обратилось в Арбитражный суд КБР с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Росгосстрах» в лице филиала по Кабардино-Балкарской Республике о взыскании 63 198 рублей, из которых:
