ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 12АП-12293/2016 от 01.12.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской   области  обратилось  общество с ограниченной ответственностью «Русский союз автострахователей» (далее - ООО «Русский союз автострахователей», истец) с исковым заявлением к Комитету благоустройства и дорожного хозяйства администрации городского округа-
Решение № А46-67/16 от 01.12.2016 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее -                                 АО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Усть-Заостровская
Постановление № 19АП-6500/2016 от 01.12.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец), ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратились в Арбитражный суд Липецкой области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу «Данковавто» (далее – ОАО «Данковавто», ответчик) о признании незаконным принятого решения годового общего собрания
Постановление № А55-10322/16 от 01.12.2016 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Кировское-2" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному образованию г.о. Самара в лице Департамента управления имущества г.о. Самара, в котором, просило о взыскании оплаты содержания жилья и коммунальных услуг в
Решение № А19-13811/16 от 01.12.2016 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРАЛЬСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЦЕНТР» (далее – ООО «Уральский промышленный центр») обратилось в арбитражный суд с исковым  заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАРАТЕЛЬСКАЯ АРТЕЛЬ КИТОЙ» (далее – ООО «Старательская артель Китой») с
Постановление № 19АП-1049/2016 от 30.11.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «НЕГАБАРИТСПЕЦ-АВТО» (далее – ООО «НЕГАБАРИТСПЕЦАВТО», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к акционерному обществу «Шебекинский машиностроительный завод» (далее – АО «ШМЗ», ответчик) о взыскании 104 000 руб. долга по
Постановление № 07АП-5221/2015 от 30.11.2016 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Лента» (далее – ООО «Лента», общество) обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) судебных издержек в размере 292 818 рублей 50 копеек.
Постановление № 04АП-5971/16 от 30.11.2016 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЮЖНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ЖИЛИЩНО-КОММУНАЛЬНЫМИ СИСТЕМАМИ" (далее – ООО "ЮУЖКС", истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области (далее –
Определение № А36-212/16 от 30.11.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Липецкой  области с заявлением к ООО «СХП «Пчёлка» (далее – ответчик) о возложении обязанности  предоставить внутренние документы общества, а именно: баланс ООО «Сельхозпредприятие  «Пчёлка» за последний отчётный период, предшествующий
Постановление № А06-1273/16 от 30.11.2016 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Астраханской области обратилось государственное казенное  учреждение Астраханской области «Управление по капитальному строительству Астраханской области» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственное объединение «Юг-Строй» о взыскании 3627183 руб.
Решение № А41-70954/16 от 30.11.2016 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Центр-проект» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском о взыскании с ООО «ЛОРЕС» (далее – ответчик) суммы задолженности в размере 20 354 100 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 4 150 817 руб. 18 коп., расходов по оплате
Постановление № 05АП-8714/16 от 30.11.2016 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Алтекс» (далее – ООО «Алтекс», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Приморскому краю (далее – УМВД РФ по ПК, Управление, ответчик) об обязании
Решение № А09-13629/16 от 30.11.2016 АС Брянской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1 или истец) обратился в Арбитражный суд Брянской области к обществу с ограниченной ответственностью «Соллерс-Финанс» (далее ООО «Соллерс-Финанс» – ответчик) о признании за ИП ФИО1 право собственности на автотранспортное средство: модель
Решение № А36-9608/16 от 30.11.2016 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ответственностью «Выплаты при ДТП» (далее – истец, ООО «Выплаты ограниченной при ДТП»), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу Страховая компания «Росгосстрах» в лице филиала в Липецкой области (далее- ПАО СК «Росгосстрах»,
Решение № А40-193948/16 от 30.11.2016 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОАО «РЖД» обратилось в суд с требованием о взыскании с ООО «ПромСтрой»  неустойки по договору № 1443197 от 16.04.2015 года в размере 136 541, 77 руб.
Постановление № 16АП-3102/15 от 30.11.2016 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МеталлСтройИнжиниринг» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Строитель» задолженности в сумме 5 495 371,48 руб., судебных расходов на оплату услуг представителя в сумме
Постановление № 12АП-12177/2016 от 30.11.2016 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: 17 августа 2016 года общество с ограниченной ответственностью «Лада Дом» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании судебных издержек с муниципального образования городской округ – город Волжский Волгоградской области в лице комитета
Постановление № 19АП-4809/2015 от 30.11.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Орловская областная коллегия адвокатов «Адвокатская контора «ЮСТ» (далее - ООКА «Адвокатская контора «ЮСТ») обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Орлу (далее – ИФНС по г. Орлу), Управлению Федеральной налоговой
Решение № А39-5519/16 от 30.11.2016 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "СА-ИНЖИНИРИНГ" обратилось в Арбитражный суд Республики Мордовия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ВКМ-СТАЛЬ" о взыскании задолженности в размере 765109рублей 24копейки и пени 38255рублей 46копеек и
Решение № А56-13397/16 от 30.11.2016 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Закрытое акционерное общество «БазэлЦемент-Пикалево» (далее – ЗАО «БазэлЦемент-Пикалево», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Оско-Сервис» (далее – ООО «Оско-Сервис», ответчик) о взыскании
Постановление № 19АП-6735/2016 от 30.11.2016 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице обособленного подразделения «КурскАтомЭнергоСбыт» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» о взыскании убытков в размере 104 046 руб. 35 коп., расходов по оплате