УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Тендер-Консалт» о взыскании на основании договора №1/6720 от 17.06.2013 г. 160 000 руб. 00 коп. долга, 27 249 руб. 38 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСПЕРА АСТРА ИНВЕСТ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – ответчик), о признании недействительным (незаконным)
Установил: Орден Трудового Красного Знамени Федеральное государственное унитарное предприятие «Российские сети вещания и оповещения» обратилось в суд с заявлением к ГБУ Московское городское бюро технической инвентаризации, с привлечением к участию в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих
установил: 15.10.2015 между ИП ФИО1 (исполнитель) и ИП ФИО2 (заказчик) был заключён договор на выполнение рубки и сортировки древесины, по условиям которого заказчик поручил, а исполнитель обязался выполнить своими силами в квартале 48 выдел 47 делянка №1 ГКУ СО "Карпинское лесничество",
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, 02 июля 2015 года между сторонами по делу заключен контракт № 0301100048815000030-0209297-02, предметом которого является капитальный ремонт здания метеорологической станции Кушнаренково.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АСПЕРА АСТРА ИНВЕСТ» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Республике Татарстан (далее – ответчик), о признании недействительным (незаконным)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр содействия занятости и безопасности труда» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к сельскохозяйственному производственному кооперативу «Мартыновский» о взыскании 10 100 руб. долга, 442 руб. 09 коп. процентов,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройЛидерГрупп» обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «ЭТЕРНА» о взыскании 1.155.422 руб. 83 коп., в том числе: 1.024.116 руб. 67 коп. - задолженности по договору аренды оборудования № АР/03/2015 от 01.11.2015г.,
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению Государственного контроля за производством, оборотом и качеством этилового спирта и алкогольной продукции и защите прав потребителей (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к
установил: Акционерное общество "Жигулевское пиво" (далее – «истец») обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Самарской области (далее – «ответчик») с уточненным иском и просил суд:
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УРАЛЬСКИЙ ПРОМЫШЛЕННЫЙ ЦЕНТР» (далее – ООО «Уральский промышленный центр») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СТАРАТЕЛЬСКАЯ АРТЕЛЬ КИТОЙ» (далее – ООО «Старательская артель Китой») с
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья "Кировское-2" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Муниципальному образованию г.о. Самара в лице Департамента управления имущества г.о. Самара, в котором, просило о взыскании оплаты содержания жилья и коммунальных услуг в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Тепло 20» (ИНН <***> ОГРН <***>, далее - ООО «Тепло 20», Общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Министерства обороны Российской Федерации (далее - Минобороны РФ),
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Индустриальные шины» (далее – истец, ООО «Индустриальные шины») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «КЭР-Монтаж» (далее – ответчик, ООО «КЭР-Монтаж») 164 255
УСТАНОВИЛ: Специализированная некоммерческая организация – фонд «Региональный оператор капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах Челябинской области», г. Челябинск, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Петербургская сбытовая компания» (далее - АО «Петербургская сбытовая компания», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению «Усть-Заостровская
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Приморского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Фирма Проджект» (далее – ООО «Фирма Проджект», Общество») о признании договора № Ф025 от 16.11.2015 недействительным, применении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЗОМИС» (далее – ООО «ЗОМИС», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Государственному учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации городского округа закрытого
установил: общество с ограниченной ответственностью «КапиталРесурс» (место нахождения: 160000, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее - ООО «КапиталРесурс») 27.10.2014 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось Федеральное государственное унитарное предприятие «Всероссийская государственная телевизионная и радиовещательная компания» (далее – заявитель, ВГТРК) с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью Тренинговый центр
УСТАНОВИЛ: ФИО2 (далее – ФИО2, истец), ФИО3 (далее – ФИО3, истец) обратились в Арбитражный суд Липецкой области с иском (с учетом уточнения) к открытому акционерному обществу «Данковавто» (далее – ОАО «Данковавто», ответчик) о признании незаконным принятого решения годового общего собрания
УСТАНОВИЛ: ФИО1, Ставропольский край, г. Пятигорск обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Гудвилл-А», Кочубеевский район, с. Кочубеевское, об обязании общества с ограниченной ответственностью «Гудвилл-А» предоставить ФИО1 в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Главная дорога» (далее – ООО «Главная дорога», истец) обратилось в суд с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к публичному акционерному обществу страховая компания «Росгосстрах» (далее – ПАО СК «Росгосстрах», ответчик)
