ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-12850/2021-ГК от 09.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью ТД «Сима-Ленд» обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Город игрушек» о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения изобразительного искусства, в виде компьютерной графики и дизайна:
Постановление № А42-9431/20 от 09.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Атомэнергосбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Москва, 4062-й проектируемый проезд, д.6, стр.25; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А55-22274/19 от 09.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 31.07.2019 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Больверк» (далее – ООО «Больверк», должник).
Решение № А46-6574/2022 от 09.08.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: акционер закрытого акционерного общества «Конверсия-ЭМ» в лице ФИО1 (далее - акционер ЗАО «Конверсия-ЭМ» в лице ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Конверсия-ЭМ» (далее - ЗАО «Конверсия-ЭМ», ответчик) о признании
Постановление № А72-353/20 от 09.08.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Рич-Кэпитал» (далее – ООО «Рич-Кэпитал») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной
Решение № А23-1527/2022 от 09.08.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Агрос Плюс» (далее – ООО «Агрос Плюс») обратилось в суд с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью«НЭО-Меркурий» (далее – ООО «НЭО-Меркурий») 4861990 руб. 43 коп. задолженности по договору поставки от 01.04.2015 №
Решение № А53-9495/22 от 09.08.2022 АС Ростовской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – истец, ИП ФИО1) обратился в суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее также – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании задолженности по договору аренды.
Постановление № А46-5677/2022 от 09.08.2022 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: Прокуратура Омской области (далее – Прокуратура, истец) в интересах Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области в лице Совета Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской
Постановление № А09-6499/2021 от 09.08.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания ИСМ» (далее – ООО «Компания ИСМ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Брянской таможне (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 6 638 058 руб. 74 руб.
Постановление № А32-31604/20 от 09.08.2022 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Законный представитель ООО «Кубанские деликатесы» - ФИО4, обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Скрипке В.Э., Скрипке Я.В., ФИО3 о взыскании солидарно убытков в размере 53 504 212 руб. (с учетом ходатайства об уменьшении исковых требований).
Постановление № А45-36794/2021 от 09.08.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Авангард» (далее – ООО «ПСК «Авангард», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП Крей Д.В., ответчик, апеллянт) о взыскании задолженности за
Решение № А03-12110/2021 от 08.08.2022 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец, Потребитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу «Барнаульская генерация» (далее – общество, ответчик, ЕТО) об урегулировании разногласий по договору № 2215Т теплоснабжения и
Решение № А60-26724/2022 от 08.08.2022 АС Свердловской области
установил: Компании ЭНПРАНИ Ко., ЛТД. 88, Чукхан-дэро 296беон-гил, Йун-гу, Инчхон, Республика Корея, на территории Российской Федерации принадлежит исключительное право на промышленный образец - контейнер (2 варианта) - патент № 99993, выдан по заявке от 15.09.2015.
Решение № А45-3057/2022 от 08.08.2022 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Новый футбол" (далее - истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Спарта Феникс" (далее – ответчик) о расторжении договора №33 от 21.07.2021, взыскании 352 858 руб. 00
Постановление № 06АП-2473/2022 от 08.08.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: MGA Entertainment, Inc. (МГА Энтертейнмент, Инк) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Джаки» (ООО «Джаки») о взыскании 70 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав и судебных издержек в сумме 932,55 руб.
Постановление № А33-15774/2021 от 08.08.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Административной комиссии Железнодорожного района в городе Красноярске (далее – административный орган) об
Постановление № А43-20170/20 от 08.08.2022 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО3 (далее – должник, ФИО3) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1) с заявлением о понуждении финансового управляющего ФИО3 ФИО2 (далее – финансовый управляющий) к исполнению договора купли-продажи от 19.08.2021.
Решение № А45-10990/2022 от 08.08.2022 АС Новосибирской области
установил: 10.08.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН ИП 316547600054466) (далее- истец, ИП ФИО1) обратился в Кировский районный суд г. Новосибирска с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности (далее- ответчик, АО «СОГАЗ) о взыскании недоплаченного
Постановление № 17АП-7921/2022-АКУ от 08.08.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, страхователь, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Пермскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо, Фонд)
Решение № А51-9396/2021 от 08.08.2022 АС Приморского края
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» (далее - общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточной электронной таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 02.05.2021 о внесении изменений (дополнений) в
Постановление № А56-92316/20 от 08.08.2022 АС Северо-Западного округа
установил: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Тонер78.ру», адрес: 192102, Санкт-Петербург, Бухарестская ул., д. 24, корп. 1, лит. А, 4 эт., вход 17-н, пом. 60, оф. 436, ОГРН <***>, ИНН <***>, обратилось в Арбитражный суд города
Постановление № 13АП-19259/2022 от 08.08.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Рудник Каральвеем» (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с
Решение № А04-10072/2021 от 08.08.2022 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился Свободненский городской Совет народных депутатов (далее – истец) с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Зея» города Свободного, обществу с ограниченной ответственностью «Австерия» (далее – МУП «Зея», ООО «Австерия»,