УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания ИСМ» (далее – ООО «Компания ИСМ», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к Брянской таможне (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 6 638 058 руб. 74 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Семь измерений" (далее – истец, общество "Семь измерений") обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Панорама" (далее – ответчик, общество
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Бетонный завод «МЕГАПОЛИС» (далее - ответчик), о взыскании 279 709 руб. задолженности, из которых: 250 000 руб. -
установил: Общество с ограниченной ответственностью ««Жилищно-эксплуатационный участок 7» (далее – ООО «ЖЭУ 7», истец) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Комитета по управлению муниципальным имуществом администрации муниципального образования городского округа «Воркута» (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-строительная компания «Авангард» (далее – ООО «ПСК «Авангард», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП Крей Д.В., ответчик, апеллянт) о взыскании задолженности за
установил: Прокуратура Омской области (далее – Прокуратура, истец) в интересах Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области в лице Совета Полтавского городского поселения Полтавского муниципального района Омской области обратилась в Арбитражный суд Омской
УСТАНОВИЛ: В рамках заключенного сторонами договора №ТГЭ1812-10944 от 01.01.2020 в период с 01.10.2020 по 31.12.2020 ПАО "Т Плюс" в адрес ответчика поставляло теплоресурсы.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Сотрудничество» (далее – истец, ООО «Сотрудничество») обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Искра» (далее – ответчик, ООО «Искра») о взыскании 28 042 500 руб. денежных средств.
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 30 апреля 2019 года (резолютивная часть решения оглашена 26 апреля 2019 года) ТСЖ «ДНС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец, Потребитель) обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к акционерному обществу «Барнаульская генерация» (далее – общество, ответчик, ЕТО) об урегулировании разногласий по договору № 2215Т теплоснабжения и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, страхователь, Предприниматель) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Государственному учреждению – Пермскому региональному отделению Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – заинтересованное лицо, Фонд)
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Компания «Harman International Industries Incorporated» является известным производителем звуковой аппаратуры и звукового оборудования и обладателем исключительных прав на товарный знак «JBL», зарегистрированный Федеральной службой по интеллектуальной
установил: в рамках дела о банкротстве ФИО3 (далее – должник, ФИО3) в Арбитражный суд Нижегородской области обратилась ФИО1 (далее – ФИО1) с заявлением о понуждении финансового управляющего ФИО3 ФИО2 (далее – финансовый управляющий) к исполнению договора купли-продажи от 19.08.2021.
установил: Акционерное общество «Рудник Каральвеем» (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к Обществу с
УСТАНОВИЛ: 05.12.2019 между ООО "АльфаКонсалтинг" (исполнитель, ответчик) и ООО "БСК" (заказчик, истец) заключен договор возмездного оказания услуг №1"114008-11/19, по условиям которого исполнитель обязуется оказать заказчику услуги по подготовке документов на получение
установил: дело рассмотрено в порядке упрощенного производства без вызова сторон после истечения сроков, установленных судом для представления доказательств и иных документов в соответствии с главой 29 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).
установил: 10.08.2021 индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН ИП 316547600054466) (далее- истец, ИП ФИО1) обратился в Кировский районный суд г. Новосибирска с иском к акционерному обществу «Страховое общество газовой промышленности (далее- ответчик, АО «СОГАЗ) о взыскании недоплаченного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» (далее - общество, заявитель, декларант) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным решения Дальневосточной электронной таможни (далее – таможня, таможенный орган) от 02.05.2021 о внесении изменений (дополнений) в
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Свердловской области в Ленинском, Верх-Исетском, Октябрьском и Кировском районах г. Екатеринбурга (далее – заявитель) обратился в Арбитражный суд Свердловской
