ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 17АП-15017/14 от 02.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда Пермского края от 23.05.2013 индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом), в отношении его имущества открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим имуществом должника утвержден ФИО3
Постановление № 15АП-8917/2015 от 02.07.2015 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО "Паллада" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением об оспаривании решения и предписания Управления Федеральной антимонопольной службы по Ростовской области (далее - антимонопольный орган) от 07.12.2012 N 1569/05 и от 07.12.2012 N
Постановление № А10-2804/13 от 02.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО2 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к закрытому акционерному обществу «Торговый дом «Юбилейный» (далее – ЗАО «ТД «Юбилейный», ответчик) об обязании предоставления данных об именах (полных наименованиях) зарегистрированных в реестре владельцев акций
Определение № 03АП-5282/2014 от 02.07.2015 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Глобал Импорт» обратилось в  Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Свент» о взыскании задолженности по агентскому договору № 73/2013 от 06.05.2013 в  сумме 76 470 руб. 98 коп.
Постановление № 11АП-5342/15 от 02.07.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПепсиКо Холдингс» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сапфир» о взыскании 30 000 руб. стоимости холодильного оборудования, 15 000 руб. договорной неустойки, 2 000 руб.
Постановление № 11АП-5717/15 от 02.07.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Министерство искусства и культурной политики Ульяновской области (далее – Министерство, истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее – ООО «Триумф», первый ответчик) и к областному государственному автономному
Постановление № 06АП-3018/2015 от 02.07.2015 Шестого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Амурской области с заявлением о взыскании в равных долях с общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее - ООО «Меридиан»)   и ФГБУ «Федеральная
Постановление № 17АП-2799/2014 от 02.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Металлком" (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Удмуртской Республики (далее - налоговый орган) судебных расходов на
Постановление № А33-19246/12 от 02.07.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Акции» (ОГРН: <***>, далее – ООО «Акции», общество, ответчик) об
Постановление № 11АП-6485/15 от 02.07.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Фирма «Спектр Недвижимости» (далее – ответчик) о взыскании суммы арендной платы по договору аренды нежилого
Решение № А01-2610/14 от 02.07.2015 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель  глава крестьянского  фермерского хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель)   обратился в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службе № 2 по Республике Адыгея (далее - налоговая инспекция) об  обязании инспекцию
Решение № А40-44240/15 от 02.07.2015 АС города Москвы
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ООО «БНС ПАРТНЕРС ГРУП»с иском к ответчику АО «Каширский двор-Северянин» о признании обязательств арендатора по договору аренды от 15.01.2010 № 378/ОДА-2010 прекращенными с 4 марта 2015 г.
Решение № А40-23054/15 от 02.07.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «КЛИН ДЬЮТИ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к ООО «Клининговая управляющая компания» о признании договор аренды имущества от 24.11.2014 недействительным; применении последствия недействительности сделки в виде обязания возвратить минипогрузчик AVANT420 (заводской
Определение № 13АП-15694/2014 от 02.07.2015 АС Калининградской области
установил: ООО «Транс Ресурс» (далее - Общество, заявитель) обратилось в  Арбитражный суд Калининградской области с заявлением о признании  незаконными действий об обязании предоставить обеспечение уплаты таможенных  платежей при процедуре таможенного транзита.
Решение № А56-32094/15 от 02.07.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец - общество с ограниченной ответственностью «ЦЭИ-Энерго» обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с ответчика  - открытого акционерного общества «Гипрошахт» 396.000 руб. задолженности  по договору № 04-13Э от 29.01.2013 на
Постановление № 08АП-6415/2015 от 02.07.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЗАЩИТА ЮГРЫ» (далее – ООО «ЗАЩИТА ЮГРЫ», истец, податель жалобы) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью ПРОМЫШЛЕННАЯ ГРУППА «РЕГИОНТЕХПРОЕКТ» (далее – ООО ПГ
Решение № А40-20506/15 от 02.07.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, при участии третьего лица - ФИО1, о взыскании убытков в размере 1 090 000 рублей, ссылаясь на положения ст. 12, 15, 1064 ГК РФ, ФЗ от 02.12.1990 №395-1 «О банках и банковской деятельности», ФЗ от 07.08.2001 №115-ФЗ «О противодействии
Постановление № 17АП-15850/2014 от 01.07.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Наш Дом» обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Мегаполис» 30 000 руб. судебных расходов.
Решение № А14-3945/15 от 01.07.2015 АС Воронежской области
установил: Открытое акционерное общество «172 центральный автомобильный ремонтный завод» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 13 по Воронежской области (далее – ответчик) о признании недействительным
Постановление № 16АП-1162/2015 от 01.07.2015 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Винзавод «Надежда» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Межрегиональному Управлению Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Северо-Кавказскому федеральному округу, Федеральной службе по регулированию
Решение № А43-2876/15 от 01.07.2015 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотое руно»  (далее – заявитель, общество), обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением (уточненным) к администрации Павловского муниципального района Нижегородской области, комитету по управлению муниципальным имуществом и