УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "ИнвестСтрой" о признании недействительными решения единственного участника общества об изменении директора ФИО4 на Сюй Цзечжоу, принятого в период с
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ГРАНЬ" (ОГРН: <***>, место нахождения: 190005, Санкт-Петербург, ул.4-я Красноармейская, д.2, лит.А, пом.5-Н, далее – истец, ООО "ГРАНЬ") обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Водоканал» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском муниципальному образованию г. Назарово в лице Финансового управления администрации г. Назарово о взыскании за счет казны муниципального образования г. Назарово убытков в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 90000 руб. задолженности, 76014 руб. 15 коп. убытков, 976 руб. 44 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами, а
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Краснодарский Торговый Дом «Белшина» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Комбайновый завод «Ростсельмаш» (далее - ответчик) о взыскании суммы пени в
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о распределении судебных расходов в размере 20 000 рублей, понесенных при рассмотрении дела № А65-29376/2013.
УСТАНОВИЛ: ООО «Ротор-Лизинг», город Самара, обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Самарского филиала, город Самара, о взыскании страхового возмещения в сумме 1350000 руб. по договору страхования специализированной техники
установил: общество с ограниченной ответственностью «Отделочная производственная компания – Меланж» (далее – истец, Общество) обратилось с иском в Арбитражный суд Ивановской области к открытому акционерному обществу «Страховое общество «ЖАСО» (далее – ответчик, заявитель, Компания) о взыскании 1
установил: негосударственное образовательное учреждение «Школа дополнительного образования «Вандерленд» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Абакан) (далее - НОУ «Языковая школа «Вандерленд», учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением к Министерству
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис» (далее по тексту – ООО «Мегаполис») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, в котором просит обязать открытое акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее по тексту – ОАО «Янтарьэнергосбыт»)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Камапромбыт» (далее – ООО «Камапромбыт», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к закрытому акционерному обществу «Интегратор
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Новокузнецкий хладокомбинат» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании 51 150 евро убытков, 12 736,35 евро
установил: общество с ограниченной ответственностью «ОргСтрой-финанс» обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ютэйр-Финанс» о взыскании 734 488 руб. 73 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью (далее ООО) «Первомайское» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу (далее ЗАО) «Племенной репродуктор «Тимирязевский» об обязании вернуть переданные на хранение семена ячменя «Ворсинский»
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стилобат», г. Саратов, обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к государственному казенному специальному (коррекционному) образовательному учреждению Саратовской области для обучающихся, воспитанников с
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Производственно- коммерческое объединение «Авиал ДВ» (далее – ООО «Авиал ДВ», Общество) обратилось в Арбитражный суд Чукотского автономного округа к государственному унитарному предприятию Чукотского автономного округа «Чукотснаб»
установил: Иск заявлен ФИО1 к ОТКРЫТОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ МЕЖДУГОРОДНОЙ И МЕЖДУНАРОДНОЙ ЭЛЕКТИЧЕСКОЙ СВЯЗИ «РОСТЕЛЕКОМ» о взыскании убытков в виде рыночной стоимости арендной платы за нежилые помещения, незаконно занимаемые ответчиком в период с 18.03.2014 г. по 10.06.2014 г. в размере 893 359
установил: ИП ФИО2 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Удмуртской Республики с иском к России в лице МВД РФ (далее – ответчик) о взыскании ущерба в размере 48 387 руб. 75 коп. (с учётом уточнений принятых судом в порядке ст.49 АПК РФ).
