ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-1010/2015 от 17.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Пензы о взыскании суммы 609236руб., в том числе 514 466 руб. 05 коп. задолженность по договору № 23 от 23.07.2013 г. о
Постановление № 17АП-18041/2014 от 17.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Алтур" (далее – заявитель, ООО "Фирма "Алтур", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № А28-14367/14 от 17.02.2015 АС Кировской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "Облторг" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Атис" о взыскании 227 110 рублей 83 копеек задолженности по договору поставки от 07.05.2013 № 02-47/13, в том числе
Решение № А56-63349/14 от 17.02.2015 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Кредо-Инвест» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Индиго» (далее – ответчик) 884.684 руб. 04 коп. задолженности по оплате оказанных истцом в рамках договоров № 140/27/09 от 27.09.2013 и № 155-ТЭО/2013 от 27.09.2013
Постановление № 11АП-17449/2014 от 17.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее – ООО «ИнвестСтрой», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Министерству транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области (далее – Министерство, ответчик) со следующими исковыми
Постановление № 17АП-92/2015 от 17.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ТСЖ "Ленина 5" (далее – заявитель, товарищество) обратилось  в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными справок Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга (далее -
Постановление № 03АП-7505/2014 от 17.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество "Управление строительства-604" (далее – истец, ООО "Управление строительства-604")  (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к федеральному государственному бюджетному учреждению
Постановление № 13АП-29804/2014 от 17.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО  «Сателлит» (197110, Санкт-Петербург, ФИО5 пр.11, лит.А, офис 205, далее- истец, общество)  обратилось  в  Арбитражный  суд  г.Санкт-Петербурга  и  Ленинградской  области  с  заявлением  к   Санкт-Петербургскому  государственному  казенному  учреждению  «Жилищное  агентство 
Постановление № 11АП-17831/2014 от 17.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торгово-производственная фирма «Океан» (далее – ООО «ТПФ «Океан», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной
Постановление № 17АП-9488/2014 от 17.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО УК "СУЭРЖ-СК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Верх-Исетского района МО "город Екатеринбург" по делу об административном правонарушении № 14.04.0173.2 от
Постановление № 12АП-208/2015 от 17.02.2015 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 31 октября 2014 года в Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке статьи 112 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Теплоэнергоналадка» о взыскании с Государственного бюджетного учреждения культуры
Постановление № 11АП-520/2015 от 17.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авро-Бус» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Кузнецов» задолженности за оказанные услуги по договору от 25.03.2010 в сумме 600 000 руб. 00 коп., неустойки в размере
Решение № А32-43288/14 от 17.02.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тандер» (далее — общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Новороссийской таможне (далее — таможня, таможенный орган) о признании недействительным классификационного  решения таможни от 31.03.2014 №
Постановление № А06-5448/11 от 17.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО6, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с администрации города Астрахани (далее – администрация) судебных расходов в сумме 743 096,26 рублей, понесенных в связи с рассмотрением
Постановление № 11АП-1020/2015 от 17.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МонтажЭлектро» пени за несоблюдение срока сдачи
Решение № А75-8715/14 от 17.02.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК-МОТОРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПРОМ – СЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 5 261 505 рублей.
Постановление № 17АП-15850/2013 от 17.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Орджоникидзевского района муниципального образования "город
Решение № А49-8437/14 от 16.02.2015 АС Пензенской области
УСТАНОВИЛ: ООО «Гидростроитель» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к оценочной организации - ООО «Правовой центр судебной экспертизы» о признании недействительным отчета №14/0284 от 30.06.2014г. об определения стоимости нежилого здания (склада) общей площадью 364,1
Решение № А10-4831/14 от 16.02.2015 АС Республики Бурятия
установил: государственное автономное учреждение Республики Бурятия «Дирекция спортивных сооружений» (далее- истец, дирекция) обратилось в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Группа Дали» (далее- ответчике, общество, ООО «Группа Дали») о взыскании 461 615 рублей
Решение № А43-28614/14 от 16.02.2015 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПСК «НОРД» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Жилстройресурс» о взыскании 1 290 697 руб. 00 коп., в том числе 1 170 601 руб. задолженности за выполненные строительные работы