УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авикон Трейд» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по г. Москве и Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по г.Москве (далее – Налоговые органы,
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МонтажЭлектро» пени за несоблюдение срока сдачи
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сбербанк Капитал» о взыскании с закрытого акционерного общества «Современные технологии бизнеса» судебных издержек в сумме 316 593,91 руб.
установил: открытое акционерное общество "Управление строительства-604" (далее – истец, ООО "Управление строительства-604") (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края к федеральному государственному бюджетному учреждению
установил: ООО УК "СУЭРЖ-СК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Верх-Исетского района МО "город Екатеринбург" по делу об административном правонарушении № 14.04.0173.2 от
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Алтур" (далее – заявитель, ООО "Фирма "Алтур", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: ООО «Управляющая организация «Жилье-26-1» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства города Пензы о взыскании суммы 609236руб., в том числе 514 466 руб. 05 коп. задолженность по договору № 23 от 23.07.2013 г. о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – ИП ФИО6, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о взыскании с администрации города Астрахани (далее – администрация) судебных расходов в сумме 743 096,26 рублей, понесенных в связи с рассмотрением
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владкристалл» (далее по тексту – заявитель, общество, ООО «Владкристалл») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Федеральному государственному казенному учреждению «Пограничное управление Федеральной службы безопасности Российской Федерации
у с т а н о в и л : Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 4 по Кемеровской области от 16.06.2014 № 149 «об отказе в привлечении к ответственности
установил: открытое акционерное общество «Либерти Страхование» (адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., дом 79 А, лит. А, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Граунд-Строй» (адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр.
установил: ООО «Кредо-Инвест» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ООО «Индиго» (далее – ответчик) 884.684 руб. 04 коп. задолженности по оплате оказанных истцом в рамках договоров № 140/27/09 от 27.09.2013 и № 155-ТЭО/2013 от 27.09.2013
установил: общество с ограниченной ответственностью «Природа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Природа») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
установил: общество с ограниченной ответственностью "Облторг" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Атис" о взыскании 227 110 рублей 83 копеек задолженности по договору поставки от 07.05.2013 № 02-47/13, в том числе
установил: ТСЖ "Ленина 5" (далее – заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными справок Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИнвестСтрой» (далее – ООО «ИнвестСтрой», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к Министерству транспорта, связи и автомобильных дорог Самарской области (далее – Министерство, ответчик) со следующими исковыми
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авро-Бус» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Кузнецов» задолженности за оказанные услуги по договору от 25.03.2010 в сумме 600 000 руб. 00 коп., неустойки в размере
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "РЭМП-Эльмаш" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Административной комиссии Орджоникидзевского района муниципального образования "город
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПСК «НОРД» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Жилстройресурс» о взыскании 1 290 697 руб. 00 коп., в том числе 1 170 601 руб. задолженности за выполненные строительные работы
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Государственный научно-исследовательский институт химических продуктов» (далее - предприятие, ФКП «Государственный научно-исследовательский институт химических продуктов», ФКП «ГосНИИХП») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением,
установил: Основанием для обращения в суд с настоящим иском послужило неисполнение ответчиком обязательств по оплате выполненных истцом по договорам №06/2013 от 08.07.2013 г. и №07/2013 от 12.07.2013 г. работ (далее – договор).
