ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А43-2576/14 от 18.02.2015 АС Нижегородской области
установил: Открытое акционерное общество «Перспектива» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Нижегородской области о признании недействительным решения от 17.10.2013 №15 о привлечении к ответственности за
Постановление № 13АП-30086/2014 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гринвалс Групп» (далее -              ООО «Гринвалс Групп») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Балтийский мукомол» (далее - ЗАО «Балтийский мукомол»), с учётом заявленных в порядке
Решение № А39-6760/14 от 18.02.2015 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «СтеклоПАК» обратилось в арбитражный суд с иском к государственному бюджетному образовательному учреждению Республики Мордовия среднего профессионального образования (среднее специальное учебное заведение) "Рузаевский
Постановление № А56-23318/12 от 18.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургская автономная некоммерческая организация сертификаций и экспертиз товаров (работ, услуг) "КронЭкс" (место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Таврическая ул., 2, лит. А, пом. 17-Н,                                    ОГРН <***>, ИНН <***>;
Постановление № 03АП-7458/2014 от 18.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2                          (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, зарегистрирован 21.05.2004; далее- ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»
Постановление № 11АП-18064/2014 от 18.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ульяновский механический завод № 2» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской
Решение № А40-52567/14 от 18.02.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РИТУАЛ ИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ ПО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ НАСЕЛЕНИЯ «РИТУАЛ» о
Определение № 04АП-2581/2014 от 18.02.2015 АС Иркутской области
установил: ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании судебных издержек в сумме 112 876 руб., понесенных ею, в связи с рассмотрением дела № А19- 17043/2013.
Постановление № 11АП-262/2015 от 18.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10 сентября 2013 года по делу № А49-4104/2013 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы собственности» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
Решение № А07-27466/14 от 18.02.2015 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что 27.07.2012 сторонами подписан договор подряда № 02-12г-311, по условиям которого ООО "Окна Арт" (Подрядчик) принял на себя обязательства выполнить из собственного материала и оборудования, собственными силами капитальный ремонт оконных
Решение № А03-17825/14 от 18.02.2015 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 5 000 руб. убытков.
Постановление № 13АП-29957/2014 от 18.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АтмаИнжиниринг» (ОГРН: <***>; адрес: 196210, Санкт-Петербург, ул. Взлётная, д.7, корп.1, лит.А; далее – ООО «АтмаИнжиниринг») обратилось в Арбитражный суд города                             Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к
Постановление № 03АП-7261/2014 от 18.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод по производству минеральной воды и безалкогольных напитков»  (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Оленину Николаю Николаевичу  (ИНН <***>, ОГРН
Постановление № 08АП-268/2015 от 18.02.2015 Восьмого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Нефтемашснаб» (далее - истец, ООО ПКП «Нефтемашснаб») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра - Бурение» (далее - ответчик, ООО «Интегра -
Постановление № 03АП-278/2015 от 17.02.2015 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Природа» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «Природа») обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с иском к федеральному государственному бюджетному учреждению «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной
Решение № А75-8715/14 от 17.02.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК-МОТОРС» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЭКСПРОМ – СЕРВИС» (далее – ответчик) о взыскании убытков в размере 5 261 505 рублей.
Постановление № 13АП-29848/2014 от 17.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: открытое акционерное общество «Либерти Страхование» (адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., дом 79 А, лит. А, ОГРН:  <***>) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Граунд-Строй» (адрес:  192012, Санкт-Петербург, пр.
Постановление № 17АП-92/2015 от 17.02.2015 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ТСЖ "Ленина 5" (далее – заявитель, товарищество) обратилось  в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании недействительными справок Департамента архитектуры, градостроительства и регулирования земельных отношений Администрации города Екатеринбурга (далее -
Постановление № 11АП-520/2015 от 17.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авро-Бус» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с открытого акционерного общества «Кузнецов» задолженности за оказанные услуги по договору от 25.03.2010 в сумме 600 000 руб. 00 коп., неустойки в размере