У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью Производственно-строительная компания «Гласс-Системс» (далее - ООО ПСК «Гласс-Системс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СЗТС-Авто» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Ульяновский механический завод № 2» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ульяновской
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Инмарко-Трейд» обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 5 000 руб. убытков.
УСТАНОВИЛ: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «РИТУАЛ ИНВЕСТ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском с учетом уточнения, принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ, к ГОСУДАРСТВЕННОМУ УНИТАРНОМУ ПРЕДПРИЯТИЮ ГОРОДА МОСКВЫ ПО СПЕЦИАЛИЗИРОВАННОМУ ОБСЛУЖИВАНИЮ НАСЕЛЕНИЯ «РИТУАЛ» о
установил: общество с ограниченной ответственностью производственно-коммерческое предприятие «Нефтемашснаб» (далее - истец, ООО ПКП «Нефтемашснаб») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Интегра - Бурение» (далее - ответчик, ООО «Интегра -
установил: ФИО4 крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о взыскании судебных издержек в сумме 112 876 руб., понесенных ею, в связи с рассмотрением дела № А19- 17043/2013.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Гринвалс Групп» (далее - ООО «Гринвалс Групп») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к закрытому акционерному обществу «Балтийский мукомол» (далее - ЗАО «Балтийский мукомол»), с учётом заявленных в порядке
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Пензенской области от 10 сентября 2013 года по делу № А49-4104/2013 удовлетворено заявление общества с ограниченной ответственностью «Центр независимой экспертизы собственности» о выдаче исполнительного листа на принудительное исполнение решения
установил: Открытое акционерное общество «Перспектива» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Нижегородской области о признании недействительным решения от 17.10.2013 №15 о привлечении к ответственности за
установил: общество с ограниченной ответственностью «Золотые купола» (далее – ООО «Золотые купола», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «77 квартал» (далее – ООО «77 квартал», ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Завод по производству минеральной воды и безалкогольных напитков» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю Оленину Николаю Николаевичу (ИНН <***>, ОГРН
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск, зарегистрирован 21.05.2004; далее- ИП ФИО2) обратился в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Согласие»
у с т а н о в и л: Санкт-Петербургская автономная некоммерческая организация сертификаций и экспертиз товаров (работ, услуг) "КронЭкс" (место нахождения: 191015, Санкт-Петербург, Таврическая ул., 2, лит. А, пом. 17-Н, ОГРН <***>, ИНН <***>;
установил: ООО УК "СУЭРЖ-СК" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии Верх-Исетского района МО "город Екатеринбург" по делу об административном правонарушении № 14.04.0173.2 от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авикон Трейд» (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы № 6 по г. Москве и Инспекции Федеральной налоговой службы № 36 по г.Москве (далее – Налоговые органы,
установил: общество с ограниченной ответственностью "Облторг" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Фирма Атис" о взыскании 227 110 рублей 83 копеек задолженности по договору поставки от 07.05.2013 № 02-47/13, в том числе
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Фирма "Алтур" (далее – заявитель, ООО "Фирма "Алтур", Общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
установил: открытое акционерное общество «Либерти Страхование» (адрес: 196084, Санкт-Петербург, Московский пр., дом 79 А, лит. А, ОГРН: <***>) обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Граунд-Строй» (адрес: 192012, Санкт-Петербург, пр.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Волги» в лице филиала «Пензаэнерго» обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «МонтажЭлектро» пени за несоблюдение срока сдачи
