ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А65-21411/14 от 16.02.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Федеральное казенное предприятие «Государственный научно-исследовательский институт химических продуктов» (далее - предприятие, ФКП «Государственный научно-исследовательский институт химических продуктов», ФКП «ГосНИИХП») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением,
Постановление № А56-39216/13 от 16.02.2015 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Комитет по энергетике и инженерному обеспечению, место нахождения: 190000, Санкт-Петербург, пер. Антоненко, д. 4, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Комитет), обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
Решение № А43-28614/14 от 16.02.2015 АС Нижегородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПСК «НОРД» обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Жилстройресурс» о взыскании 1 290 697 руб. 00 коп., в том числе 1 170 601 руб. задолженности за выполненные строительные работы
Решение № А27-21885/14 от 13.02.2015 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Участок «Коксовый» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам № 1 по Кемеровской области  от 30.06.2014 № 16 «о
Решение № А40-209149/14 от 13.02.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании 80 000  руб. по договору № 26.08.14/09 от 10.10.2014г. Определением от 19 декабря 2014 г. исковое заявление  принято к производству суда для рассмотрения в порядке упрощенного производства, по правилам главы 29 АПК РФ.
Определение № А33-14818/14 от 13.02.2015 АС Красноярского края
установил: закрытое акционерное общество «Сибирская Сервисная Компания» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Спецмеханизация» о взыскании 865 894 руб. 47 коп. причиненного ущерба.
Определение № А24-869/10 от 13.02.2015 АС Камчатского края
установил: решением Арбитражного суда Камчатского края от 24.12.2010 общество с ограниченной ответственностью «Бегемот» (далее – ООО «Бегемот», должник) признано несостоятельным (банкротом) с открытием конкурсного производства сроком на шесть месяцев; конкурсным управляющим утвержден Баранков Юрий
Определение № 16АП-2358/2014 от 13.02.2015 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии  по Ставропольскому краю обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением  о привлечении арбитражного управляющего ФИО1, г.  Ставрополь, ОГРНИП <***>, к административной
Определение № 15АП-12305/2014 от 13.02.2015 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Долина очарования» направило заявление о взыскании судебных расходов на оплату  услуг представителя в размере 75 000,00 рублей. Дело находилось в производстве судьи Тарасенко А.А.
Решение № А75-13420/14 от 13.02.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: бюджетное учреждение «Нижневартовская окружная больница № 1»  (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «ИТС Софт» (далее - ответчик, ООО «ИТС Софт») о взыскании договорной
Решение № А70-14252/14 от 13.02.2015 АС Тюменской области
установил: ООО «Ремикон» обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к ООО «СтройСпецСервис» о взыскании 44 250 рублей задолженности по оплате за пользование арендованными транспортными средствами и обязании возвратить транспортные средства по договору № Р-036/13 от 01.08.2013 года.
Определение № 03АП-2551/2014 от 13.02.2015 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Нижневартовскнефтегеофизика» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Востокгеофизика» о взыскании задолженности по арендной плате за период с августа 2012 года по октябрь 2013 года в сумме 2 655
Решение № А19-14347/14 от 12.02.2015 АС Иркутской области
установил: ФИО1 (далее заявитель) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 17 по Иркутской области от 03.04.2014г. о внесении изменений в Единый государственный реестр юридических лиц о
Постановление № А12-7749/14 от 12.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Департамент муниципального имущества администрации Волгограда (далее – Департамент) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления судебного пристава-исполнителя Центрального районного отдела судебных приставов города
Постановление № А65-21841/13 от 12.02.2015 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МИРР» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Татэнергосбыт» (далее - ОАО «Татэнергосбыт», ответчик-1) и обществу с ограниченной ответственностью «Инвестиционная
Решение № А40-172680/14 от 12.02.2015 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Спецпусконаладка» (далее также — истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с требованием (уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ВСЕ КРАСКИ» (далее также — ответчик)
Решение № А55-28336/14 от 12.02.2015 АС Самарской области
установил: Заявитель - Общество с ограниченной ответственностью СК "Топаз" (далее - Общество) обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом последних уточнений заявленных требований, принятых судом на основании ст.49 Арбитражного процессуального кодекса
Решение № А75-11274/14 от 12.02.2015 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к Администрации города Сургута (далее – ответчик) о признании недействительными открытого конкурса на право осуществления маршрутных
Постановление № А74-6347/13 от 12.02.2015 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительная фирма «СИММИС» (ОГРН <***>, г. Абакан) (далее – ООО «СФ «СИММИС», общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Хакасия с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 08.11.2013 № 19/415Юл Енисейского
Постановление № 13АП-27141/2014 от 12.02.2015 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью  «Джи Эм Авто»  (ОГРН <***>; Санкт-Петербург, <...>; далее – Заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Управления Пенсионного фонда
Постановление № 11АП-496/2015 от 12.02.2015 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Центр" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к открытому акционерному обществу "Железнодорожная торговая компания" о взыскании 3 755 079 руб. 10 коп., в том числе: 3 468 794 руб. 34
Постановление № А12-15008/12 от 12.02.2015 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТСЛ-Сервис» (далее ‑ Общество, ООО «ТСЛ-Сервис», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Астраханской таможне (далее ‑ таможня, таможенный орган, ответчик) о взыскании судебных расходов в сумме 235