установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании должника – общества с ограниченной ответственностью «Камелот» – банкротом. Определением от 20.09.2010 года заявление принято к производству суда.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «РЕСОТРАСТ» (далее - ОАО «РЕСОТРАСТ», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы к Инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по г. Москве (далее по тексту – инспекция, заинтересованное лицо, ИФНС России № 9 по г. Москве)
У С Т А Н О В И Л: ООО «Торговый Дом «Южный» обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решение Инспекцией ФНС России по г. Новороссийск № 3с1 об отказе в привлечении к ответственности за совершение налогового правонарушения от 10 февраля 2014г. Полностью по доначисления суммы
у с т а н о в и л: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Вологодской области с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Вологодской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ИЛЬ-ХАМЕТ», г. Казань, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВИПДОМ», Нижегородская область, г. Нижний Новгород, о взыскании задолженности в сумме 77560 руб. по договору на оказание
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Н.Ком» обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Департаменту благоустройства и экологии Администрации городского округа Самара о взыскании задолженности за выполненные работы по муниципальному контракту № 139/13 от 06.08.2013 в
у с т а н о в и л : индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области к обществу с ограниченной ответственностью Торговая Компания (ООО ТК) «Айсберг», индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчики) с требованиями о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РегионСтройСервис» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к администрации Мышланского сельсовета Сузунского района Новосибирской области о взыскании 2 100 852 рублей 64 копеек основного долга по муниципальному
установил: 24.06.2010 г. индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к Открытому акционерному обществу «Ангарское управление строительства» о взыскании суммы 33 941 079 руб., составляющей причиненный расхищением принадлежащего истцу здания ущерб в
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие городского округа Самара "Инженерные системы" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу "Волжская ТГК" о взыскании 2 661 151 руб. 51 коп., из которых 2 170 305 руб. 47 коп
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Самара-Мода" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с уточненным иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Малое Предприятие "Меркурий" неосновательно приобретенных денежных средств в размере
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ««МонолитСтройГрупп», г. Москва (далее – общество, ООО «МонолитСтройГрупп») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной миграционной службы по Ставропольскому краю, г. Ставрополь (далее – управление) о
установил: общество с ограниченной ответственностью НАУЧНО - ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ДЕРАТЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 3 «Солнышко» (ИНН
УСТАНОВИЛ: ООО «ПрицепСервис» /далее - истец, общество/ обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд г. Москвы к ответчику ООО «Волгатралавто» о взыскании задолженности за поставку продукции в размере 19 300,00 руб.; о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами в
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» (далее - ОАО «Ростелеком», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к Волгоградской областной общественной организации «Ассоциация по защите прав потребителей» (далее - ВООО «Ассоциация по
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Ивановской области в лице Департамента финансов Ивановской области (далее - Департамент финансов), о взыскании убытков, вызванных неисполнением обязанности по возмещению платы, не полученной от льготных
установил: закрытое акционерное общество «Натуральные Ингредиенты» (далее – ЗАО «Натуральные Ингредиенты») обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о взыскании с учредителя общества с ограниченной ответственностью «Континент» ФИО2 (далее – ФИО2) судебных расходов в сумме 171
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КОВИН», ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к комитету по управлению имуществом и земельными отношениями города Челябинска, ОГРН <***>, г. Челябинск, о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - истец) обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Татарстан о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее - ответчик), задолженности за переданный товар (продукцию) в размере 831 505,99 руб.
