установил: общество с ограниченной ответственностью НАУЧНО - ПРОИЗВОДСТВЕННАЯ ФИРМА «ДЕРАТЕ» (ИНН <***>, ОГРН <***>, г. Красноярск) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению Детский сад № 4 «Колосок» (ИНН
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ИПК «Халтек» (далее по тексту -заявитель, налогоплательщик, общество, ИПК «Халтек») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, с учетом уточнения, в котором просило:
установил: между ИП ФИО1 (исполнитель) и МКДОУ № 38 «Детский сад Будущего» (заказчик) был заключен договор на информационное и консультационно-справочное обслуживание от 09.01.2013 г. № 81 (далее-договор от 09.01.2013 г. № 81), по условиям которого заказчик поручает, а исполнитель принимает
установил: общество с ограниченной ответственностью «Рекламное агентство Л-Медиа» (далее – истец, ООО «РА Л-Медиа») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании 33 410 руб. 00 коп.,
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель Яковенко Ольга Семеновна (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с иском к индивидуальному предпринимателю Складанному Александру Анатольевичу (далее – ответчик) об обязании снести самовольную постройку - кухню-готовочную с
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Охрана» Министерства внутренних дел Российской Федерации (далее – истец, ФГУП «Охрана» МВД России) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о
У С Т А Н О В И Л: Сахалинский линейный отдел Дальневосточного управления государственного морского надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении открытого акционерного общества «Корсаковский морской торговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью сельскохозяйственного предприятия «Волна», ОГРН <***>, с. Донское, обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к крестьянскому (фермерскому) хозяйству ФИО1, ОГРН <***>, с. Безопасное, о прекращении
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Черниговец», правопреемник ОАО «Шахта Южная», обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Кемеровской области от 13.12.2013 №41-в «о привлечении к
установил: закрытое акционерное общество «ТАНДЕР» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области к Отделу надзорной деятельности по г. Волгодонску ГУ МЧС России по Ростовской области (далее – отдел) с заявлением о признании недействительным предписания № 5 от 16.05.2014.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Городская управляющая компания Засвияжского района» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Засвияжскому району г. Ульяновска о признании незаконными и отмене решения № 14-16/6 от 14.02.2014
установил: Администрация городского поселения Междуреченский (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Зеленый щит - Союз» (далее - ответчик) о взыскании 30 706 рублей 35 копеек неустойки по
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратились ИП ФИО1, ИП ФИО2 с исковым заявлением к федеральному государственному бюджетному учреждению "Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии", третьи лица: Управление
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Каскад" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании 27920 руб. 00 коп. долга за оплаченный, но не поставленный товар.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Регион Общепит Сервис» предъявило исковые требования к закрытому акционерному обществу «Северное монтажное управление Севзапэнергомонтаж» о взыскании долга по договору № 29/РОС-11 на оказание услуг по организации питания от 21.03.2011 в
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, при участии третьего лица- ФИО3, о взыскании 91 118 руб. 60 коп., из которых: 53 694,92 руб. – неосновательное обогащение, 7 050,81 руб. – проценты за пользование чужими денежными средствами, 30 372,87 руб.- штраф, ссылаясь на ничтожность
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к открытому акционерному обществу междугородной и международной электрической связи «Ростелеком» в лице филиала Сахателеком ОАО междугородной и международной электрической
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Комитету земельных ресурсов администрации Волгограда (далее – Комитет земельных ресурсов) об урегулировании разногласий, возникших при заключении
У с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Лада» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Янтарь» о признании недействительным одностороннего изменения договоров, об обязании исполнения действующих договоров.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Аэропорт Магадан» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Дальневосточному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (УГАН
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Серебряная нить" (далее ООО "Серебряная нить", истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному образовательному учреждению основная общеобразовательная школа с.Барышская Слобода (далее МОУ основная
установил: 13.12.2013 г. в Тульское УФАС России поступило заявление ООО ПКФ «Техналюм» на действия ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго», закупочной комиссии ОАО «МРСК Центра и Приволжья» в лице филиала «Тулэнерго» при проведении открытого запроса предложений (электр.) на право
