у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «САБ» (далее – общество, ЗАО «САБ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения межрайонной инспекции
у с т а н о в и л: закрытое акционерное общество «САБ» (далее – общество, ЗАО «САБ») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с требованиями, уточненными в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании недействительным решения межрайонной инспекции
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Жилкомплекс" (далее – истец, ООО "Управляющая компания "Жилкомплекс"), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП
установил: индивидуальный предпринимателя ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью "ЕРМАКОВСКАЯ СЕРВИСНАЯ КОМПАНИЯ" (далее – ответчик) о взыскании основной задолженности в размере 216
установил: иск предъявлен Обществом с ограниченной ответственностью «КЕНТРАВР-БАЙКАЛ» (далее – истец) к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ДОМСТРОЙ» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 220 962 руб. 00 коп.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью "Региональный научно-исследовательский информационный центр" (далее – ООО "РНИИЦ", подрядчик, истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению культуры "Культурно-досуговый центр
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Синегорск» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением к Администрации города Южно-Сахалинска (далее – ответчик) о взыскании задолженности в сумме 242 437 рублей 17 копеек, расходов по уплате
установил: определением арбитражного суда от 26.06.2014 принято заявление от 09.06.2014 № 287 муниципального унитарного предприятия сельхозтоваропроизводителей «Пионер» Иультинского муниципального района (далее - истец) к муниципальному предприятию «Пищевой комбинат» городского поселения Билибино
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд г. Москвы с иском к НБ «ТРАСТ» (ОАО) о взыскании 8 241,04 руб. неосновательного обогащения, полученного ответчиком на основании ничтожных условий Кредитного договора <***> от 12.08.2011 об уплате комиссии за расчетное
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд г. Москвы с иском к КБ «Ренессанс Кредит» (ООО) о взыскании 79 200,00 руб. неосновательного обогащения, полученного ответчиком на основании ничтожных условий Кредитного договора <***> от 06.08.2012г. об уплате
УСТАНОВИЛ: Коммандитное товарищество производственно сельскохозяйственное предприятие «ПСВ-Агро и товарищи» (далее по тексту - заявитель, товарищество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным Постановления главы администрации муниципального района
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Страховая Компания «Ренессанс Жизнь» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
У С Т А Н О В И Л: ОАО «Кубаньэнерго», г. Краснодар в лице филиала Славянские электрические сети, г. Славянск-на-Кубани обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Темрюк о взыскании 836 973,75 рублей стоимости бездоговорного
установил: открытое акционерное общество НАЦИОНАЛЬНЫЙ БАНК «ТРАСТ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БИОС» (далее – ответчик) о взыскании 4 855 991 руб. 72 коп. по договору аренды нежилых
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании задолженности по договору от 26.12.2012 №4-жк в размере 2 250 000 руб. основного долга, 116 325 руб. неустойки.
установил: В Арбитражный суд г. Москвы обратилось ОАО «МРСК Юга» с иском к ответчику ОАО «Оборонэнергосбыт» о взыскании, с учетом заявления об увеличении размера исковых требований, 11 263 775 руб. 17 коп., составляющих 10 860 680,76 руб. долга, 403 094,41 руб. неустойки, неустойки, рассчитанной по
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дизель Транс Торг» (далее – ООО «Дизель Транс Торг») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к страховому открытому акционерному обществу «ВСК» в лице Брянского филиала (далее – СОАО ВСК» в лице Брянского филиала) о
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Фундамент» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России №6 по Астраханской области о взыскании судебных расходов в размере 195 000 рублей.
установил: открытое акционерное общество «Камал» (далее – ОАО «Камал», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к судебному приставу-исполнителю Межрайонного отдела судебных приставов по исполнению особых исполнительных производств Управления Федеральной службы судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Симбирское трубопрокатное предприятие» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Заволжскому району г. Ульяновска (далее - ответчик), о признании недействительным
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "ВнешЭкономАудит.Консалтинг" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Мечел-Ремсервис" о взыскании задолженности по договору от 01.06.2010 №КОА-319/10 в
