установил: общество с ограниченной ответственностью «Промстройкомплект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Калининград, ул.Курортная, д.49, кв.1; далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Элмонт» (ОГРН <***>,
У С Т А Н О В И Л: MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр правовой защиты» (ОГРН <***>; ИНН <***>) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к страховому публичному акционерному обществу «Ингосстрах» (ОГРН <***>; ИНН <***>) о взыскании страхового возмещения в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Самарской области «Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Самарской области»
установил: Акционерное общество «Янтарьэнергосбыт» (далее – истец, АО «Янтарьэнергосбыт», Общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РЦ-ФИО1» (далее – ответчик, ООО «РЦ-ФИО1», Компания) о взыскании с учетом уточнения размера
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Служба муниципального заказа в жилищно-коммунальном хозяйстве" (далее - ответчик) о взыскании 146 418,57 руб. по муниципальному контракту от
установил: Общество с ограниченной ответственностью «НордФасад» (далее – истец, ООО «НордФасад») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – ответчик, ООО «Актив») о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автострада-юг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик , к администрации муниципального образования
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (далее - ООО «Гринлайт», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу к
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию алкогольного рынка по Центральному федеральному округу (далее- МРУ Росалкогольрегулирования по Центральному федеральному округу, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью "Завод Медсинтез" (далее – истец, общество "Завод Медсинтез") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атг Сервис ген" (далее – ответчик, общество "Атг Сервис
установил: Заявлен иск ООО «НПП Инновации ТЭК» к ОАО «Чжунмань» о взыскании 2 512 104 рублей 00 копеек, в том числе: 1 812 240 рублей 00 копеек задолженность по договору № 12-2019-ИНТЭК на оказание комплекса услуг по освоению и испытанию разведочных скважин в эксплуатационной колонне (участок
установил: 10 декабря 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2018 заявление ФИО1 принято к производству.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Леонет" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования Веревского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области (далее – ответчик) о взыскании 5 735 441 руб.
установил: 10.07.2014 председатель ликвидационной комиссии открытого акционерного общества «Молоко» обратился в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании открытого акционерного общества «Молоко» (далее – ОАО «Молоко», должник) несостоятельным (банкротом), которое определением от
установил: ФИО6, ФИО4 и ФИО5 (далее – истцы), являясь участниками общества с ограниченной ответственностью фирма «Виллози» (далее - Общество), обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) об исключении ее
установил: Акционерное общество «БТК групп» (далее – заявитель, Общество, АО «БТК групп») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заилением о признании недействительным представления Всеволожской городской прокуратуры от 22.12.2021 № 27-163-2021 об устранении
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 90 000 руб. 00 коп. задолженности, 315 руб. 88 коп. пени.
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «ОБЛСТРОЙ» с исковым заявлением, согласно которому заявитель просит взыскать с Фонда капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах в Саратовской области сумму задолженности по
установил: Заявлен иск ООО «ТЭО» к Администрации Слободобешкильского сельского поселения, а при недостаточности денежных средств в порядке субсидиарной ответственности за счет казны Администрации Исетского муниципального района, о взыскании задолженности за период январь, февраль, март, апрель,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области 11.02.2022 г. обратилось MGA Entertainment, Incorporated, номер компании С1068282, USA, с исковым заявлением к ФИО1, г. Саратов (ИНН <***>) о взыскании компенсации в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак
