установил: Общество с ограниченной ответственностью «НордФасад» (далее – истец, ООО «НордФасад») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Актив» (далее – ответчик, ООО «Актив») о
установил: общество с ограниченной ответственностью "Завод Медсинтез" (далее – истец, общество "Завод Медсинтез") обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Атг Сервис ген" (далее – ответчик, общество "Атг Сервис
установил: ООО «УК «РЭМП Железнодорожного района» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ООО «АиФ Урал», ФИО2 о защите деловой репутации (с учетом уточнения исковых требований, принятого судом на основании ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Предприятие «Промжелдортранс» (далее – АО «Предприятие «Промжелдортранс», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Леон Компани» (далее – ООО «Леон Компани», ответчик) о взыскании задолженности в сумме 514 138 руб. 80
установил: 10 декабря 2018 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Свердловской области от 18.12.2018 заявление ФИО1 принято к производству.
установил: общество «ГАЗЭКС» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском о взыскании с общества «РУСАЛ Урал» долга по договору на поставку и транспортировку газа № 5-0175/21 за январь, февраль 2021 года в сумме 10 098 002 руб. 21 коп., пени на основании абзаца 2 статьи 25 Федерального
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Гринлайт» (далее - ООО «Гринлайт», истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) к обществу к
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области 11.02.2022 г. обратилось MGA Entertainment, Incorporated, номер компании С1068282, USA, с исковым заявлением к ФИО1, г. Саратов (ИНН <***>) о взыскании компенсации в размере 10000 руб. за нарушение исключительных прав на товарный знак
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Экстар» (далее – ООО «Экстар», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Тульской области (далее – Управление, ответчик) о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Автострада-юг» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к Управлению жилищно-коммунального хозяйства администрации муниципального образования город-курорт Геленджик , к администрации муниципального образования
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к муниципальному казенному учреждению "Служба муниципального заказа в жилищно-коммунальном хозяйстве" (далее - ответчик) о взыскании 146 418,57 руб. по муниципальному контракту от
установил: Заявлен иск ООО «НПП Инновации ТЭК» к ОАО «Чжунмань» о взыскании 2 512 104 рублей 00 копеек, в том числе: 1 812 240 рублей 00 копеек задолженность по договору № 12-2019-ИНТЭК на оказание комплекса услуг по освоению и испытанию разведочных скважин в эксплуатационной колонне (участок
установил: иностранная компания РОИ ВИЖУАЛ КО. ЛТД. (ROIVISUALCо., Ltd.) (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Владимирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик) о взыскании 90 000 руб. 00 коп. задолженности, 315 руб. 88 коп. пени.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛЕМ» (далее – истец, ООО «ЛЕМ») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «НВДмед» (далее – ответчик, ООО «НВДмед») о взыскании 68 246 руб. 92 коп.
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ - ТОРГОВО - ПРОИЗВОДСТВЕННОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ "АВТОЛЕНД - 2" (далее - ООО "АВТОЛЕНД - 2") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Леонет" (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с иском к Администрации муниципального образования Веревского сельского поселения Гатчинского муниципального района Ленинградской области (далее – ответчик) о взыскании 5 735 441 руб.
установил: ФИО6, ФИО4 и ФИО5 (далее – истцы), являясь участниками общества с ограниченной ответственностью фирма «Виллози» (далее - Общество), обратились в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – суд) с исковым заявлением к ФИО2 (далее - ответчик) об исключении ее
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажная сварочная лаборатория» (далее - ООО «СМСЛ») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Российской Федерации в лице Министерства труда и социальной защиты Российской Федерации, Роструда и Государственной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Самара» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Государственному казенному учреждению Самарской области «Агентство по обеспечению деятельности мировых судей Самарской области»
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Муниципальному совету внутригородского муниципального образования Санкт-Петербурга поселка Петро-Славянка (далее – ответчик, Муниципальный
У С Т А Н О В И Л: MGA Entertainment, Inc. (МГА Интертейнмент, Инк.) (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1, предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительного права на
