ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 13АП-11737/2022 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Дорремстрой» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Трансдортех» (далее – ответчик) о взыскании задолженности в размере 8183653,55 руб.,
Постановление № А51-13718/2021 от 02.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владмаринсервис» (далее – истец, ООО «Владмаринсервис») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2» (далее – ответчик, ООО «ФИО2») о взыскании 336 201 рубля 41 копейки, в
Постановление № А69-1042/20 от 02.06.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: Мэрия города Кызыла (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерству труда и социальной политики Республики Тыва (ИНН <***>,
Решение № А09-9432/19 от 02.06.2022 АС Брянской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Промэлектромонтаж»,  пгт. Красная гора Красногорского района Брянской области (далее ООО «Промэлектромонтаж», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к  ФИО1, г. Жлобин Гомельской области Республики Беларусь (далее ФИО1,
Постановление № 13АП-33438/2021 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.02.2012 потребительский кооператив развития семейного отдыха «Лесная сказка», адрес: 614000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Кооператив), признан несостоятельным
Постановление № 14АП-2911/2022 от 02.06.2022 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 197082, Санкт-Петербург) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Архангельскому областному суду                                       (ОГРН <***>,
Решение № А75-20408/2021 от 02.06.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Югорская региональная электросетевая компания»  (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением к муниципальному унитарному предприятию «Советский Тепловодоканал» (далее - ответчик) о взыскании 105 836
Решение № А19-25323/2021 от 02.06.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БАЙКАЛМЕТСИБИРЬ-ГРУПП» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ЖБИ-ТРАНССТРОЙ», уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании основного
Постановление № 17АП-15101/2021-ГК от 02.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Банку ВТБ (далее – Банк ВТБ, ответчик) о признании недействительным одностороннего отказа от исполнения кредитного соглашения от 22.06.2020 № НЛ 022020-000974,
Постановление № 07АП-5086/20 от 02.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2020 должник - общество с ограниченной ответственностью «Ноэма-Инвест» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А27-25087/20 от 02.06.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Уральский завод тяжелого машиностроения»  (далее – ПАО «Уралмашзавод», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской  области с заявлением к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный  Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс»,
Решение № А29-14805/2021 от 02.06.2022 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью финансово строительная компания «Лидер» (далее – Общество-1, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к  открытому акционерному обществу северное геофизическое предприятие
Постановление № 17АП-5033/2022-ГК от 02.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Западно-Уральский завод металлических изделий» (далее - истец, ООО «ЗУЗМИ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-эффект» (далее - ответчик, ООО «Транс-эффект») о взыскании
Постановление № А12-35206/2021 от 02.06.2022 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Волгоградской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Волжские тепловые сети» (далее – ООО «ВТС») с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волжскому Волгоградской области о взыскании задолженности
Дополнительное постановление № А27-8655/2021 от 02.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Адвалор-Консалт» (далее – апеллянт, истец ООО «Адвалор-Консалт») в интересах публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт»), обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с
Определение № А19-16515/20 от 02.06.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВРОРА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЛИДЕР о взыскании 225 027, 26 руб. неосновательного обогащения, обязать передать в течение 14 календарных
Постановление № 17АП-4923/2022-ГК от 02.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «СИНАРСКАЯ ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МО МВД РОССИИ «КАМЕНСК - УРАЛЬСКИЙ» о взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по государственным контрактам № С83062/2021, № С83062/МКД-2021 за период 01.03.2020 -
Постановление № 13АП-37450/2021 от 02.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2016 принято к производству заявление казенного предприятия Саратовской области «Государственное жилищное строительство» о признании общества ограниченной ответственностью
Постановление № А65-4472/2021 от 02.06.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Компания «Малахит» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ком» (далее - ответчик), о взыскании 9 252 652 рублей долга и 4 152 997 рублей 01 копеек
Решение № А32-2821/2021 от 02.06.2022 АС Краснодарского края
установил: ООО «ЛифтПРО» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с ИП ФИО1 в пользу ООО «ЛифтПРО» суммы задолженности по договору подряда от 12.07.2019 № 27ПН/19 в размере 45 000 руб., пени за период с 13.01.2020 по 30.06.2020 в размере 4 500 руб., расходов на оплату услуг