У С Т А Н О В И Л: Автономная некоммерческая организация многофункциональный центр оценки, экспертизы и консалтинга "Эстиматика" обратилась в Арбитражный суд Самарской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "РусОценка" о взыскании 10 000 руб. задолженности
установил: Мэрия города Кызыла (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Тыва с исковым заявлением к Министерству финансов Республики Тыва (ИНН <***>, ОГРН <***>), Министерству труда и социальной политики Республики Тыва (ИНН <***>,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВРОРА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЛИДЕР о взыскании 225 027, 26 руб. неосновательного обогащения, обязать передать в течение 14 календарных
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СмартПорт Запад» (далее – ООО «СПЗ», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы (далее – ФТС России) о взыскании убытков в размере 45 626,26 руб.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 22.06.2020 должник - общество с ограниченной ответственностью «Ноэма-Инвест» признан несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Уральский завод тяжелого машиностроения» (далее – ПАО «Уралмашзавод», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к публичному акционерному обществу «Угольная компания «Южный Кузбасс» (далее – ПАО «Южный Кузбасс»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Квинта-С» (далее – ООО «Компания Квинта-С») с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агентство «РИД Аналитикс» (далее – ООО «Агентство «РИД Аналитикс») 156 000 рублей судебных расходов по оплате услуг
установил: Общество с ограниченной ответственностью финансово строительная компания «Лидер» (далее – Общество-1, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к открытому акционерному обществу северное геофизическое предприятие
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Юг – Альянс» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Администрации города Ялты Республики Крым о взыскании задолженности по договору строительного подряда от 30.03.2020 в размере 40 199 952,00 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Западно-Уральский завод металлических изделий» (далее - истец, ООО «ЗУЗМИ») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транс-эффект» (далее - ответчик, ООО «Транс-эффект») о взыскании
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; место жительства: 197082, Санкт-Петербург) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к Архангельскому областному суду (ОГРН <***>,
установил: АО «СИНАРСКАЯ ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МО МВД РОССИИ «КАМЕНСК - УРАЛЬСКИЙ» о взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по государственным контрактам № С83062/2021, № С83062/МКД-2021 за период 01.03.2020 -
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 12.08.2016 принято к производству заявление казенного предприятия Саратовской области «Государственное жилищное строительство» о признании общества ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об установлении права ограниченного пользования соседним участком (сервитута) с кадастровым номером 73:24:030701:129, принадлежащему ответчику на праве
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1, индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - истцы) обратились в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Муниципальному казенному учреждению «Тобольскстройзаказчик» о возврате удержанной неустойки в размере 1191190,31 рублей, в том числе 35848,66 рублей по договору от 21.03.2018 № 38-кр/18смр,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Компания «Малахит» (далее - истец), обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строй-Ком» (далее - ответчик), о взыскании 9 252 652 рублей долга и 4 152 997 рублей 01 копеек
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Артика».
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ОВД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «УК ОВД», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (ИНН
