ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-5079/2021 от 02.06.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ТеплоМонтажСамара" (далее – ООО "ТеплоМонтажСамара", истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Промстройконтакт-Поволжье" (далее – ООО
Определение № А19-16515/20 от 02.06.2022 АС Иркутской области
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АВРОРА» обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЛИДЕР о взыскании 225 027, 26 руб. неосновательного обогащения, обязать передать в течение 14 календарных
Решение № А55-30008/2021 от 02.06.2022 АС Самарской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Альянс" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Артика».
Постановление № 17АП-4923/2022-ГК от 02.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: АО «СИНАРСКАЯ ТЭЦ» обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к МО МВД РОССИИ «КАМЕНСК - УРАЛЬСКИЙ» о взыскании долга по оплате поставленной тепловой энергии и горячего водоснабжения по государственным контрактам № С83062/2021, № С83062/МКД-2021 за период 01.03.2020 -
Постановление № А45-11898/20 от 02.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Квинта-С» (далее – ООО «Компания Квинта-С») с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Агентство «РИД Аналитикс» (далее – ООО «Агентство «РИД Аналитикс») 156 000 рублей судебных расходов по оплате услуг
Дополнительное постановление № А27-8655/2021 от 02.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Адвалор-Консалт» (далее – апеллянт, истец ООО «Адвалор-Консалт») в интересах публичного акционерного общества «Кузбасская энергетическая сбытовая компания» (далее – ПАО «Кузбассэнергосбыт»), обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с
Решение № А29-14805/2021 от 02.06.2022 АС Республики Коми
установил: Общество с ограниченной ответственностью финансово строительная компания «Лидер» (далее – Общество-1, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к  открытому акционерному обществу северное геофизическое предприятие
Постановление № А33-16982/2021 от 02.06.2022 АС Восточно-Сибирского округа
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ОВД» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – ООО «УК ОВД», общество) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 23 по Красноярскому краю (ИНН
Постановление № А51-13718/2021 от 02.06.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Владмаринсервис» (далее – истец, ООО «Владмаринсервис») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО2» (далее – ответчик, ООО «ФИО2») о взыскании 336 201 рубля 41 копейки, в
Решение № А41-84312/21 от 01.06.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Партнер» (далее – ООО  «ТД Партнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском,  уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской  Федерации, к муниципальному образованию Дмитровский
Постановление № 17АП-15474/2020-ГК от 01.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Акционерное общество «Объединенные региональные электрические сети Прикамья» (далее – АО «ОРЭС Прикамья») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Березниковский содовый завод» (далее – АО «БСЗ») о признании недействительным одностороннего
Постановление № 17АП-13211/19-ГК от 01.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: гаражный потребительский кооператив «Арсенальный» (далее – заявитель, ГПК «Арсенальный», кооператив) обратился в арбитражный суд с заявлением к Администрации города Перми и Департаменту земельных отношений Администрации города Перми (далее – заинтересованные лица) со  следующими
Постановление № А49-3799/2021 от 01.06.2022 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «А Строй» (далее - ООО «А Строй», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Электра» (далее - ООО «Электра», ответчик) о взыскании 2033748 руб. 43 коп. - задолженности по договору №
Постановление № А56-115191/2021 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «СтройКом» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Хризотил» (далее – ответчик) о взыскании 435000 руб. основного долга, 573300
Постановление № Ф03-1960/2022 от 01.06.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Застройщик ДВ» (далее – ООО «Застройщик ДВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальстэн» (далее – ООО «Дальстэн», ответчик) о взыскании 19 137 947 руб. 52 коп.
Решение № А82-10590/2021 от 01.06.2022 АС Ярославской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ярославль-Торг"  (далее по тексту –  ООО "Ярославль-Торг") 157 372,30 руб., в том
Решение № А60-15274/2022 от 01.06.2022 АС Свердловской области
установил: Обращаясь с иском в суд, истец ссылается на следующие обстоятельства. ООО «Автозип» осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с продажей запасных частей.
Решение № А76-3263/2022 от 01.06.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМЗ» (далее – истец, ООО «СМЗ») 07.02.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго» (далее – ответчик, ООО «Мечел-Энерго»), в котором просит взыскать
Решение № А36-9648/20 от 01.06.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Второе городское жилищное управление» г.Липецка обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка о взыскании по оплате за содержание и ремонт жилья в сумме 25 133 руб. 46
Постановление № 21АП-1965/2022 от 01.06.2022 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Потребительский кооператив «Жилищно-строительный кооператив индивидуальных застройщиков» «Университет 21» (далее - истец) обратился в Арбитражный суд города Севастополя с исковым заявлением к Департаменту по имущественным и земельным отношениям города Севастополя (далее - ответчик) о
Постановление № 17АП-9734/20 от 01.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 04 февраля 2020 ФИО1 УР, пос. Ува (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в общей сумме 572 224 руб. 80 коп.