ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А45-17319/2021 от 01.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоремонт» (далее – ООО «Сибэнергоремонт») о возмещении 90 000 руб. расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя.
Постановление № 17АП-12115/2021-ГК от 01.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ПВ-Центр 2» (далее истец, ООО «ПВ-Центр 2») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партнер» (далее ответчик, ООО «Партнер»), индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее
Решение № А34-20982/2021 от 01.06.2022 АС Курганской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Запад» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Колос» (далее – ответчик) о взыскании основного долга в размере 400 000 руб., неустойки в размере 4 348 000
Решение № А70-3871/2022 от 01.06.2022 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО «НОВЭК» (Общество) к Департаменту недропользования и экологии Тюменской области (Департамент) о взыскании задолженности по государственному контракту № 42/О-20 от 10.03.2020 на выполнение работ по рекультивации свалки твердых бытовых отходов вблизи д. Посохова Тюменского
Постановление № 13АП-12226/2022 от 01.06.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее - Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Калининградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИД» (далее – Общество) о взыскании 80 689 руб. 75 коп. задолженности по арендной плате по договору субаренды от
Постановление № А09-7198/2021 от 01.06.2022 Двадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Чистая планета» (далее – АО «Чистая планета», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ИП ФИО2) о взыскании задолженности за оказанные услуги по обращению с твердыми
Решение № А32-38281/2021 от 01.06.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «ТНС энерго Кубань» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к государственному бюджетному учреждению Краснодарского края «Управление «Краснодарлес» о взыскании разницы в НДС на сумму фактических потерь сентября –
Решение № А76-3263/2022 от 01.06.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СМЗ» (далее – истец, ООО «СМЗ») 07.02.2022 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Мечел-Энерго» (далее – ответчик, ООО «Мечел-Энерго»), в котором просит взыскать
Постановление № 17АП-5590/2021-ГК от 01.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: истец, индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее - ИП ФИО5) обратился в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО4 (далее - ответчик, ИП ФИО4)  о взыскании фактически понесенных расходов в размере 151 000 руб.
Постановление № 17АП-5084/2022-ГК от 01.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Свердловская областная общественная организация "Благотворительный центр социальной реабилитации молодежи "Вера" (далее – истец, организация "БЦ СРМ "Вера") обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского
Решение № А52-96/2022 от 01.06.2022 АС Псковской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Псковской области с исковым заявлением к Российской Федерации в лице Северо-Восточного управления государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта
Решение № А36-9648/20 от 01.06.2022 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Муниципальное унитарное предприятие «Второе городское жилищное управление» г.Липецка обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Департаменту жилищно-коммунального хозяйства администрации города Липецка о взыскании по оплате за содержание и ремонт жилья в сумме 25 133 руб. 46
Постановление № 17АП-9734/20 от 01.06.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: 04 февраля 2020 ФИО1 УР, пос. Ува (далее – ФИО1, должник) обратилась в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом), основанием чему послужило наличие задолженности в общей сумме 572 224 руб. 80 коп.
Решение № А60-15274/2022 от 01.06.2022 АС Свердловской области
установил: Обращаясь с иском в суд, истец ссылается на следующие обстоятельства. ООО «Автозип» осуществляет предпринимательскую деятельность, связанную с продажей запасных частей.
Решение № А31-9021/18 от 01.06.2022 АС Костромского области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в суд с иском к Муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Администрации городского округа город Кострома Костромской области, г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН
Решение № А07-20102/20 от 01.06.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 22.02.2019 в г. Уфа на перекрестке улиц Б.Бикбая-Сипайловская повреждено транспортное средство Рено Kaptur, г/н <***>, принадлежащее ФИО5
Решение № А73-19495/2021 от 01.06.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: как следует из материалов дела, 12.04.2021 между ООО «Дальавтотранс» (поставщик) и ООО «ТранСтрой» (покупатель) заключен договор поставки продукции № П-12/04 (далее - Договор), в соответствии с пунктом 1.1 которого, поставщик обязался поставить, а покупатель принять и оплатить продукцию
Решение № А09-12638/20 от 01.06.2022 АС Брянской области
установил: Управление имущественных отношений Брянской области (далее - истец, Управление) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее — ответчик, ИП ФИО1) о расторжении договора аренды земельного участка от 03.10.2012 № 2497 и
Постановление № 07АП-6511/17 от 01.06.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Система Гарант» (далее – ООО «Система Гарант», должник) 23.09.2021 ФИО3 (далее - ФИО3, заявитель) обратился с заявлением о взыскании судебных расходов с ФИО2, АО НПК «Катрен», понесенных при рассмотрении обособленного
Определение № А03-4580/2021 от 01.06.2022 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Новосибирск  Новосибирской области обратилась в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением о  взыскании с Управления имущественных отношений Алтайского края, 150 000 руб.  судебных расходов по оплате услуг представителя, понесенных в