установил: Общество с ограниченной ответственностью «П.ТрансКо» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «Средне-Невский судостроительный завод» (далее – Завод, СНСЗ, ответчик) о взыскании 40 503 398 руб.
установил: Свердловская областная общественная организация "Благотворительный центр социальной реабилитации молодежи "Вера" (далее – истец, организация "БЦ СРМ "Вера") обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к Администрации городского
УСТАНОВИЛ: Из материалов дела следует, что в результате дорожно-транспортного происшествия произошедшего 22.02.2019 в г. Уфа на перекрестке улиц Б.Бикбая-Сипайловская повреждено транспортное средство Рено Kaptur, г/н <***>, принадлежащее ФИО5
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибэнергоремонт» (далее – ООО «Сибэнергоремонт») о возмещении 90 000 руб. расходов, понесенных в связи с оплатой услуг представителя.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Партнер» (далее – ООО «ТД Партнер», истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к муниципальному образованию Дмитровский
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «ГОРИЗОНТ» (далее – ООО «Горизонт») 14.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЛАСТНОМУ ГОСУДАРСТВЕННОМУ БЮДЖЕТНОМУ УЧРЕЖДЕНИЮ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «УСТЬ-ОРДЫНСКИЙ ОБЛАСТНОЙ ПРОТИВОТУБЕРКУЛЕЗНЫЙ ДИСПАНСЕР» (далее – ОГБУЗ
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее по тексту – предприниматель, ФИО1) обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Ярославль-Торг" (далее по тексту – ООО "Ярославль-Торг") 157 372,30 руб., в том
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Киностудия «Союзмультфильм» и общество с ограниченной ответственностью «Союзмультфильм» (далее – истцы) обратились в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании:
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Система Гарант» (далее – ООО «Система Гарант», должник) 23.09.2021 ФИО3 (далее - ФИО3, заявитель) обратился с заявлением о взыскании судебных расходов с ФИО2, АО НПК «Катрен», понесенных при рассмотрении обособленного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратился в арбитражный суд с требованием к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик) о взыскании задолженности по договору подряда от 24.12.2019 №55 в размере 530 000 руб.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Калина Агро» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.Липецка (далее – ИФНС, Инспекция, налоговый орган) о признании незаконным
установил: Акционерное общество «Читаэнергосбыт» обратилось в суд с исковым заявлением к Муниципальному унитарному предприятию «Жилищно-коммунальное хозяйство муниципального образования «Кабанский район» о взыскании 50 000 руб., в том числе 48 248 руб. – часть суммы задолженности за потребленную
установил: ФИО2 (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Кировской области с жалобой на незаконные действия (бездействия) ФИО4 (далее – ответчик, ФИО4) в период исполнения им обязанностей конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью «Вятская газовая компания»
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Барнаульский Водоканал», г.Барнаул (далее – истец, Водоканал, ООО «Барнаульский Водоканал») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с иском к товариществу собственников жилья «Крупская 76» (далее – ответчик, товарищество, ТСЖ «Крупская, 76»)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Алтекс» (далее - ООО «Алтекс», общество) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с иском к управлению муниципальной собственности г. Владивостока (далее - УМС г. Владивостока, Управление) об урегулировании разногласий, возникших при
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Камчатского края (далее – истец, фонд) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Новострой-М» (далее – ответчик, ООО «Новострой-М»), в котором просит обязать ответчика в срок до
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ласар» (далее – общество, заявитель, страхователь) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Государственному учреждению - Липецкое региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее – ЛРО ФСС,
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 и ФИО2 обратились в Савеловский районный суд города Москвы с исковым заявлением к АО «СК «ПАРИ» с требованием о взыскании 1 692 312 руб. 90 коп.
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.12.2018 признано обоснованным заявление ФИО3 (далее – кредитор-заявитель) о признании ООО «Строительно-монтажное управление» (адрес: 195176, <...>, ИНН <***>; далее – должник) несостоятельным
установил: общество с ограниченной ответственностью "СнабСбыт" (далее – ООО "СнабСбыт", истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Дельта"(далее – ООО "Дельта",ответчик) о
установил: СНТ "Единство" обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к СНТ "Чернобылец" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 61 917 руб., процентов в сумме 15 115 руб. 50 коп., расходов в сумме 26 536 руб. 64 коп. (с учетом уточнения исковых требований от
