установил: решением Арбитражного суда Свердловской области от 16.06.2015 МУП «БТС» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждён ФИО3.
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; адрес: 170007, Тверская обл., г. Тверь; далее – Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Тверской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Теплострой Плюс» (далее – истец) обратилось в суд с иском, уточненным в порядке ст.49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «3-Й ФОРТ» (далее – ответчик) о взыскании
установил: общество с ограниченной ответственностью «Кама-Картон» (далее-истец, ООО «Кама-Картон») обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу ограниченной ответственностью «Инвестиции Строительство Менеджмент» (далее - ответчик, ООО «ИСМ») о взыскании
УСТАНОВИЛ: Государственное бюджетное учреждение Краснодарского края «Управление ветеринарии Тбилисского района» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением признании недействительным предписания Главного управления МЧС России по Краснодарскому краю
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Рунова", адрес: 197348, г.Санкт- Петербург, Богатырский пр-кт, дом 12, литера Б, помещ. 1-Н, помещ. 114, ОГРН: <***>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым
установил: общество с ограниченной ответственностью "Теплоснабинвест", г.Казань, (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании с Прокуратуры Советского района г.Казани Республики
установил: в рамках дела о признании ФИО5 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ИНН <***>, СНИЛС <***>, далее - должник) несостоятельным (банкротом) поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) о признании обязательств ФИО5 перед Федеральной налоговой службой
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Уралпроминжиниринг" обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ТД «Новая гидравлика» с требованием о взыскании 59 700 руб. задолженности в качестве возврата за некачественный товар по договору
установил: Постановлениями Арбитражного суда Уральского округа от 12 мая 2023 года и Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 30 января 2023 года оставлено без изменения решение Арбитражного суда Свердловской области от 30 сентября 2022 года, которым первоначальные исковые требования ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие «Брянсксбыт» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ТЛТ-Сбыт» (далее - ответчик), о взыскании денежных средств в сумме 1 731 055 рублей 38 коп.,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Империя поздравлений» (далее по тексту – истец) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью
установил: общество с ограниченной ответственностью специализированный застройщик «Аркада» (далее – заявитель, общество «Аркада») обратилось в 2 Арбитражный суд Пермского края с заявлением к судебному приставуисполнителю Отдела судебных приставов по Осинскому, Бардымскому и Еловскому районам
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с исковым заявлением в Арбитражный суд Республики Тыва к Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования "Тувинский государственный университет" (667000, Республика Тыва, Кызыл город,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Автотранслогистик» (адрес: 301650, <...>, этаж 3, ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – ООО «Автотранслогистик», истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с
у с т а н о в и л: муниципальное предприятие городского округа Саранск "Саранское водопроводно-канализационное хозяйство" (далее – МП "Саранскгорводоканал") обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "ЖЭК № 3"
УСТАНОВИЛ: департамент имущественных отношений Администрации города Омска (далее – Департамент, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) об обязании заключить договор аренды земельного участка,
