УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спарк» (далее – истец, ООО «Спарк») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод» (далее – ответчик, ООО «ЧТЗ») о взыскании суммы основного долга по
установил: ООО «Энвайро» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании долга по оплате товара в сумме 462 716 руб. 06 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с
установил: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением, в котором просит суд: – признать недействительным решение единственного учредителя общества с ограниченной ответственностью «404Нотфоунд» (ОГРН <***>, далее –
УСТАНОВИЛ: Муниципальное казенное учреждение "Комитет земельных и имущественных отношений Исполнительного комитета муниципального образования города Казани" (далее -истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ОптАльянс» (далее - ООО «ОптАльянс») обратилось к публичному акционерному обществу «Россети Сибирь» (далее – ПАО «Россети Сибирь») с иском о взыскании неустойки по договору поставки продукции № 02.0400.2357.20 от 30.12.2020 года за период с
У С Т А Н О В И Л: Алтайское линейное Управление министерства внутренних дел Российской Федерации на транспорте (далее – истец, Управление, Алтайское ЛУ МВД РФ на транспорте, Заказчик) обратилось в арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось ФГУП «ГУСС» с исковым заявлением, согласно которому просит взыскать с ООО «Аридаль» в пользу ФГУП «ГВСУ № 4» сумму неосновательного обогащения в виде неотработанного аванса по договору субподряда №
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту – ИП ФИО1, истец), г. Ростов-на-Дону, к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту
установил: Прокуратура Свердловской области в интересах Пышминского городского округа в лице администрации Пышминского городского округа (далее - истец, прокурор) обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс» (далее - ответчик, ООО
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бетонинвест» (далее – истец, ООО «Бетонинвест») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «БМГ-Урал» (далее – ответчик, ООО «БМГ- Урал») о взыскании 898 800 рублей убытков в виде расходов по аренде
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Электро», адрес: 163045, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Транс-Электро»), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании незаконным бездействия судебного
установил: Общество с ограниченной ответственностью "ОРГАНИКА" (далее - заявитель, Общество, ООО «ОРГАНИКА», декларант) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Балтийской таможни (далее - заинтересованное лицо, таможня,
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Прокси» (далее - ООО «Прокси», истец, покупатель, исполнитель) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «БелОилгрупп» с учетом принятых судом уточнений требований в порядке ст. 49 АПК РФ обратилось в суд с требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Бренд-Партс» о понуждении общество с ограниченной ответственностью «Бренд-Партс»
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Рент Ивент», адрес: 190005, <...>, литера А, помещение 13-Н (4 этаж):№7, ОГРН: <***>, (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Научно-производственное предприятие «Старт» им. А.И.Яскина» (далее – предприятие) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Научно-производственный центр «Уральский
установил: товарищество собственников жилья "Дом на Туристской" (далее - Товарищество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Жилкомсервис № 1 Приморского района"
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительный холдинг «Фора» (далее – общество «СХ «Фора», общество, истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, ответчик, предприниматель) о взыскании 304 800 руб., в том числе
установил: ФИО6 (далее – кредитор) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО5 (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
