установил: определением суда от 16.08.2021 на основании заявления общества с ограниченной ответственностью "Кольский Фарватер" (далее - конкурсный кредитор) возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью
установил: акционерное общество «АР Пэкэджинг» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Краснодарской таможни (далее – Таможня) от 03.08.2021 о назначении административного наказания по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток Энергохолдинг» (далее – общество, ООО «Восток Энергохолдинг») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к краевому государственному унитарному предприятию «Приморский водоканал» (далее – предприятие, КГУП
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о взыскании на основании статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) с членов ликвидационной комиссии Муниципального
установил: федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Главного управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Свердловской области» (далее - истец, ФКУ «ЦХиСО ГУ МВД России по Свердловской области») обратилось в Арбитражный суд Свердловской
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Олимпия» (далее – истец, Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу «Россети Ленэнерго» (далее – ответчик, Компания), о взыскании 6 698 507 руб. 40 коп.
установил: закрытое акционерное общество «Урал-Сервис», индивидуальный предприниматель ФИО2, индивидуальный предприниматель ФИО3 обратились в Арбитражный суд Удмуртской Республики с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО5, индивидуальному предпринимателю ФИО1, о выделе в натуре
установил: ИП ФИО2 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ИП ФИО1 о признании договора абонентского юридического обслуживания от 01.02.2020 между ИП ФИО1 и ИП ФИО2 недействительным на основании пункта 1 статьи 170 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ), о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ТМК МЕТА», ОГРН <***>, г. Москва, общество с ограниченной ответственностью «МЕТА-Челябинск», ОГРН <***>, г. Челябинск 27.05.2022 обратились с исковым заявлением к ФИО1, Челябинская область, г. Южноуральск, о взыскании 29 530 128 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дионис- 2" (далее – истец, ООО «Дионис -2») обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2) о взыскании денежных средств в сумме 257 572 руб. 80 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Южный берег» (ИНН <***>; далее – ООО «Южный берег») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Русмарин-Логистика-Н» (ИНН <***>; далее – ООО «Русмарин-Логистика-Н») о взыскании
установил: в Арбитражный суд Псковской области 14.07.2023 обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Городской формат» (далее – ответчик, ООО «Городской формат») о взыскании 800000 руб. задолженности по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Публично-правовой компании «Роскадастр» в лице филиала по Липецкой области (далее – заинтересованное лицо, Роскадастр) о признании незаконным отказа заинтересованного лица в предоставлении
установил: общество с ограниченной ответственностью "Высота" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Красноярская дорожно-строительная компания" (далее – ответчик) о взыскании 878 095,96 руб. убытков
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спарк» (далее – истец, ООО «Спарк») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Челябинский тракторный завод» (далее – ответчик, ООО «ЧТЗ») о взыскании суммы основного долга по
