УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» обратилось в арбитражный суд с иском к публичному акционерному обществу «Россети Волга» о взыскании убытков в сумме 65.224 руб. 00 коп
установил: ФИО3 обратился в Московский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ДЛ-Транс», адрес: 196210, Санкт-Петербург, Внуковская ул., д. 2, лит. А, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «ДЛ-Транс», Общество), о взыскании 535 150 руб.,
установил: Федеральная налоговая служба 06.06.2019 обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Стандарт».
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Стройимпульс» (далее - ООО «Стройимпульс», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью ПК «Волга-Траст» (далее - ООО ПК «Волга-Траст», ответчик) судебных расходов в
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ФОРТУНА ИЛИМ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к МИНИСТЕРСТВУ ЛЕСНОГО КОМПЛЕКСА ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ (далее - ответчик) с учетом принятых уточнений о внесении изменений в договор аренды
установил: 19.03.2018г. между ООО «ПромСоцСтрой» (Генодрядчик) и ООО «СК Волгострой» (Застройщик) заключен договор генерального подряда № СКВ-ПСС-18-1 (далее - Договор подряда).
УСТАНОВИЛ: Дальневосточное межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Дальневосточное межрегиональное управление Росприроднадзора, Управление) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании неустойки в размере 4 052 135,96 руб. Ответчиком представлен отзыв, представлены доказательства оплаты неустойки, рассчитанной исходя из 2/300 действующей ключевой ставки ЦБ РФ (117 061,71 руб.).
УСТАНОВИЛ: Муниципальное предприятие городского округа Самара «Инженерная служба» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ Самара в лице Департамента управления имуществом городского округа Самара (далее -
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Южсахмежрайгаз» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «Газпром Газораспределение Дальний Восток» о взыскании задолженности по договору строительного подряда № 08-10/60 от 01.06.2018 в размере 1 853 510 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «КапиталИнвестСтрой» (далее – истец, ООО «КапиталИнвестСтрой») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: АО «МИР ИГРУШЕК» обратилось в суд с иском к ООО «МОБИЛЕ», ООО «КУРЬЕР СЕРВИС-78» о взыскании 444 028руб. 99коп., в том числе: 409 875руб. 50коп. задолженности по оплате возвращенного товара, 34 153руб. 49коп. процентов за пользование чужими денежными средствами за период времени с
УСТАНОВИЛ: Исполнительный комитет Альметьевского муниципального района Республики Татарстан (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Альтехносервис» (далее - ответчик) о взыскании 266 550 руб. 75 коп., в том
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБВЕСТ" (далее – истец, ООО "СИБВЕСТ") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВЕСТА ЛТ" (далее – ответчик, ООО "ВЕСТА ЛТ") о
установил: общество с ограниченной ответственностью Торгово – строительная компания «СтройГрупп» (далее – истец, ООО ТСК СтройГрупп) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Азбука отопления» (далее – ответчик, ООО «Азбука
установил: акционерное общество «Газпром энергосбыт Тюмень» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу «Югорская территориальная энергетическая компания – Региональные сети» (далее – ответчик) о взыскании 394 888 рублей
УСТАНОВИЛ: Департамент городского имущества города Москвы, Правительство Москвы обратились в Арбитражный суд города Москвы к обществу с ограниченной ответственностью «Траст» (далее – ООО «Траст»), акционерному обществу «Научно-исследовательский институт технологии автомобильной промышленности»
УСТАНОВИЛ: Компания AlphaGroupCo., Ltd. (Альфа Групп Ко., Лтд) обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании компенсации в общей сумме 180 000 руб. за нарушение исключительных авторских прав на произведения изобразительного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Амурземпроект» (далее - истец, ООО «Амурземпроект») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «М-проект» (далее - ответчик, ООО «М-проект») о признании недействительным
установил: Федеральное казенное учреждение "Колония - поселение № 3 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Тыва" (ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – истец, учреждение) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному унитарному
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к ФИО2, ФИО3 (далее – ответчик-1 и ответчик-2 соответственно, ФИО2 и ФИО3) о признании высказывания в видеоинформации, размещённой 21 октября 2020 г. в 17 час. 42 мин в
Установил: ООО "Оборудование и Комплектация" обратилось в суд с иском к ответчику ООО "РЕСО-Лизинг" о взыскании неосновательного обогащения в сумме 1 479 895 руб. 13 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в сумме 161 904 руб.34 коп., расходы за услуги
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен с учетом принятого судом в порядке ст. 49 АПК РФ уточнения исковых требований о взыскании 20 017 972 руб. 59 коп. задолженности по договору № 0-606 от 13.09.2001, из них: 17 188 830 руб. 00 коп. – долг за период с 01.01.2018 по 30.09.2021, арендную плату с 01.10.2021 по
УСТАНОВИЛ: МУП города Сочи «Сочитеплоэнерго» (далее – предприятие) обратилось в арбитражный суд с иском к ООО «Управляющая компания «Хоста» (далее – компания) о взыскании 288 726, 40 руб. долга за потребленную с 01.05.2017 по 31.05.2017 горячую воду в целях содержания общего имущества
