у с т а н о в и л : Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие», адрес: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Северодвинский городской суд Архангельской области с
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением
установил: иск предъявлен обществом с ограниченной ответственностью "АСК-Холод" (далее – истец, ООО "АСК-Холод", заказчик) к обществу с ограниченной ответственностью "Базальт" (далее – ответчик, ООО "Базальт", перевозчик) о взыскании ущерба, причиненного
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общества с ограниченной ответственностью Балаковоатомкомплекс», Саратовская обл., г. Балаково (ОГРН <***>), о решении вопроса по распределению судебных расходов по делу № А5731787/2020.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФ-ИТ ГРУПП» (далее – ООО «ПРОФ-ИТ ГРУПП», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЭЛЬ-РТС» инжиниринг (далее – ООО «АЭЛЬ-РТС» инжиниринг, ответчик) о взыскании 26708948 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт-Маркет» (далее – истец, ООО «Нефтепродукт-Маркет») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обьтрансперевозка» (далее – ответчик, ООО
установил: В производстве Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области находится дело о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Производственная фирма «Авангард» (далее – ООО «Производственная фирма «Авангард», Общество, Должник).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Медиамузыка» (далее – общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный коллектор библиотек «Бибком» (далее – общество «ЦКБ «Бибком») и обществу с
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о привлечении ФИО2 (ИНН <***>) (далее – ответчик, ФИО2) как
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением кПАО «Промсвязьбанк»о признании незаконным действия ПАО «Промсвязьбанк».
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 (далее также – арбитражный управляющий ФИО1) судебных расходов сумме 200 000,00 руб. в рамках обособленного спора по рассмотрению жалобы ФИО3 о признании незаконными действий финансового управляющего ФИО1 по непринятию мер по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее - ООО «Форвард», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ответчикам: ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик), ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) и ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик), - о взыскании в порядке
установил: Заявлен иск МКУ «Управление по содержанию муниципального имущества» к ООО «Сибирское проектно-строительное управление» об обязании ООО «Сибирское проектно-строительное управление» исполнить гарантийные обязательства в рамках муниципального контракта от 06.07.2020 №
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2017 признана несостоятельной (банкротом) ФИО5 (должник), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина.
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.08.2020 по настоящему делу суд частично удовлетвори исковые требования акционерного общества «Прионежская сетевая компания» (далее – истец, АО «ПСК»), взыскав с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая
установил: общество с ограниченной ответственностью "Квадрат" (далее – ООО "Квадрат"; Истец) обратилось в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа с исковым заявлением к муниципальному учреждению "Управление капитального строительства и капитального ремонта"
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная логистическая компания» (далее – ООО «ДВЛК», общество), обществу с ограниченной ответственностью «ВЛГ Логистика» о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МК Омега» (далее – ООО «МК Омега», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Онкологический диспансер» Министерства здравоохранения Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР Спб» (далее – ООО «ЗИНГЕР Спб») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50000руб. компенсации за нарушение исключительных прав. В исковом заявлении истцом заявлено также о
установил: Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
установил: Автономная некоммерческая организация по строительству Костомукшского Духовно-Просветительского центра «Возрождение» (далее – истец, Организация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявление, уточненным в порядке 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миловидов» (далее – общество) о признании предварительного договора коммерческой концессии от 18.09.2018 № 42,
