УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель) обратился в суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Дальневосточная логистическая компания» (далее – ООО «ДВЛК», общество), обществу с ограниченной ответственностью «ВЛГ Логистика» о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общества с ограниченной ответственностью Балаковоатомкомплекс», Саратовская обл., г. Балаково (ОГРН <***>), о решении вопроса по распределению судебных расходов по делу № А5731787/2020.
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о привлечении ФИО2 (ИНН <***>) (далее – ответчик, ФИО2) как
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Форвард» (далее - ООО «Форвард», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к ответчикам: ФИО1 (далее – ФИО1, ответчик), ФИО2 (далее – ФИО2, ответчик) и ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик), - о взыскании в порядке
УСТАНОВИЛ: Хо Сергей (далее – кредитор, заявитель) 06.02.2019 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО2 (далее – ФИО2, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Федеральная налоговая служба России (далее – уполномоченный орган, ФНС России) обратилась в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО4 (далее – ФИО4, должник) несостоятельным (банкротом), мотивируя заявленные требования неисполнением
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее по тексту также – истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением кПАО «Промсвязьбанк»о признании незаконным действия ПАО «Промсвязьбанк».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР Спб» (далее – ООО «ЗИНГЕР Спб») обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 50000руб. компенсации за нарушение исключительных прав. В исковом заявлении истцом заявлено также о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Фитоком Алтай» (далее – заявитель, общество, ООО «Фитоком Алтай») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к государственному учреждению – Алтайское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПРОФ-ИТ ГРУПП» (далее – ООО «ПРОФ-ИТ ГРУПП», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «АЭЛЬ-РТС» инжиниринг (далее – ООО «АЭЛЬ-РТС» инжиниринг, ответчик) о взыскании 26708948 руб.
у с т а н о в и л : Акционерное общество «Производственное объединение «Северное машиностроительное предприятие», адрес: 164500, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Северодвинский городской суд Архангельской области с
установил: иск предъявлен обществом с ограниченной ответственностью "АСК-Холод" (далее – истец, ООО "АСК-Холод", заказчик) к обществу с ограниченной ответственностью "Базальт" (далее – ответчик, ООО "Базальт", перевозчик) о взыскании ущерба, причиненного
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «МК Омега» (далее – ООО «МК Омега», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к краевому государственному бюджетному учреждению здравоохранения «Онкологический диспансер» Министерства здравоохранения Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: временная администрация общества с ограниченной ответственностью Муниципальная страховая компания «СТРАЖ» им. С. Живаго (далее – ООО МСК «СТРАЖ» им. С. Живаго, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Рязанской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО МСК «СТРАЖ»
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственность «Медиамузыка» (далее – общество «Медиамузыка») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Центральный коллектор библиотек «Бибком» (далее – общество «ЦКБ «Бибком») и обществу с
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда города Москвы от 08.08.2017 признана несостоятельной (банкротом) ФИО5 (должник), в отношении нее открыта процедура реализации имущества гражданина.
установил: ФИО3 обратился в суд с заявлением о взыскании с ФИО1 (далее также – арбитражный управляющий ФИО1) судебных расходов сумме 200 000,00 руб. в рамках обособленного спора по рассмотрению жалобы ФИО3 о признании незаконными действий финансового управляющего ФИО1 по непринятию мер по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Нефтепродукт-Маркет» (далее – истец, ООО «Нефтепродукт-Маркет») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Обьтрансперевозка» (далее – ответчик, ООО
установил: Решением Арбитражного суда Республики Карелия от 27.08.2020 по настоящему делу суд частично удовлетвори исковые требования акционерного общества «Прионежская сетевая компания» (далее – истец, АО «ПСК»), взыскав с публичного акционерного общества «Межрегиональная распределительная сетевая
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу демонтировать и вывести
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «Октябрь» (далее – заявитель, компания, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное
