установил: общество с ограниченной ответственностью «Хаус» (адрес: 162622, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Общество) 11.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север 35» (адрес:
установил: Автономная некоммерческая организация по строительству Костомукшского Духовно-Просветительского центра «Возрождение» (далее – истец, Организация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявление, уточненным в порядке 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
У С Т А Н О В И Л: ООО «Издательство «Эталон», г. Новороссийск (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края, г. Краснодар о признании незаконным бездействия Министерства природных ресурсов Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу демонтировать и вывести
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Томска о взыскании причиненных ему убытков в размере 11 687 000,00 руб. в результате одностороннего расторжения по инициативе администрации
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миловидов» (далее – общество) о признании предварительного договора коммерческой концессии от 18.09.2018 № 42,
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ФИО7 являлся собственником здания площадью 573,8 кв.м., назначение: нежилое здание, количество этажей -1, кадастровый номер: 02:55:011022:29 и земельный участок общей площадью 659 кв.м. с кадастровым номером 02:55:011022:615. Здание находится на земельном
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прод Лайн» (далее – ответчик, ООО «Прод Лайн») о взыскании 1014983,90 рублей основного долга по договору
установил: Как следует из материалов дела, ООО «ЕППО» внесено в Перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Свердловской области деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению транспортных
установил: Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «Октябрь» (далее – заявитель, компания, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: ООО "Спецтехоснастка" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Белгородская Машиностроительная Компания" о взыскании 893 583 руб. 97 коп. задолженности, 35 275 руб. 14 коп. пени, 25 205 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 97 817
УСТАНОВИЛ: 12.11.2020 (сдано в организацию почтовой связи согласно штемпелю на конверте 07.11.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Горький, адрес регистрации: 659374, Алтайский край, Бийский район, СНТ «Росток», улица
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГУК «Стахановская»(далее – ООО «ГУК «Стахановская», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Липецк в лице администрации г.Липецка (далее – ответчик) о взыскании 18 638 руб. 49
установил: АО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО «Кубань-Гидроспецгеология» о взыскании задолженности в размере 25 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 7 060 руб. 00 коп. за период с 15.08.2019 г. по 20.07.2021 г.
Установил: Заявитель - Публичное акционерное общество «Росбанк» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор) о признании
УСТАНОВИЛ: 25.03.2021 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с АО «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» судебных расходов в размере 27 210,58 руб., понесенных
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Топаз» (далее - ФИО2, ФИО3, ООО «Топаз», истцы) обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО4, нотариусу ФИО5 (далее - ФИО4, нотариусу ФИО5, ответчики) о признании ничтожной доверенности и применении
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости "Адоратского", г. Казань обратилось в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Таттелеком", г.Казань о взыскании 68 783 руб. 40 коп. неосновательное обогащение и 376 руб. 41 коп. проценты, с
