У С Т А Н О В И Л: ООО «Издательство «Эталон», г. Новороссийск (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края, г. Краснодар о признании незаконным бездействия Министерства природных ресурсов Краснодарского края
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прод Лайн» (далее – ответчик, ООО «Прод Лайн») о взыскании 1014983,90 рублей основного долга по договору
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «Октябрь» (далее – заявитель, компания, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миловидов» (далее – общество) о признании предварительного договора коммерческой концессии от 18.09.2018 № 42,
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Томска о взыскании причиненных ему убытков в размере 11 687 000,00 руб. в результате одностороннего расторжения по инициативе администрации
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, ФИО7 являлся собственником здания площадью 573,8 кв.м., назначение: нежилое здание, количество этажей -1, кадастровый номер: 02:55:011022:29 и земельный участок общей площадью 659 кв.м. с кадастровым номером 02:55:011022:615. Здание находится на земельном
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хаус» (адрес: 162622, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Общество) 11.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север 35» (адрес:
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу демонтировать и вывести
установил: Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
установил: Автономная некоммерческая организация по строительству Костомукшского Духовно-Просветительского центра «Возрождение» (далее – истец, Организация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявление, уточненным в порядке 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: 25.03.2021 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с АО «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» судебных расходов в размере 27 210,58 руб., понесенных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр охраны труда «Профи» (далее – ООО «ЦОТ «Профи», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Тульская кондитерская фабрика «Ясная Поляна» (далее – ОАО «ТКФ «Ясная Поляна»,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Электро», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, 03.06.2019 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «АБЗ Универсал», ОГРН <***>, п. Наровчатка
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шерхан174» (далее – истец, ООО «Шерхан174»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АМЕТ Групп» (далее – ответчик, ООО «ТД «АМЕТ Групп»), о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГУК «Стахановская»(далее – ООО «ГУК «Стахановская», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Липецк в лице администрации г.Липецка (далее – ответчик) о взыскании 18 638 руб. 49
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Интерлес» с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения договора
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения – Саратов» о взыскании убытков в размере 902 268 руб. 89 коп., расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северстройинвест»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании расторгнутыми договоры аренды № 83 от 15.12.2019г. и № 15 от 01.09.2017г., взыскании задолженности по арендной плате в размере 1
