УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Миловидов» (далее – общество) о признании предварительного договора коммерческой концессии от 18.09.2018 № 42,
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратился индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Прод Лайн» (далее – ответчик, ООО «Прод Лайн») о взыскании 1014983,90 рублей основного долга по договору
установил: общество с ограниченной ответственностью «Хаус» (адрес: 162622, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – Общество) 11.03.2020 обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Север 35» (адрес:
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Администрации города Томска о взыскании причиненных ему убытков в размере 11 687 000,00 руб. в результате одностороннего расторжения по инициативе администрации
установил: Санкт-Петербургское государственное казённое учреждение «Жилищное агентство Красногвардейского района Санкт-Петербурга» (далее – истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной
У С Т А Н О В И Л: ООО «Издательство «Эталон», г. Новороссийск (ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Министерству природных ресурсов Краснодарского края, г. Краснодар о признании незаконным бездействия Министерства природных ресурсов Краснодарского края
установил: Автономная некоммерческая организация по строительству Костомукшского Духовно-Просветительского центра «Возрождение» (далее – истец, Организация) обратилась в Арбитражный суд Республики Карелия с исковым заявление, уточненным в порядке 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: ООО «Жилкомсервис №1 Калининского района» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ИП ФИО2 (далее – ответчик) об обязании в десятидневный срок с момента вступления решения в законную силу демонтировать и вывести
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СК «Октябрь» (далее – заявитель, компания, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промышленные инвестиции» (далее – ООО «Промышленные инвестиции», истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к акционерному обществу «Сибпромкомплект» (далее – АО «Сибпромкомплект», ответчик) о признании недействительными
установил: Комитет по управлению муниципальным имуществом администрации Некрасовского муниципального района (далее – Комитет, истец) обратился в Арбитражный суд Ярославской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: Как следует из материалов дела, ООО «ЕППО» внесено в Перечень юридических лиц и индивидуальных предпринимателей, осуществляющих на территории Свердловской области деятельность по перемещению транспортных средств на специализированную стоянку и (или) деятельность по хранению транспортных
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский карьерный союз» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным приказа Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее –Комитет) от 20.04.2020 №
УСТАНОВИЛ: 25.03.2021 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с АО «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» судебных расходов в размере 27 210,58 руб., понесенных
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Воентелеком" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Воентелеком-Интегрированные Системы и Сети" о взыскании штрафа по договору №1620187346251412539005687/ВТК-367/17-0518 от 13.04.2017г. в размере 396 388 руб. 01
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Интерлес» с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения договора
УСТАНОВИЛ: компания Maytoni GmbH (далее – компания) и общество с ограниченной ответственностью «ФАКЕЛ» (далее – общество «ФАКЕЛ») обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФЛОРИДИС» (далее – общество «ФЛОРИДИС») о запрете
установил: администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее по тексту – Администрация, истец) обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Даниз плюс» (далее по тексту – Общество, ответчик) об обеспечении
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бонис Плюс» (далее – ООО «АврораАвто АГ», истец, с учетом изменения наименования) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – также, ответчик) о признании строения, занимаю часть земельного участка истца,
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения – Саратов» о взыскании убытков в размере 902 268 руб. 89 коп., расходы по уплате
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Топаз» (далее - ФИО2, ФИО3, ООО «Топаз», истцы) обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО4, нотариусу ФИО5 (далее - ФИО4, нотариусу ФИО5, ответчики) о признании ничтожной доверенности и применении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Электро», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, 03.06.2019 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «АБЗ Универсал», ОГРН <***>, п. Наровчатка
