ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А04-708/20 от 04.10.2021 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Интерлес» с исковым заявлением к публичному акционерному  обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании недействительным  одностороннего отказа ответчика от исполнения договора
Решение № А76-11057/2021 от 04.10.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шерхан174» (далее – истец, ООО «Шерхан174»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АМЕТ Групп» (далее – ответчик, ООО «ТД «АМЕТ Групп»), о взыскании 
Постановление № А65-5679/2021 от 04.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Заявитель - Публичное акционерное общество «Росбанк» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор) о признании
Определение № А12-13733/20 от 04.10.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский карьерный союз»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании  недействительным приказа Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии  Волгоградской области (далее –Комитет) от 20.04.2020 №
Постановление № А35-12577/19 от 04.10.2021 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Топаз» (далее - ФИО2, ФИО3, ООО «Топаз», истцы) обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО4, нотариусу ФИО5 (далее - ФИО4, нотариусу ФИО5, ответчики) о признании ничтожной доверенности и применении
Решение № А76-45260/20 от 04.10.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСМ-Урал» (далее – ответчик, ООО «ПСМ-Урал») о взыскании убытка в размере 297 213 руб. 94 коп.
Решение № А81-5810/2021 от 04.10.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северстройинвест»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании расторгнутыми договоры аренды № 83 от 15.12.2019г. и № 15 от 01.09.2017г., взыскании задолженности по арендной плате в размере 1
Постановление № А72-6231/2021 от 04.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ответчик, ООО «Ресурс») с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой
Решение № А08-10944/20 от 04.10.2021 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Спецтехоснастка" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Белгородская Машиностроительная Компания" о взыскании 893 583 руб. 97 коп. задолженности, 35 275 руб. 14 коп. пени, 25 205 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 97 817
Постановление № 12АП-7197/2021 от 04.10.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 25.03.2021 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области  обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с  заявлением о взыскании с АО «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» судебных расходов в размере 27 210,58 руб., понесенных
Решение № А32-33862/2021 от 04.10.2021 АС Краснодарского края
установил: АО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО «Кубань-Гидроспецгеология» о взыскании задолженности в размере 25 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 7 060 руб. 00 коп. за период с 15.08.2019 г. по 20.07.2021 г.
Определение № А03-15708/20 от 04.10.2021 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 12.11.2020 (сдано в организацию почтовой связи согласно штемпелю на конверте 07.11.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Горький, адрес регистрации: 659374, Алтайский край, Бийский район, СНТ «Росток», улица
Решение № А70-11389/2021 от 04.10.2021 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ГБУ ТО «ДКХС» к ООО «Тюмень-Инжиниринг» о взыскании штрафа в размере 1 500 000 рублей 00 копеек. Определением Арбитражного суда Тюменской области  от 19.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,
Решение № А68-7243/2021 от 04.10.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр охраны труда «Профи» (далее – ООО «ЦОТ «Профи», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Тульская кондитерская фабрика «Ясная Поляна» (далее – ОАО «ТКФ «Ясная Поляна»,
Определение № А04-8600/2022 от 03.10.2021 АС Амурской области
установил: индивидуальный предприниматель Татаренков Александр Петрович (далее по тексту  – ИП Татаренков А.П.) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к  индивидуальным предпринимателям Тупало Сергею Владимировичу и Тупало Ларисе  Дмитриевне (далее – ИП Тупало С.В. и ИП Тупало Л.Д.) о
Решение № А46-23019/20 от 01.10.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –                           ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк, ответчик) о признании действий по одностороннему изменению
Определение № А12-31953/20 от 01.10.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Федерал Строй» (истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перфект» о взыскании задолженности по договору № 7 от 07.07.2020 аренды спецтехники в размере 788 040 рублей, пени по
Определение № А33-18083-54/15 от 01.10.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энимэлс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № 19АП-7126/20 от 01.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском о признании недействительным (ничтожным) договора аренды недвижимого имущества от 30.12.2019 № 1/20А, заключенного индивидуальным предпринимателем ФИО6 (далее - ИП ФИО6) и
Постановление № 19АП-3685/2021 от 01.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ависта» (далее - истец, ООО «Ависта») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ПримКарьер» (далее - ответчик, ООО ПО «ПримКарьер») о взыскании задолженности по