установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Интерлес» с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения договора
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шерхан174» (далее – истец, ООО «Шерхан174»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АМЕТ Групп» (далее – ответчик, ООО «ТД «АМЕТ Групп»), о взыскании
Установил: Заявитель - Публичное акционерное общество «Росбанк» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор) о признании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский карьерный союз» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным приказа Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее –Комитет) от 20.04.2020 №
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Топаз» (далее - ФИО2, ФИО3, ООО «Топаз», истцы) обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО4, нотариусу ФИО5 (далее - ФИО4, нотариусу ФИО5, ответчики) о признании ничтожной доверенности и применении
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСМ-Урал» (далее – ответчик, ООО «ПСМ-Урал») о взыскании убытка в размере 297 213 руб. 94 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северстройинвест»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании расторгнутыми договоры аренды № 83 от 15.12.2019г. и № 15 от 01.09.2017г., взыскании задолженности по арендной плате в размере 1
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ответчик, ООО «Ресурс») с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой
УСТАНОВИЛ: ООО "Спецтехоснастка" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Белгородская Машиностроительная Компания" о взыскании 893 583 руб. 97 коп. задолженности, 35 275 руб. 14 коп. пени, 25 205 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 97 817
УСТАНОВИЛ: 25.03.2021 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о взыскании с АО «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» судебных расходов в размере 27 210,58 руб., понесенных
установил: АО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО «Кубань-Гидроспецгеология» о взыскании задолженности в размере 25 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 7 060 руб. 00 коп. за период с 15.08.2019 г. по 20.07.2021 г.
УСТАНОВИЛ: 12.11.2020 (сдано в организацию почтовой связи согласно штемпелю на конверте 07.11.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Горький, адрес регистрации: 659374, Алтайский край, Бийский район, СНТ «Росток», улица
установил: Заявлен иск ГБУ ТО «ДКХС» к ООО «Тюмень-Инжиниринг» о взыскании штрафа в размере 1 500 000 рублей 00 копеек. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр охраны труда «Профи» (далее – ООО «ЦОТ «Профи», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Тульская кондитерская фабрика «Ясная Поляна» (далее – ОАО «ТКФ «Ясная Поляна»,
установил: индивидуальный предприниматель Татаренков Александр Петрович (далее по тексту – ИП Татаренков А.П.) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальным предпринимателям Тупало Сергею Владимировичу и Тупало Ларисе Дмитриевне (далее – ИП Тупало С.В. и ИП Тупало Л.Д.) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк, ответчик) о признании действий по одностороннему изменению
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Федерал Строй» (истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перфект» о взыскании задолженности по договору № 7 от 07.07.2020 аренды спецтехники в размере 788 040 рублей, пени по
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энимэлс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском о признании недействительным (ничтожным) договора аренды недвижимого имущества от 30.12.2019 № 1/20А, заключенного индивидуальным предпринимателем ФИО6 (далее - ИП ФИО6) и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ависта» (далее - истец, ООО «Ависта») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ПримКарьер» (далее - ответчик, ООО ПО «ПримКарьер») о взыскании задолженности по
