ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А81-5810/2021 от 04.10.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северстройинвест»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании расторгнутыми договоры аренды № 83 от 15.12.2019г. и № 15 от 01.09.2017г., взыскании задолженности по арендной плате в размере 1
Решение № А76-45260/20 от 04.10.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ПСМ-Урал» (далее – ответчик, ООО «ПСМ-Урал») о взыскании убытка в размере 297 213 руб. 94 коп.
Решение № А14-16839/19 от 04.10.2021 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бонис Плюс» (далее – ООО «АврораАвто АГ», истец, с учетом изменения наименования) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – также, ответчик) о признании строения, занимаю часть земельного участка истца,
Постановление № А35-12577/19 от 04.10.2021 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Топаз» (далее - ФИО2, ФИО3, ООО «Топаз», истцы) обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО4, нотариусу ФИО5 (далее - ФИО4, нотариусу ФИО5, ответчики) о признании ничтожной доверенности и применении
Решение № А49-1810/2021 от 04.10.2021 АС Пензенской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее также – ООО «ТНС энерго Пенза», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилье-22» по обслуживанию жилого фонда  (далее также – МУП «Жилье-22» по ОЖФ, ответчик) о
Определение № А04-708/20 от 04.10.2021 АС Амурской области
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной  ответственностью «Интерлес» с исковым заявлением к публичному акционерному  обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании недействительным  одностороннего отказа ответчика от исполнения договора
Определение № А03-15708/20 от 04.10.2021 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 12.11.2020 (сдано в организацию почтовой связи согласно штемпелю на конверте 07.11.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Горький, адрес регистрации: 659374, Алтайский край, Бийский район, СНТ «Росток», улица
Постановление № 12АП-7197/2021 от 04.10.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 25.03.2021 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области  обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с  заявлением о взыскании с АО «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» судебных расходов в размере 27 210,58 руб., понесенных
Постановление № А65-5679/2021 от 04.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Заявитель - Публичное акционерное общество «Росбанк» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор) о признании
Решение № А41-62298/20 от 04.10.2021 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: компания Maytoni GmbH (далее – компания) и общество с ограниченной ответственностью «ФАКЕЛ» (далее – общество «ФАКЕЛ») обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФЛОРИДИС» (далее – общество «ФЛОРИДИС») о запрете
Решение № А76-19080/19 от 04.10.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Электро», ОГРН <***>, г. Магнитогорск Челябинской области, 03.06.2019 обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к обществу с ограниченной ответственностью «АБЗ Универсал», ОГРН <***>, п. Наровчатка
Решение № А40-189322/2021-3-1222 от 04.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Воентелеком" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Воентелеком-Интегрированные Системы и Сети" о взыскании штрафа по договору №1620187346251412539005687/ВТК-367/17-0518 от 13.04.2017г. в размере 396 388 руб. 01
Постановление № А65-2800/2021 от 04.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости "Адоратского", г. Казань обратилось в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Таттелеком", г.Казань о взыскании 68 783 руб. 40 коп. неосновательное обогащение и 376 руб. 41 коп. проценты, с
Решение № А32-33862/2021 от 04.10.2021 АС Краснодарского края
установил: АО «Щелковский завод вторичных драгоценных металлов» обратилось в арбитражный суд Краснодарского края с требованиями к ООО «Кубань-Гидроспецгеология» о взыскании задолженности в размере 25 000 руб. 00 коп., неустойки в размере 7 060 руб. 00 коп. за период с 15.08.2019 г. по 20.07.2021 г.
Решение № А36-3852/2021 от 04.10.2021 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ГУК «Стахановская»(далее – ООО «ГУК «Стахановская», истец) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к муниципальному образованию городской округ город Липецк в лице администрации г.Липецка (далее – ответчик) о взыскании 18 638 руб. 49
Определение № А04-8600/2022 от 03.10.2021 АС Амурской области
установил: индивидуальный предприниматель Татаренков Александр Петрович (далее по тексту  – ИП Татаренков А.П.) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к  индивидуальным предпринимателям Тупало Сергею Владимировичу и Тупало Ларисе  Дмитриевне (далее – ИП Тупало С.В. и ИП Тупало Л.Д.) о
Определение № А33-18083-54/15 от 01.10.2021 АС Красноярского края
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Энимэлс» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А59-2671/17 от 01.10.2021 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аврора-ДВ» (далее -  истец, ООО «Аврора-ДВ») обратилось в арбитражный суд с исковым
Определение № А12-31953/20 от 01.10.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Федерал Строй» (истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перфект» о взыскании задолженности по договору № 7 от 07.07.2020 аренды спецтехники в размере 788 040 рублей, пени по
Постановление № 19АП-3685/2021 от 01.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ависта» (далее - истец, ООО «Ависта») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ПримКарьер» (далее - ответчик, ООО ПО «ПримКарьер») о взыскании задолженности по
Постановление № 07АП-5364/20 от 01.10.2021 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к жилищно-строительному кооперативу «Обь» (далее -