установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Интерлес» с исковым заявлением к публичному акционерному обществу «Дальневосточная энергетическая компания» о признании недействительным одностороннего отказа ответчика от исполнения договора
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский карьерный союз» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным приказа Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии Волгоградской области (далее –Комитет) от 20.04.2020 №
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее также – ООО «ТНС энерго Пенза», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилье-22» по обслуживанию жилого фонда (далее также – МУП «Жилье-22» по ОЖФ, ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: Товарищество собственников недвижимости "Адоратского", г. Казань обратилось в суд с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу "Таттелеком", г.Казань о взыскании 68 783 руб. 40 коп. неосновательное обогащение и 376 руб. 41 коп. проценты, с
установил: администрация Василеостровского района Санкт-Петербурга (далее по тексту – Администрация, истец) обратилась в Василеостровский районный суд города Санкт-Петербурга с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Даниз плюс» (далее по тексту – Общество, ответчик) об обеспечении
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Концессии Водоснабжения – Саратов» о взыскании убытков в размере 902 268 руб. 89 коп., расходы по уплате
Установил: Заявитель - Публичное акционерное общество «Росбанк» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор) о признании
УСТАНОВИЛ: 12.11.2020 (сдано в организацию почтовой связи согласно штемпелю на конверте 07.11.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Горький, адрес регистрации: 659374, Алтайский край, Бийский район, СНТ «Росток», улица
УСТАНОВИЛ: ООО "Спецтехоснастка" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Белгородская Машиностроительная Компания" о взыскании 893 583 руб. 97 коп. задолженности, 35 275 руб. 14 коп. пени, 25 205 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 97 817
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Топаз» (далее - ФИО2, ФИО3, ООО «Топаз», истцы) обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО4, нотариусу ФИО5 (далее - ФИО4, нотариусу ФИО5, ответчики) о признании ничтожной доверенности и применении
установил: Заявлен иск ГБУ ТО «ДКХС» к ООО «Тюмень-Инжиниринг» о взыскании штрафа в размере 1 500 000 рублей 00 копеек. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 19.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Воентелеком" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Воентелеком-Интегрированные Системы и Сети" о взыскании штрафа по договору №1620187346251412539005687/ВТК-367/17-0518 от 13.04.2017г. в размере 396 388 руб. 01
УСТАНОВИЛ: компания Maytoni GmbH (далее – компания) и общество с ограниченной ответственностью «ФАКЕЛ» (далее – общество «ФАКЕЛ») обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФЛОРИДИС» (далее – общество «ФЛОРИДИС») о запрете
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северстройинвест»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании расторгнутыми договоры аренды № 83 от 15.12.2019г. и № 15 от 01.09.2017г., взыскании задолженности по арендной плате в размере 1
установил: индивидуальный предприниматель Татаренков Александр Петрович (далее по тексту – ИП Татаренков А.П.) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к индивидуальным предпринимателям Тупало Сергею Владимировичу и Тупало Ларисе Дмитриевне (далее – ИП Тупало С.В. и ИП Тупало Л.Д.) о
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском о признании недействительным (ничтожным) договора аренды недвижимого имущества от 30.12.2019 № 1/20А, заключенного индивидуальным предпринимателем ФИО6 (далее - ИП ФИО6) и
УСТАНОВИЛ: определением от 25.08.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО4. Определением от 07.12.2017 (резолютивная часть от 30.11.2017) в отношении ФИО4 открыта процедура реструктуризации долгов гражданина. Решением от 04.05.2018 ФИО4 признана несостоятельным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Федерал Строй» (истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перфект» о взыскании задолженности по договору № 7 от 07.07.2020 аренды спецтехники в размере 788 040 рублей, пени по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ависта» (далее - истец, ООО «Ависта») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ПримКарьер» (далее - ответчик, ООО ПО «ПримКарьер») о взыскании задолженности по
