ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А03-15708/20 от 04.10.2021 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: 12.11.2020 (сдано в организацию почтовой связи согласно штемпелю на конверте 07.11.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: город Горький, адрес регистрации: 659374, Алтайский край, Бийский район, СНТ «Росток», улица
Решение № А76-11057/2021 от 04.10.2021 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Шерхан174» (далее – истец, ООО «Шерхан174»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АМЕТ Групп» (далее – ответчик, ООО «ТД «АМЕТ Групп»), о взыскании 
Постановление № А65-5679/2021 от 04.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
Установил: Заявитель - Публичное акционерное общество «Росбанк» обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Роспотребнадзор) о признании
Определение № А12-13733/20 от 04.10.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Волгоградский карьерный союз»  обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании  недействительным приказа Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и экологии  Волгоградской области (далее –Комитет) от 20.04.2020 №
Решение № А68-7243/2021 от 04.10.2021 АС Тульской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Центр охраны труда «Профи» (далее – ООО «ЦОТ «Профи», истец) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Тульская кондитерская фабрика «Ясная Поляна» (далее – ОАО «ТКФ «Ясная Поляна»,
Решение № А81-5810/2021 от 04.10.2021 АС Ямало-Ненецкого АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Северстройинвест»обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании расторгнутыми договоры аренды № 83 от 15.12.2019г. и № 15 от 01.09.2017г., взыскании задолженности по арендной плате в размере 1
Постановление № А35-12577/19 от 04.10.2021 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: ФИО2, ФИО3, общество с ограниченной ответственностью «Топаз» (далее - ФИО2, ФИО3, ООО «Топаз», истцы) обратились в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к ФИО4, нотариусу ФИО5 (далее - ФИО4, нотариусу ФИО5, ответчики) о признании ничтожной доверенности и применении
Постановление № 12АП-7197/2021 от 04.10.2021 Двенадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 25.03.2021 Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №2 по Волгоградской области  обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с  заявлением о взыскании с АО «Федеральный научно-производственный центр «Титан-Баррикады» судебных расходов в размере 27 210,58 руб., понесенных
Решение № А49-1810/2021 от 04.10.2021 АС Пензенской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТНС энерго Пенза» (далее также – ООО «ТНС энерго Пенза», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному унитарному предприятию «Жилье-22» по обслуживанию жилого фонда  (далее также – МУП «Жилье-22» по ОЖФ, ответчик) о
Постановление № А72-6231/2021 от 04.10.2021 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ресурс» (далее - ответчик, ООО «Ресурс») с учетом уточнений исковых требований, принятых судом первой
Решение № А40-189322/2021-3-1222 от 04.10.2021 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Воентелеком" обратилось в суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Воентелеком-Интегрированные Системы и Сети" о взыскании штрафа по договору №1620187346251412539005687/ВТК-367/17-0518 от 13.04.2017г. в размере 396 388 руб. 01
Решение № А14-16839/19 от 04.10.2021 АС Воронежской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бонис Плюс» (далее – ООО «АврораАвто АГ», истец, с учетом изменения наименования) обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – также, ответчик) о признании строения, занимаю часть земельного участка истца,
Решение № А70-11389/2021 от 04.10.2021 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ГБУ ТО «ДКХС» к ООО «Тюмень-Инжиниринг» о взыскании штрафа в размере 1 500 000 рублей 00 копеек. Определением Арбитражного суда Тюменской области  от 19.08.2021 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельные требования относительно предмета спора,
Решение № А08-10944/20 от 04.10.2021 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: ООО "Спецтехоснастка" обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к ООО "Белгородская Машиностроительная Компания" о взыскании 893 583 руб. 97 коп. задолженности, 35 275 руб. 14 коп. пени, 25 205 руб. расходов по оплате государственной пошлины, 97 817
Определение № А04-8600/2022 от 03.10.2021 АС Амурской области
установил: индивидуальный предприниматель Татаренков Александр Петрович (далее по тексту  – ИП Татаренков А.П.) обратился в Арбитражный суд Амурской области с иском к  индивидуальным предпринимателям Тупало Сергею Владимировичу и Тупало Ларисе  Дмитриевне (далее – ИП Тупало С.В. и ИП Тупало Л.Д.) о
Определение № А59-2671/17 от 01.10.2021 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Аврора-ДВ» (далее -  истец, ООО «Аврора-ДВ») обратилось в арбитражный суд с исковым
Определение № А12-31953/20 от 01.10.2021 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Федерал Строй» (истец) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Перфект» о взыскании задолженности по договору № 7 от 07.07.2020 аренды спецтехники в размере 788 040 рублей, пени по
Постановление № 19АП-7126/20 от 01.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее - ИП ФИО4, истец) обратился в Арбитражный суд Тамбовской области с иском о признании недействительным (ничтожным) договора аренды недвижимого имущества от 30.12.2019 № 1/20А, заключенного индивидуальным предпринимателем ФИО6 (далее - ИП ФИО6) и
Решение № А46-23019/20 от 01.10.2021 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее –                           ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области к публичному акционерному обществу «Сбербанк России» (далее – ПАО Сбербанк, банк, ответчик) о признании действий по одностороннему изменению
Постановление № 19АП-3685/2021 от 01.10.2021 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ависта» (далее - истец, ООО «Ависта») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Производственное объединение «ПримКарьер» (далее - ответчик, ООО ПО «ПримКарьер») о взыскании задолженности по