установил: общество с ограниченной ответственностью «Амурземпроект» (далее – истец, ООО «Амурземпроект») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сибстройинвест-М» (далее – ответчик, ООО «Сибстройинвест-М») о расторжении договора № 185 от
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Теском Центр» (далее – ООО «Теском Центр», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Транснефть - Западная Сибирь» (далее
УСТАНОВИЛ: Общество обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Учреждению о взыскании задолженности за поставленный по договору поставки природный газ в общем размере 124 607,68 рублей.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Эксперт Энерго Строй» (далее по тексту - юридическое лицо, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю
установил: общество с ограниченной ответственностью «Невил» (далее – истец, ООО «Невил») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Тюмень Водоканал» (далее – ответчик, ООО «Тюмень Водоканал») о взыскании неустойки в размере
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью ПКБ "ВОЛГОСТРОМПРОЕКТ" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к МКУ УКС Муниципального района Нефтегорский Самарской области о взыскании 3 017 425 руб., в том числе: 3 000 000 руб. долга по муниципальному
УСТАНОВИЛ: EntertainmentOneUKLimitedобратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - Предприниматель) о взыскании 100 000 рублей компенсации за нарушение исключительных прав.
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Банк ДОМ.РФ» (далее – АО «Банк ДОМ.РФ», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регионспецстрой» (далее – ООО «Регионспецстрой», должник), мотивируя
У С Т А Н О В И Л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) и индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратились в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО3 (далее – ИП ФИО3, ответчик) в котором, с учетом уточнения
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроторг» (далее – ООО «Агроторг», заявитель, кредитор) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Крупоцентр» (далее – ООО «Крупоцентр», должник) несостоятельным (банкротом), включении в
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Брянский гормолзавод» (далее – истец, заказчик, ОАО «Брянский гормолзавод») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие» (далее – ответчик, подрядчик, ООО
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – ИП ФИО2, истец) обратилась в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о взыскании со страхового публичного акционерного общества «Ингосстрах» (далее – СПАО «Ингосстрах», ответчик) судебных расходов на оплату услуг представителя в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Трио-Сибирь» (далее – истец, ООО «Трио-Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СК БАРК» (далее – ответчик, ООО «СК БАРК») с требованием о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТРЕЙД-АВТО» (далее – истец, ООО «ТРЕЙД-АВТО») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к государственной корпорации «Агентство по страхования вкладов» (далее – ГК АСВ) с требованиями:
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «ПК БЭСТ-ВЕНТ» (далее - ответчик, ООО «ПК БЭСТ-ВЕНТ», апеллянт) 642 500 рублей
УСТАНОВИЛ: компания Entertainment One UK Limited (Энтертеймент Уан ЮКей Лимитед) (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Курской области с иском к акционерному обществу «Проект «Свежий хлеб» (далее - АО «Проект «Свежий хлеб», ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО5 (далее – ИП ФИО5, предприниматель ) обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Витэка" (далее – ООО "Витэка", общество) о взыскании убытков в размере 18191 рублей 76
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников недвижимости «Наше будущее» обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения в размере 446 040 рублей, процентов за пользование чужими денежными средствами в
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Руфтерс" (истец) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Энерготранс" (ответчик) о взыскании 97 622 руб. 81 коп., из них:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агроснабтехсервис», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ООО "Агроснабтехсервис"), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Евродизель», ОГРН
У С Т А Н О В И Л: ООО "ЕСКО"обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ГАУЗ "ДРКБ МЗ РТ"о взыскании задолженности в размере 44 527 559,85 руб., пени в размере 2 205 634,87 руб., пени с 27.05.2021 г. по день фактической оплаты по договорам №59 от 11.02.2021
