установил: Разрешением Администрации г. Екатеринбурга № RU 66302000-4875-2015 от 22.07.2015 в эксплуатацию введен четырехсекционный жилой дом переменной этажности со строенными помещениями офисов и ТСЖ на первом этаже, крышной газовой котельной (№1 по ГП), ТП (3 по ГП) ГРПШ (№6 по ГП) – 1 этап
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель Саркисян Гор Норикович, ОГРНИП 316745600104235, г. Челябинск, (далее – истец, предприниматель), .08.2020 обратился в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю Енгибаряну Карену Грагатовичу, ОГРНИП
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги», ОГРН <***>, г. Москва, (далее – истец, ОАО «РЖД») обратилось в арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Карабашские абразивы», ОГРН <***>, г. Екатеринбург,
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Траст Птицеводческий Холдинг», ОГРН <***>, г. Москва, Общество с ограниченной ответственностью «Уральская мясная компания», ОГРН <***>, село Кунашак Челябинской области (далее – истцы), обратились в Арбитражный суд
установил: общество с ограниченной ответственностью «РН-Снабжение» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Бульвар роз» с заявлением о распределении денежных средств, находящихся на депозитном счете Арбитражного суда Саратовской области.
У С Т А Н О В И Л: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "БЭСТ ИНВЕСТ" (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с заявлением о признании решения Градостроительно-земельной комиссии города Москвы (далее – ГЗК) от 25.03.2021 № 11 в части п. 47 о
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – истец) обратилась в Арбитражный суд города Москвы с требованием о взыскании с Департамента транспорта и развития дорожно-транспортной инфраструктуры города Москвы (далее – ответчик):
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭнергоСтройПроект», ОГРН <***>, г. Челябинск, обратилось 18.06.2021 в Арбитражный суд Челябинской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод «Уралгеотехмаш», ОГРН <***>, г. Екатеринбург, о
у с т а н о в и л: администрация муниципального образования «Котлас» (адрес: 165300, <...>; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Фортум» обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Инвестстрой-Урал» о взыскании 664 754 руб. 50 коп. пени по договору подряда №69/1600/21/15028 от 20.04.2021 за период с 12.05.2021 по
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, истец) обратился в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Берег» (далее - ООО «Берег», ответчик) о выплате
УСТАНОВИЛ: Государственная инспекция Республики Татарстан по обеспечению государственного контроля за производством, оборотом и качеством, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г.Казань, о привлечении к административной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Татарстан в рамках рассмотрения настоящего дела поступило ходатайство о возмещении судебных расходов в пользу Истца с ПАО Банк «Финансовая корпорация Открытие» по договору с представителем № 10.12.2020/ФИЗ в размере 30 000 (тридцать тысяч) рублей 00 коп., а
установил: общество с ограниченной ответственностью «Регион» (далее – истец, ООО «Регион») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением кобществу с ограниченной ответственностью «Норден» (далее – ответчик, ООО «Норден») о взыскании ущерба в размере 31 830 рублей 00 копеек, штрафа в размере
установил: Заявлен иск ООО «ТЭО» к Администрации Юрминского сельского поселения Аромашевского муниципального района Тюменской области, Администрации Аромашевского муниципального района о взыскании долга в размере 2273 рублей 68 копеек, пени за просрочку оплаты за период с 11.06.2020 по 17.07.2021 в
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью "Мечта" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Департаменту городского имущества города Москвы (далее – ответчик) опризнании права на применение льготной арендной ставки по договору аренды №
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы да от 22.11.2019 принято к производству заявление Общества с ограниченной ответственностью «Проксима Текнолоджи» о признании несостоятельным (банкротом) Общества с ограниченной ответственностью «ЮВ Инструмент» (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ ООО «Профит» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ПАО «Россети Северный Кавказ» о взыскании 3 027 137,83 руб. задолженности по договору поставки от 09.11.2020 № 213/2020.
установил: государственное бюджетное учреждение города Москвы «Жилищник района Академический» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Дефанс» 23 125 рублей 94 копейки задолженности по договору от
установил: Как следует из материалов дела, между Местной православной религиозной организации Приход во имя святого равноапостольного великого князя Владимира г. Екатеринбург Свердловской области Екатеринбургской епархии Русской Православной церкви (Московский Патриархат) (далее – Заказчик) и
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ «ЖИЛИЩЕ-СЕРВИС» (далее – ответчик, ООО «Управляющая компания
