УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Сеть телевизионных станций» (далее по тексту - АО «СТС», истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИП ФИО1, ответчик) о взыскании 80 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энергосити», адрес: 190005, Санкт-Петербург, наб. Обводного канала, д. 118А, лит. «Б», пом. 3Н, оф. 230, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Волгоградэнергосбыт» (далее – Общество, истец) в Арбитражный суд Волгоградской области обратилось с исковым заявлением к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Волгограду (далее – Управление, ответчик) о взыскании
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Вологодский региональный диабетологический центр» (далее – ООО «Вологодский региональный диабетологический центр», общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о взыскании судебных расходов в размере 57 150
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (далее по тексту - юридическое лицо, общество)обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании необоснованным и проверке решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее
УСТАНОВИЛ: Общества с ограниченной ответственностью «ПОЛИЭФИР» (далее по тексту – ООО «ПОЛИЭФИР») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с акционерного общества «Прибалтийский судостроительный завод «Янтарь» (далее по тексту – АО «ПСЗ «Янтарь»)
Установил: ООО "КДС" (далее- Истец) обратилось в суд с иском к ООО "СИМ-ЯР ИНВЕСТ" (далее- Ответчик), с участием третьих лиц ООО «Хендэ Мотор СНГ», ООО «РЕСО-Лизинг» о взыскании убытков в результате гарантийного ремонта и простоя транспортного средства в сумме 104 646 руб. 30
УСТАНОВИЛ: ООО «КСК «МСР» (ОГРН <***>) в лице конкурсного управляющего ФИО1 обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «СТ ЛОГИСТИКА» (ОГРН <***>) о взыскании
УСТАНОВИЛ: ООО «Газпром межрегионгаз Тула» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с АМО Богородицкий район задолженности по контракту на поставку газа №54-4-4578/18 от 05.03.2018 за период декабрь 2018 года в размере 2 956 рублей 72
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, между ООО «ТК ТРЕНД» (Перевозчик) и ООО «Транс-Ек» (Заказчик) заключен Договор №15.10.2020/4п перевозки грузов автомобильным транспортом и оказания транспортно-экспедиционных услуг от 15.10.2010.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦЭБ» (далее - ООО «ЦЭБ», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЕВРОЛОГИСТИК» (далее – ООО «ЕВРОЛОГИСТИК», ответчик) о взыскании штрафа по договору на оказание услуг по
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (далее - ИП ФИО3, истец) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к Муниципальному образованию городской округ - город Тамбов в лице Комитета по управлению муниципальным имуществом города Администрации города Тамбова (далее - Комитет, ответчик)
установил: публичное акционерное общество «Газпром» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (далее – ответчик) с требованием об изъятии в собственность ПАО «Газпром» земельных участков:
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению государственным имуществом Кемеровской области (далее - комитет) обратился в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, неоднократно уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации по периоду, определенному в
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, компания Harman International Industries, Incorporated является правообладателем товарных знаков № 266284 - товарный знак в виде комбинированного обозначения «JBL» (приоритет товарного знака - 21.03.2003, дата государственной регистрации - 30.03.2004, в
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в городе Кушве и городе Верхней Туре Свердловской области, ОГРН <***>, г. Кувша (далее – истец, пенсионный фонд) 11.02.2021 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к
установил: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Воронежской области (далее – истец) обратился в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Альфа-Гарант» (далее – ответчик) расходов по возмещению ущерба в размере 154
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Новый путь» (далее – ООО «Новый путь», истец) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агромеридиан» (далее – ООО «Агромеридиан», ответчик), третье лицо: Управление Федеральной
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Вологданефтепродукт»» (ОГРН <***>, далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Северо-Запада» (ОГРН <***>,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Исток-М» (далее – ООО «Исток-М», общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к администрации Уссурийского городского округа (далее – администрация УГО) о признании недействительными результатов открытого конкурса на право
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «УКВ» (далее - ООО «УКВ», истец) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное предприятие» (далее - ООО «СМП», ответчик) о взыскании долга по договору субподряда №12/в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газпромтранс» (далее – ООО «Газпромтранс») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Саратов» (далее – ООО «Газпром трансгаз Саратов») о взыскании 60 475
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Дальапекс» (далее - истец, ООО «Дальапекс») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области к государственному автономному учреждению культуры «Сахалинская филармония» с исковым заявлением о признании незаконным и обязании ГАУК
