установил: общество с ограниченной ответственностью «СТЕК» (далее – ООО «СТЕК», истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РСТ-Нафта» (далее – ООО «РСТ-Нафта», ответчик) о взыскании 1 510 510 руб.
УСТАНОВИЛ: Управление жилищно-коммунального хозяйства администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края (далее – УЖКХ администрации Георгиевского городского округа Ставропольского края, управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к обществу с
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Луч" обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с исковым заявлением к Администрации Бирского городского поселения Облученского муниципального района Еврейской автономной области о расторжении
установил: общество с ограниченной ответственностью «Верное решение» (далее – ООО «Верное решение», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о взыскании с индивидуального
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Автолюкс» (далее - ООО «Автолюкс») о взыскании задолженности в размере 14 916 000 руб. по договорам аренды транспортных
установил: общество с ограниченной ответственностью «Спецавтоматика» (адрес: 162612, <...>, помещение 2Н; ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Кайсар» (адрес: 162600,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КЭтрион» (далее - ООО «КЭтрион») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением (с учетом принятого судом первой инстанции в порядке ст.49 АПК РФ уточнения исковых требований) к обществу с ограниченной ответственностью
УСТАНОВИЛ: Приморское территориальное управление Федерального агентства по рыболовству (далее – ТУ Росрыболовства по Приморскому краю) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Фурманово» (далее – ООО «Фурманово», общество) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Сервис-Дом быта» (далее – ООО «Сервис-Дом быта», Калужская область, г. Обнинск, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «УПРАВЛЯЮЩАЯ КОМПАНИЯ ЖИЛИЩНЫЙ ТРЕСТ г. БРАТСКА» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ИНДИВИДУАЛЬНОМУ ПРЕДПРИНИМАТЕЛЮ ШЕЛКОВНИКОВУ СЕРГЕЮ НИКОЛАЕВИЧУ, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса РФ, о взыскании
У С Т А Н О В И Л : ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением к старшему судебному приставу ОСП Каменского и Крутихинского районов Управления Федеральной службы судебных приставов по Алтайскому краю ФИО2, к судебному приставу – исполнителю ОСП Каменского и Крутихинского районов Управления
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЭФЭМДЖИ ТРАНСПОРТ СЕРВИС" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 08.11.2012, ИНН: <***>) (далее - Истец) обратилось с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ЛИГА АВТО" (ОГРН: <***>, Дата
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дентро» (далее – ООО «Дентро», истец) обратилось в Арбитражный суд Курской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Готэк-Центр» (далее – АО «Готэк-Центр», ответчик) о взыскании 395 023 руб. 93 коп., в том числе 386 355 руб. 60 коп.
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество "Рыболовецкая агрофирма "8 Марта" в лице ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу "Кореновскрыба" о признании недействительной сделки по зачету от 31.12.2015, заключенной между ЗАО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ЛидерТрак» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 162602, <...>; далее - ООО «ЛидерТрак») обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением, уточненным в
установил: публичное акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (далее - ПАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Синергия-Восток» (далее - ООО «Синергия-Восток») о
установил: МЕЖРЕГИОНАЛЬНОЕ УПРАВЛЕНИЕ ФЕДЕРАЛЬНОЙ СЛУЖБЫ ПО НАДЗОРУ В СФЕРЕ ПРИРОДОПОЛЬЗОВАНИЯ ПО ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ И БАЙКАЛЬСКОЙ ПРИРОДНОЙ ТЕРРИТОРИИ (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИСТРИ" (далее -
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Омский каучук», ОГРН <***>, г. Омск (далее – истец, ПАО «Омский каучук»), 10.04.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Торгово-Сервисная компания «Компрессорное
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратился кредитор – ПАО «Сбербанк России» в лице Саратовского отделения № 8622 (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании должника – ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, <...> несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Как указал истец, 16.09.2019 года между Обществом с ограниченной ответственностью «ИнтелЛАИТ» (Субподрядчик) и Обществом с ограниченной ответственностью «РегионЭнергоМонтаж» (Подрядчик) был заключен Договор подряда № 06/2019-СУБ от 16.09.2019 г. на выполнение электромонтажных работ на
установил: общество с ограниченной ответственностью «Пурсатком» (далее - ООО «Пурсатком», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) о взыскании 4 291
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Сица» обратилось в суд с исковым заявлением к Администрации Приморского края о взыскании в порядке регресса задолженность в размере 9 035 руб. 67 коп. за период с 01.12.2014 по 15.04.2015, и кроме того, 2 000 руб. расходов по уплате