УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к ФИО2 о признании пакета акций в количестве 180 штук неделимой вещью и разделе части наследства акций АО «Медстекло» с учетом преимущественного права истца на получение в счет
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением (с учетом уточнения) к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель) и администрации Суражского района Брянской области
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ИТКОЛ-СЕРВЕИНГ" обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с иском о взыскании сИНДИВИДУАЛЬНОГО ПРЕДПРИНИМАТЕЛЯ ФИО1360 000 руб. 00 коп. задолженности по договору № 20-02-2020 от 20.02.2020
УСТАНОВИЛ: RovioEntertainmentCorporation является правообладателем следующих товарных знаков в виде стилизованных изображений птиц: по свидетельствам № 1152679, №1152687, № 1153107, дата регистрации - 08.08.2012, дата истечения срока действия исключительного права – 08.08.2020, зарегистрированного
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд Калужской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Урал.Нефтепродукт» и обществу с ограниченной ответственностью «Аконд-Строй» о признании недействительным договора аренды недвижимого имущества № А-12/17 от 29.12.2017 и применении
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество «Вышневолоцкий ордена «Знак Почета» мебельно-деревообрабатывающий комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 171155, <...>; далее – ОАО «Вышневолоцкий МДОК», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской
УСТАНОВИЛ: ЗАО СХП «Липецкрыбхоз» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании недействительным акта о неучтенном потреблении электрической энергии № 48-020747 U от 29.05.2020 г., справки – расчета о неучтенном потреблении от 29.05.2020.
у с т а н о в и л: ФИО1 (место жительства: 163013, Архангельская область, город Архангельск) обратился в Октябрьский районный суд города Архангельска с административным исковым заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альтекс Пак» (далее – истец, ООО «Альтекс Пак») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании основного долга за поставленный товар в сумме 28 739 руб. 20
установил: общество с ограниченной ответственностью «СК Альтернатива» (далее – истец, ООО «СК Альтернатива») обратилось в суд с иском к акционерному обществу «Тюменнефтегаз» (далее – ответчик, АО «Тюменнефтегаз») о взыскании задолженности по договорам подряда от 21.09.2017 №ТНГ445-17, от 28.04.2018
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель - глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании убытков в размере 26 023,80 руб., 10 000 руб. в счет возмещения расходов на оплату юридических услуг, 2000
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Московка», ОГРН <***>, г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Нерудпромстрой», ОГРН <***>, г.Челябинск, о взыскании убытков в размере 156 233 950
установил: Заявлен иск акционерного общества «Сеть Телевизионных Станций» (далее – АО «СТС», общество, истец) к индивидуальному предпринимателю индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ИП ФИО1, предприниматель, ответчик) с требованием о взыскании компенсации за нарушение исключительного права
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АРС», ОГРН <***>, г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Управлению делами Губернатора и Правительства Челябинской области, ОГРН <***>, г. Челябинск, о 2 взыскании задолженности в размере
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром межрегионгаз Волгоград» (далее – ООО «Газпром межрегионгаз Волгоград», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Стархимволга» (далее – ООО
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Связьсервис» обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к публичному акционерному обществу «Вымпел-Коммуникации» о взыскании задолженности в размере 700350,37 руб., неустойки в размере 70035,04 руб. по договору подряда, право
УСТАНОВИЛ: KMA Concepts Limited (KMA Концептс Лимитед) (далее – истец, Компания) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП Сосна Л.И.) о взыскании 50 000 руб. 00 коп. компенсации за нарушение исключительного права на товарный
установил: В домах, расположенных по адресу: г. Екатеринбург, б-р. ФИО8, д. 3,4,5,13 и ул. Байкальская, д. 40 (далее - МКД), выбран способ управления - товарищество собственников жилья с 19.07.1996 г. и создано ТСЖ «Синие камни».
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Системы позиционирования и навигации транспорта» (далее – ООО «СПиНТ», истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с иском к государственному бюджетному учреждению Пензенской области «Безопасный регион» (далее – ГБУ «Безопасный
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «М-Строй» (далее – ООО «М-Строй», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Тольятти (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 117870 руб. 46 коп. – пени за нарушение срока
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «М-Строй» (далее – ООО «М-Строй», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Администрации городского округа Тольятти (далее – Администрация, ответчик) о взыскании 117870 руб. 46 коп. – пени за нарушение срока
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная компания Юграспецтранс» (далее - ответчик) о взыскании 3 200 000 рублей задолженности
