УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением, с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ) изменений исковых требований, к ФИО4, ФИО5, ФИО6 о солидарном привлечении контролирующих
УСТАНОВИЛ: Истец просит суд расторгнуть договор об осуществлении технологического присоединения объектов Ответчика к электрическим сетям Истца № 41814745 (Ю-3912) от 30.05.2019 г. заключенный между Публичным акционерным обществом «МРСК Центра» в лице филиала «Курскэнерго» и ООО «Причал Рыбака» (в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая Компания «ДонГИС» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к Государственному унитарному предприятию Республики Крым «Крымэнерго» о взыскании задолженности по оплате выполненных работ в размере 1 721 311,18
у с т а н о в и л: федеральное государственное бюджетное учреждение «Северное управление по гидрометеорологии и мониторингу окружающей среды» (адрес: 163020, город Архангельск, улица Маяковского, дом 2; ОГРН 1112901011640, ИНН 2901220654; далее – Учреждение) обратилось в Арбитражный суд
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЛидерСтрой» обратилось в арбитражный суд с иском к муниципальному бюджетному учреждению «Таманский КСЦ» о расторжении муниципального контракта от 03.07.2017 №0318300245717000001-0062028-01 и (с учетом уточнения) о взыскании 480 000 руб в счет
установил: Общество с ограниченной ответственностью «АМГ» (далее – ООО «АМГ», истец) обратилось в суд с исковым заявлением к государственному автономному учреждению здравоохранения «Республиканская клиническая больница им. Н. А. Семашко» Министерства здравоохранения Республики Бурятия (далее – ГАУЗ
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Трансстрой» (далее - ООО «Трансстрой», истец) обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Металл-Гарант» (далее - ООО ПК
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» (далее – ООО «Газэнергомонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к товариществу собственников жилья «Кирова-206» (далее – ТСЖ «Кирова-206», ответчик) о взыскании 1227037 руб. 24 коп. –
установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Имущество Санкт-Петербурга» (далее – истец, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Традиция» (далее - ответчик, Общество) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Медиамузыка» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к федеральному государственному автономному образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Центр реализации
Установил: ООО «СТРОЙРЕСУРСЮНИОН» (далее- Истец) обратилось в суд с иском к АО «ВЭБ-Лизинг» (далее- Ответчик) о признании односторонних сделок по расторжению договоров недействительными, признании права собственности на предметы лизинга, истребовании имущества из чужого незаконного владения,
УСТАНОВИЛ: ПАО КБ «Центр-Инвест» обратилось в арбитражный суд с иском к департаменту имущественных отношений администрации г. Сочи о взыскании 13 637 925,47 рублей неосновательного обогащения, а также 91 190 рублей расходов по уплате государственной пошлины.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего образования «Санкт-Петербургский политехнический университет Петра Великого» (далее – ФГАОУ ВО «СПбПУ», учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТД Галерея» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Главное военно-строительное управление №4» о взыскании задолженности договор поставки № 2020/415/43-03 в размере 3.200.075 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило исковое заявление Общества с ограниченной ответственностью «НБК» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору №721/1452-0000041 от 22.04.2013 в размере 150000 руб. (часть основного долга),
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Газэнергомонтаж» (далее – ООО «Газэнергомонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к товариществу собственников жилья «Кирова-206» (далее – ТСЖ «Кирова-206», ответчик) о взыскании 1227037 руб. 24 коп. –
установил: общество с ограниченной ответственностью «Альфа-18» (далее – ООО «Альфа18», общество, заявитель), обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Департаменту архитектуры и градостроительства Администрации г. Омска (далее – Департамент, административный орган, заинтересованное
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компания Плюс», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ООО «Компания Плюс»), 21.12.2020 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК», ОГРН <***>, г. Москва (далее –
УСТАНОВИЛ: ООО "ВСЕ РАБОТАЕТ" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к ООО "ПАТЕКСТРОЙАРСЕНАЛ МГ" (с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ) о взыскании задолженности по договору № ВР-30/1 на управление
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Северо-Кавказского филиала (далее - Управление вневедомственной охраны, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к Федеральному
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Нижневолжский коммерческий банк» (далее также - Банк) в лице конкурсного управляющего ГК «АСВ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НВ-Инвест» (далее также - общество) о взыскании задолженности в
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление ведомственной охраны Министерства транспорта Российской Федерации» в лице Краснодарского филиала (далее - ФГУП «УВО Минтранса России», Управление, истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением,
