ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А60-13377/17 от 27.08.2020 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: в соответствии с частью 1 статьи 223 АПК РФ, пункта 1 статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным АПК РФ, с
Решение № А27-5028/20 от 27.08.2020 АС Кемеровской области
установил: ООО «Комплекс-Торг» (далее по тексту – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по городу Кемерово «о привлечении к ответственности за совершение налогового
Решение № А70-4476/20 от 27.08.2020 АС Тюменской области
установил: Некоммерческая организация «Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Тюменской области» обратилась в Арбитражный суд Тюменской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании убытков в размере 150 940 рублей 00 копеек.
Решение № А56-123676/19 от 26.08.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ШЕВИ ПЛЮС-СПБ» (далее – ООО «ШЕВИ ПЛЮС-СПБ», ответчик) о взыскании 120 000 руб. задолженности, 2402 руб. 63 коп. процентов
Постановление № А55-20765/19 от 26.08.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аверс» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, с учетом уточнений в порядке ст. 49 АПК РФ, в котором просит: признать незаконными действия Администрации городского поселения Нефтегорск
Решение № А11-3088/20 от 26.08.2020 АС Владимирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Нижегородская многопрофильная компания «МАСТ» (далее – ООО НМК «МАСТ», истец) обратился в Арбитражный суд Владимирской области с иском к Российской Федерации в лице Федеральной службы судебных приставов России (далее –РФ в лице ФССП России,
Решение № А57-26368/19 от 26.08.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Саратовэнерго» обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную электроэнергию по договору энергоснабжения № 64090100005190 от 09.03.2017 за период с
Решение № А50-7499/20 от 26.08.2020 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Горнозаводском районе Пермского края (далее – заявитель, фонд, Управление ПФР, Управление) обратилось в Арбитражный суд Пермского края к муниципальному унитарному предприятию «Водоканал» Теплогорского
Решение № А28-1699/20 от 26.08.2020 АС Кировской области
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1, Предприниматель) обратился в арбитражный суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к обществу с ограниченной ответственностью «Русский
Определение № А27-12233/14 от 26.08.2020 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 14 августа 2014 года  ликвидируемый должник – закрытое акционерное общество «Сибирские ресурсы», С.  Андреевка Кемеровского района Кемеровской области, ОГРН <***>, ИНН  <***> (ЗАО «Сибирские ресурсы», должник), признан
Постановление № А49-515/19 от 26.08.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Комфорт» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Зетта Страхование» (далее – ответчик) о взыскании 3 313 033 руб. 15 коп., в том числе страховое возмещение в
Решение № А04-836/20 от 26.08.2020 АС Амурской области
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось акционерное общество «УСК МОСТ» (далее – истец, АО «УСК МОСТ») с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «САР» (далее – ответчик, ООО «САР») о взыскании суммы неосновательно полученных денежных средств в размере 2 600
Решение № А14-20985/19 от 26.08.2020 АС Воронежской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «РУСТРАНС» (далее – истец, ООО «РУСТРАНС») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Димавто-36»  (далее – ответчик, ООО «Димавто-36») о взыскании 275 000 руб. 00 коп. предоплаты, 110 000 руб. 00
Решение № А40-70659/20-137-545 от 26.08.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ВОЛГАБАС" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ПУБЛИЧНОМУ АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ "ВОСТОЧНЫЙ ЭКСПРЕСС БАНК"  (далее - ответчик)  об устранении нарушенных прав ООО "ВОЛГАБАС"
Определение № А03-5505/18 от 25.08.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: 27.03.2020 в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческое предприятие «Мобойл», г. Дзержинский Московской области (ОГРН <***>) (далее – ООО «ПКП «Мобойл», заявитель)