УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Вент-инжиниринг" обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Бизнесстройтехнологии» о взыскании, с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований, задолженности
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БАЭР-Авто», г. Челябинск (далее – ООО «БАЭР-Авто»), обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к администрации города Челябинска, г. Челябинск, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация
установил: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Мурманское дорожное управление» (далее – ООО УК МДУ) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Мурманской области (далее – ответчик, УФАС, Управление, антимонопольный
УСТАНОВИЛ: 06.04.2020 общество с ограниченной ответственностью "МАРИНЕР", г. Санкт- Петербург обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 296 478 руб. 76 коп.
УСТАНОВИЛ: АО "БАНК ВОРОНЕЖ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к КИВИ БАНК (АО) о взыскании задолженности в размере 1 997 руб. 76 коп.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Федерация-Т» (далее – ООО «Федерация-Т», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской олбласти с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Уралкран» (далее – ООО «Уралкран», ответчик) о взыскании 1943342 руб., в том числе: 1877000 руб. –
установил: кредитный потребительский кооператив «РАЗВИТИЕ» (далее – истец, КПК «РАЗВИТИЕ») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЦЕНТР АЙТИ» (далее – ответчик, ООО «ЦЕНТР АЙТИ») о взыскании задолженности по
установил: общество с ограниченной ответственностью «Аккорд» (далее – истец, ООО «Аккорд») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к акционерному обществу «научно-производственный Центр по сверхглубокому бурению и комплексному изучению недр Земли»» (далее – ответчик, АО
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Промэнерго» (далее – ЗАО «Промэнерго», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к акционерному обществу «Ракетно-космический центр «Прогресс» (далее – АО «РКЦ «Прогресс», ответчик) о взыскании 14094265 руб. 27 коп., в том числе:
УСТАНОВИЛ: ООО «Премиум ДВ» в соответствии с Лицензией и на основании Договора управления МКД от 25.11.2008 № 6 (далее - договор управления) осуществляет управление многоквартирным домом, расположенным по адресу: <...>.
УСТАНОВИЛ: ENTERTAINMENT ONE UK LIMITED (UK) (Энтертеймент Уан Юкей Лимитед) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями о взыскании 10 000 руб. компенсации за нарушение исключительных прав на товарный знак № 623373, 10 000 руб. компенсации
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Сибгорснаб» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Промстрой» (далее - ответчик) о взыскании задолженности по договору на услуги автотранспорта и специализированной техники от
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "СварТехСтрой" (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением (с учетом принятых уточнений) к Министерству внутренних дел по Республике Татарстан (далее - Министерство) о признании незаконным решения
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (далее – истец) 26 700 рублей обратилась в суд с иском к ООО «Бенчмарк Форвардинг» (далее – ответчик) о взыскании процентов за пользование коммерческим кредитом в размере 25 800 рублей (с учетом уточнения).
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Компрессор-Техцентр» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным отказа Новороссийской таможни во внесении изменений в декларацию на товары от 11.08.2017 №10317110/110817/0017453,
УСТАНОВИЛ: кредитный потребительский кооператив второго уровня «Объединенные финансы кооперативов» (далее – КПК «ОФК») обратился в Арбитражный суд Алтайского края с иском к кредитному потребительскому кооперативу «Содружество» (далее - КПК «Содружество») о взыскании 145 800 рублей неустойки.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Вторресурс» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к обществу с ограниченной ответственностью «РосЭкойл» (далее – ответчик) о взыскании 3 078 850 рублей 40 копеек задолженности по договору
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Челябинской области от 29.05.2017 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) ФИО2.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вертикаль» (далее - Общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России №16 по Краснодарскому краю (далее - Инспекция) о признании недействительным решения налогового органа.
У С Т А Н О В И Л: Иск заявлен о взыскании с ответчика в пользу истца с учётом принятого судом уточнения размера исковых требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суммы основного долга по договору № 1819187377592554164000000/31/ГВСУ-7/19 от 24.04.2019
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Республики Ингушетия с исковым заявлением к Государственному бюджетному учреждению «Ингушская республиканская клиническая больница имени А.О. Ахушкова» к Территориальному фонду обязательного медицинского страхования
