ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А10-843/19 от 02.09.2020 АС Республики Бурятия
установил: Забайкальское межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (далее – истец, Управление Росприроднадзора)обратилось в арбитражный суд с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к садовому
Постановление № А51-13307/18 от 02.09.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – ОАО «РЖД») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Дальрефтранс»  (далее – ООО «Дальрефтранс») о взыскании 1 599 362 рублей 52 копеек провозной
Постановление № 16АП-3524/17 от 02.09.2020 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: решением суда первой инстанции от 29.04.2019 требования общества с ограниченной ответственностью «Центр-Продукт» (далее – ООО «Центр-Продукт», общество) удовлетворены в полном объеме, признаны несоответствующими Налоговому кодексу Российской Федерации и недействительными решения
Постановление № 07АП-13309/19 от 02.09.2020 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «ИТИ» (далее – истец, ООО «ИТИ») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к ответчику обществу с ограниченной ответственностью «ГСМ Авиа Сервис» (далее – ответчик, ООО «ГСМ Авиа Сервис», апеллянт) о
Постановление № 01АП-2658/20 от 02.09.2020 Первого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноГаз» (далее – истец, ООО «ТехноГаз») обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Альянс Ко» (далее – ответчик, ООО «Альянс Ко») о взыскании 72 716 руб. убытков, а также 20 000 руб.
Решение № А40-72675/2020-47-554 от 02.09.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратилась в Арбитражный суд г. Москвы к ООО «Корпорация «Знак» (ОГРН <***>) с исковыми требованиями: взыскать сумму в соответствии с универсальным передаточным документом №3224/01 от 18.03.2020 в размере 29 804,78 руб. за термопресс плоский высокого
Постановление № 11АП-10263/20 от 02.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "АльфаХимПром" (далее  - истец) обратилось в суд с исковым заявлением к публичному акционерному обществу "Туполев" (далее  - ответчик) о  взыскании:
Решение № А75-270/20 от 02.09.2020 АС Ханты-Мансийского АО
установил: акционерное общество «Самотлорнефтегаз» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу «СМУ Нефтехим» (далее - ответчик) о взыскании                             150 000 рублей штрафа по договору № СНГ-1290/16 от
Постановление № 11АП-10511/20 от 02.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Казанское публичное акционерное общество «Органический синтез» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Приволжскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (Приволжское управление Ростехнадзора)
Решение № А67-13260/19 от 02.09.2020 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Единый центр защиты» (далее – ООО «Единый центр защиты») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – предприниматель ФИО2) о взыскании 596 592 рублей ущерба, причиненного хищением денежных
Решение № А70-13029/19 от 02.09.2020 АС Тюменской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Тарсиа» (далее - истец, ООО «Тарсиа»)  обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Триумф» (далее -  ответчик, ООО «Триумф») о взыскании суммы основного долга по договору субподряда от  15.12.2017 № 15/СП в размере
Решение № А43-49601/19 от 02.09.2020 АС Нижегородской области
установил: закрытое акционерное общество «Западно - Уральский трест инженерно-строительных изысканий» (далее – ЗАО «ЗапУралТисиз», истец)обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Лукойл-Нижегородский
Постановление № 11АП-9955/20 от 02.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее - истец, ПАО «Т Плюс») обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учетом принятых уточнений) к муниципальному образованию «город Ульяновск» в лице Управления муниципальной собственностью администрации города
Постановление № А05-13966/19 от 02.09.2020 АС Архангельской области
установил: общество с ограниченной ответственностью Инженерный Центр «Орион» (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 183036, <...>, далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с иском к акционерному обществу «Центр судоремонта «Звездочка» (ОГРН <***>; ИНН
Постановление № 15АП-12768/20 от 02.09.2020 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: товарищество собственников жилья «Тургеневский двор-3» (далее – истец, ТСЖ «Тургеневский двор-3») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к акционерному обществу «НЭСК» (далее – ответчик, АО «НЭСК») о взыскании неосновательного обогащения в размере 117 830,40 руб., процентов за
Решение № А44-3316/20 от 02.09.2020 АС Новгородской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Издательская группа «ВК-медиа»  (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с исковым заявлением к Прокуратуре Новгородской области (далее – ответчик, Прокуратура) о взыскании 30 000,0 руб. компенсации за нарушение
Постановление № А51-4671/19 от 02.09.2020 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЭСТЕТиКА» (далее - ООО «ЭСТЕТиКА») обратилось к Администрации города Владивостока (далее – Администрация) с иском о взыскании с Владивостокского городского округа в лице Управления муниципальной собственности города Владивостока (далее – УМС
Решение № А12-26030/19 от 01.09.2020 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Безопасность» (далее – истец, ООО «Безопасность») обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «ТЭРА» (далее –
Постановление № А55-31261/18 от 01.09.2020 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Вент-инжиниринг" обратилось  в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью  «Бизнесстройтехнологии» о взыскании, с учетом принятого судом заявления об уточнении исковых требований, задолженности
Определение № А03-13774/18 от 01.09.2020 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Решением суда от 31.05.2010 по делу № А03-13774/2018 исковые требования  ФИО1 удовлетворены в полном объеме; в удовлетворении  встречного искового заявления ООО «АПК Грана-Хабары» отказано; с ООО «АПК  Грана-Хабары» в пользу ФИО1 взысканы судебные расходы  в размере 6 000 руб. 00
Решение № А76-34045/18 от 01.09.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «БАЭР-Авто», г. Челябинск (далее – ООО «БАЭР-Авто»), обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Челябинской области к администрации города Челябинска, г. Челябинск, обществу с ограниченной ответственностью Управляющая организация
Постановление № 11АП-8328/20 от 01.09.2020 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 06.04.2020 общество с ограниченной ответственностью "МАРИНЕР", г. Санкт- Петербург обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением о взыскании судебных расходов в сумме 296 478 руб. 76 коп.