установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.03.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца – до 08.07.2019.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройгазспецмонтаж» (далее – ООО «Стройгазспецмонтаж», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации Каринского сельского поселения (далее – администрация Каринского сельского поселения, ответчик) о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Право-Строй-Гарант» (далее – ООО «Право-Строй-Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский» (далее – ООО «Завод Трехсосенский», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: с ограниченной ответственностью «НОЛЬ ПЛЮС МЕДИА» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – предприниматель) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на произведения
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Тольяттистройзаказчик» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Министерству имущественных отношений Самарской области (далее – Министерство) о признании незаконным отказа, выраженного в ответе (исходящий №
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Первая Грузовая Компания» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Открытого акционерного общества «Российские железные дороги», с учетом принятого в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уменьшения
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Самарагорэнергосбыт" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Управляющая компания Равновесие" (далее - ответчик) о взыскании основного долга за фактически потребленную
установил: Компания «АВИНЕМ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД» обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 274 000 руб. убытков.
Установил: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "ДОЙЧЕ ЛИЗИНГ ВОСТОК" обратилось в суд с иском к ответчику ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ГЕНЪИНВЕСТ КАПИТАЛ" с требованиями об изъятии предмета лизинга по договору лизинга № 13/4399/1/А/17/2 от 26.04.2017 г., о взыскании задолженности
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Крымские морские порты» в лице филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Алуштаартсервис», в котором с учетом
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Псковской области суд с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСигнал» (далее ООО «ТрансСигнал»), к обществу с
У С Т А Н О В И Л: ГУП СК «Ставрополькрайводоканал» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ООО УК «Комфортное жилье МВ» о взыскании основного долга за коммунальный ресурс, поставленный на содержание общего имущества многоквартирного дома за апрель 2019 года в размере 57 004,
у с т а н о в и л: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с акционерного общества «Российский сельскохозяйственный банк» (далее – заинтересованное лицо, АО «Россельхозбанк») 67000 руб. судебных расходов на оплату услуг
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Магаданский центр Энергосбережения», (далее – истец, ООО «Магаданский центр энергосбережения»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с учётом принятых определением суда от 13 августа 2020 г. уточнений –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕДИКА» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 19) (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЗИНГЕР Спб» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее - ответчик, предприниматель) о взыскании компенсации за незаконное использование товарного
установил: индивидуальный предприниматель ФИО2 (далее – заявитель, Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 16 по Санкт-Петербургу (далее – заинтересованное лицо, Инспекция) об
У С Т А Н О В И Л: прокурор Алтайского края, в защиту прав публичного образования - муниципальное образование Мамонтовский район Алтайского края в лице Администрация Мамонтовского района Алтайского края обратился в Арбитражный суд Алтайского края к администрации Мамонтовского района Алтайского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Корпорация «Радиострой» (далее- ООО Корпорация «Радиострой») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании 1 165 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А27- 21788/2017. Определением от
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Арбитражный управляющий ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "СаратовБизнесКонсалтинг" о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Город Роботов» (далее – общество), с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному
