УСТАНОВИЛ: АО «ЦДС-Девелопмент» обратилось в суд с иском к ООО «ЭКСОН» о взыскании 593.816руб. 35коп., в том числе: 506.550руб. неотработанного аванса, 87.266руб. 35коп. – пени за общий период с 01.02.2020г. по 27.05.2020г., на основании договора оказания услуг от 16.08.2018г. №КУ/29 и соглашения о
УСТАНОВИЛ: глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – глава КФХ, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к министерству имущественных отношений Ставропольского края (далее – министерство), обществу с ограниченной ответственностью «Вымпелсетьстрой» (далее – ООО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Стройгазспецмонтаж» (далее – ООО «Стройгазспецмонтаж», Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Владимирской области с иском к администрации Каринского сельского поселения (далее – администрация Каринского сельского поселения, ответчик) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Антания", адрес: 197720, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом.25-Н, ОГРН: <***>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Право-Строй-Гарант» (далее – ООО «Право-Строй-Гарант», истец) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Завод Трехсосенский» (далее – ООО «Завод Трехсосенский», ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – истец, Общество) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства -
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.03.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца – до 08.07.2019.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Термофор» (ОГРН <***>; далее – общество «Термофор») и общество с ограниченной ответственностью «Конвектика» (далее – общество «Конвектика») обратились в Арбитражный суд Новосибирской области с совместным заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Город Роботов» (далее – общество), с учетом уточнения заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, обратилось в Арбитражный суд Омской области с исковым заявлением к индивидуальному
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ПОЛИМЕДИКА» (далее - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Государственному учреждению - Московского регионального отделения Фонда социального страхования Российской Федерации (филиал № 19) (далее
УСТАНОВИЛ: 19.05.2020 индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 обратился в Арбитражный суд Алтайского края (далее - суд) с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Н-Агро» о взыскании задолженности в размере 592 100 руб., процентов за
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Амурской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Казачья-Фермерская ярмарка» (далее - истец, ООО «Казачья-Фермерская ярмарка») с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Амурдорстрой» (далее - ответчик, ООО «Амурдорстрой») о
у с т а н о в и л : муниципальное образование «Мысковский городской округ» в лице муниципального казенного учреждения «Управление жилищно-коммунального хозяйства Мысковского городского округа» обратилось в суд с иском к ООО «Водоресурс», ООО «Управляющая компания «Центр», ООО «Управляющая
УСТАНОВИЛ: АО «Робин Сдобин» (в настоящее время – АО «Фабрика вкуса») обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ООО «МИНТ» (далее – должник).
УСТАНОВИЛ: Истец, общество с ограниченной ответственностью «Магаданский центр Энергосбережения», (далее – истец, ООО «Магаданский центр энергосбережения»), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым заявлением (с учётом принятых определением суда от 13 августа 2020 г. уточнений –
установил: Компания «АВИНЕМ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД» обратилась в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании 274 000 руб. убытков.
установил: общество с ограниченной ответственностью "Глобалс Аудит" (далее – ООО "Глобалс Аудит", истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с исковым заявлением к Федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Корпорация «Радиострой» (далее- ООО Корпорация «Радиострой») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании 1 165 000 руб. судебных расходов, понесенных в связи с рассмотрением дела № А27- 21788/2017. Определением от
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился Арбитражный управляющий ФИО2 к Обществу с ограниченной ответственностью "СаратовБизнесКонсалтинг" о признании не соответствующими действительности, порочащими честь, достоинство и деловую репутацию сведений, взыскании
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие «Крымские морские порты» в лице филиала ГУП РК «Крымские морские порты» «Ялтинский торговый порт» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением Обществу с ограниченной ответственностью «Алуштаартсервис», в котором с учетом
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Корпорация развития Дальнего Востока» (далее – истец, АО «КРДВ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к акционерному обществу «Примортрансстрой» (далее – ответчик, АО «Примортрансстрой») об изъятии для государственных нужд объекта
