установил: ООО ГК «Инкам» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к ООО МПК «Металлика» (ОГРН:<***>, ИНН:<***>) (далее - ответчик) о взыскании 240 000 руб. основного долга за оказанные услуги 2 и 3 этапов.
установил: акционерное общество «Читаэнергосбыт» в лице территориального подразделения «Энергосбыт Бурятии»(далее по тексту – истец, АО «Читаэнергосбыт») обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании 50 000 рублей, в том числе 49 000 рублей – долга по акту о безучетном потреблении электроэнергии
у с т а н о в и л : закрытое акционерное общество «Йошкар-Олинский мясокомбинат» (далее – ЗАО «Йошкар-Олинский мясокомбинат», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Агротим» (далее – ООО «Агротим», ответчик) о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энерго-Трейд» (далее – истец, ООО «Энерго-Трейд») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Железнодорожные активы» (далее - ответчик, ООО «Железнодорожные
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЦЕНТРОТЕХ АЗС» (далее - истец, общество) обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением (с учётом его уточнения в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к частному унитарному
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «СпортСтрой НН» (далее – ООО «СпортСтрой НН», истец, подрядчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ФИО1 дорожная передвижная механизированная колонна» (далее
у с т а н о в и л: Бегеза Константин Васильевич (далее - Бегеза К.В.) обратился 03.05.2017 в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТрансСервис» (далее - ООО «Транс-Сервис», общество), Бегеза Татьяне Васильевне (далее - Бегеза Т.В.):
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в арбитражный суд с иском к Обществу ТАНДЕР о взыскании задолженности по Договору аренды №МсФ_в/2786/19 от 26.01.2019 в сумме 10 526 859 рублей 60 копеек, в том числе задолженность по постоянной части арендной платы в сумме 8 330 000 рублей, задолженность по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОЛИМП» (далее ООО «ОЛИМП», истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с иском к ООО «СК «Согласие» о взыскании стоимости восстановительного ремонта в сумме 400000руб., расходы на услуги эксперта в сумме 20000руб., неустойки за
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с иском об обязании ФИО1 полностью удалить всю информацию (изображения и текст), содержащуюся на интернет порталах www.2102102.ru и www.anti-partner.ru, а также об обязании ответчика опубликовать на интернет порталах www.2102102.ru и
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Комплекс Снаб» (далее – общество, заявитель, ООО «Комплекс Снаб») обратилось в арбитражный суд с указанным выше заявлением.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Поток» (далее – ООО «Поток», общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением о признании незаконным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 8 по Тульской области (далее – МИФНС России № 8
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «ЕВРОКОНТАКТ» (далее – ООО «ТД «ЕВРОКОНТАКТ») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «НОВОИМПЭКС» (далее – ООО «НОВОИМПЭКС») основного долга в
установил: краевое государственное унитарное предприятие «Камчатский водоканал» (далее – КГУП «Камчатский водоканал», истец, адрес: 683009, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к муниципальному казенному учреждению «Елизовское районное управление
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Башкортостанская пригородная пассажирская компания», г. Уфа обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Челябинской области в лице Министерства строительства, инфраструктуры и дорожного хозяйства Челябинской области, г.
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Российский сельскохозяйственный банк», ОГРН 1027700342890, г. Москва (далее – истец, АО «Россельхозбанк»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «АльфаСтрахование», ОГРН 1027739431730, г. Москва
установил: Решением Арбитражного суда Ярославской области от 07.03.2019 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом). В отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на четыре месяца – до 08.07.2019.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Студия анимационного кино «Мельница» (далее – истец, Общество) обратилось с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 25 000 руб. компенсации за нарушение исключительных авторских прав на произведение изобразительного искусства -
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Антания", адрес: 197720, г. Санкт-Петербург, <...>, лит. А, пом.25-Н, ОГРН: <***>, (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о
установил: общество с ограниченной ответственностью «Промсервис» (далее – ООО «Промсервис», истец) обратилось в Арбитражный суд Омской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Защита информации» (далее – ООО «Защита информации», ответчик) о взыскании 748 000 рублей неустойки
УСТАНОВИЛ: АО «ЦДС-Девелопмент» обратилось в суд с иском к ООО «ЭКСОН» о взыскании 593.816руб. 35коп., в том числе: 506.550руб. неотработанного аванса, 87.266руб. 35коп. – пени за общий период с 01.02.2020г. по 27.05.2020г., на основании договора оказания услуг от 16.08.2018г. №КУ/29 и соглашения о
