УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Аврора» (далее – ООО «Аврора», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис крепления скважин-Технологии» (далее – ООО «СКС-Технологии», ответчик) о взыскании 3197787 руб. 15
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Алтайский Химпром» им. Верещагина (далее – Общество, ОАО «Алтайхимпром») обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Верхне-Обского бассейнового водного управления Федерального агентства водных ресурсов (далее – Управление, Верхне-Обское БВУ)
установил: решением Арбитражного суда Республики Крым от 26.10.2018, вступившим в законную силу, индивидуальному предпринимателю ФИО1 в удовлетворении заявленных требований отказано.
у с т а н о в и л: рыболовецкий колхоз им. М.И. Калинина (ОГРН <***>, ИНН <***>; адрес: 163552, <...>; далее - РК им. М.И. Калинина, колхоз) обратился в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Пос-Сервис» (далее по тексту - ООО «Пос-Сервис») обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Восток» (далее по тексту – ООО «Восток») о взыскании 304 800 рублей неосновательного обогащения, 80
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Транзит микс» к Обществу с ограниченной ответственностью «ЮБП-Консалтинг» с исковым заявлением, с учетом уточнений на основании статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
У С Т А Н О В И Л: ТСЖ «ЖК Промышленный» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо, Управление) по отказу внесения
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Вилония М» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области к бывшему генеральному директору ФИО3 (далее – ФИО3, ответчик) с иском о взыскании 4 377 940 руб. 20 коп. убытков, причиненных действиями ответчика в период
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>; адрес: 160002, Вологодская область, город Вологда) обратилась в Арбитражный суд Вологодской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом Золотой ключик» (ОГРН
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель ФИО1) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Управление недвижимостью» (далее – ответчик, общество «Управление недвижимостью», управляющая компания)
УСТАНОВИЛ: иностранные лица «KiaMotorCorporation» и «HyundaiMotorCompany» (далее – иностранные лица, истцы) обратились в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к иностранному лицу EmexDWC-LLCи обществу с ограниченной ответственностью «ТМР Импорт» (далее – общество «ТМР Импорт») о
установил: муниципальное предприятие «Ханты-Мансийские городские электрические сети» муниципального образования город Ханты-Мансийск (далее по тексту – истец) обратилось в арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к региональной общественной организации Ханты-Мансийского
установил: общество с ограниченной ответственностью «Юговской комбинат молочных продуктов» (далее – истец, общество «Юговской комбинат молочных продуктов», Комбинат) обратилось в Арбитражный суд Пермского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Итера» (далее –
установил: общество с ограниченной ответственностью "ТОРГОВЫЙ КОМПЛЕКС "ПОЛИГОН" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с иском к акционерному обществу "НОБИЛИ" (далее – ответчик) о взыскании убытков (реального ущерба) в
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Триал» (далее – истец, ООО «Триал») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЭлектроМаркетК» (далее – ответчика, ООО «ЭлектроМаркетК») о взыскании задолженности в
установил: Иск заявлен о взыскании стоимости устранения дефектов легкового автомобиля LEXUSGT 460 идентификационный номер (VIN) <***> в размере 10 924 руб. 04 коп., величины утраты товарной стоимости по состоянию на 15.08.2018г. в размере 29 200 руб. 00 коп., расходов на оплату независимой
УСТАНОВИЛ: Администрация муниципального образования «Светловский городской округ» (далее – Администрация) обратилась в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Техностройсервис» (далее – Общество «Техностройсервис»)
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, истец) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее – САО «ВСК», ответчик) о взыскании расходов на оплату услуг аварийного комиссара в размере 6 500
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственное коммерческое предприятие Синергия», ОГРН <***>, г. Челябинск (далее – истец, ООО «ПКП Синергия»), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
