установил: Заявитель, Индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории Кировского, Куйбышевского районов г. Иркутска № 18-17/0022-ПС от
установил: общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о
установил: публичное акционерное общество «Восточный экспресс банк» (далее – ПАО КБ «Восточный») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании ФИО4 (далее - ФИО4) банкротом.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Профэкспертиза» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к страховому акционерному обществу «ВСК» (далее - ответчик) о взыскании УТС в размере 910 руб., расходов на оплату услуг эксперта в размере 5
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РегионСнаб-Сибирь» (далее – истец, общество, ООО «РегионСнаб-Сибирь») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с исковым заявлением к Главному управлению Федеральной службы исполнения наказаний по Новосибирской области (далее –
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «Стройкомплекс» с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального коедкса Россисйкой Федерации, о взыскании солидарно с ООО Специализированный затройщик «СК
установил: общество с ограниченной ответственностью «Судоремонтное предприятие «Гроско» (далее – истец, общество, ООО «СП «Гроско», место нахождения: 683030, <...>) обратилось в Арбитражный суд Камчатского края с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Пилон» (далее –
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТЕХНО-ТОРГОВЫЙ ЦЕНТР «ФОЛИУМ» (далее – истец, ООО «ТТЦ «ФОЛИУМ») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, ИП ФИО1) о взыскании задолженности по договору аренды №
УСТАНОВИЛ: В окончательном виде иск заявлен ОАО «Тушинский машиностроительный завод» к Департаменту городского имущества города Москвы о взыскании неосновательно полученных денежных средств по оплате арендной платы по договору аренды от 22.10.1996 г. № М-08- неосновательное обогащение за период с
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Белгородской области с иском к индивидуальным предпринимателям ФИО2, ФИО3 о понуждении снести здание (часть здания) или провести реконструкцию данного здания по адресу: <...>, часть которого находится на земельном
установил: Из материалов дела следует, что 01.02.2018 между ООО «Самара-Транзит» и ООО «АВТОМОБИЛИСТ-Н» была подписана заявка на осуществление перевозки №0000-000755. Третье лицо ООО «АВТОМОБИЛИСТ-Н» обязался осуществить перевозку по маршруту <...> Медведевский р-н, п.Руэм.
установил: унитарное предприятие "ОБЩЕСТВЕННО-ДЕЛОВОЙ ЦЕНТР "АГАНГРАД" муниципального образования Ханты-Мансийского автономного округа - Югры городской округ город Радужный (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с исковым
УСТАНОВИЛ: ООО «ФОРТЕКС & Ко» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением ООО «Кре Констракшн» о взыскании: - 3 178 201,68 руб. пени за нарушение срока окончания работ по договору подряда № 25/08-КРЕ-15 в соответствии с п. 6.1 договора;
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Саратовский молочный комбинат» (далее – истец, общество «Саратовский молочный комбинат») обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к акционерному обществу «Аллат»(далее – ответчик, общество «Аллат») с требованиями
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Семена НК» (далее – ООО «Семена НК», общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к товариществу собственников жилья «Надежда» (далее – ТСЖ «Надежда», товарищество, ответчик) о взыскании убытков 729 868 руб. (с учетом
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ Атика» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО11, согласно которому просило:
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дельта - Транспортные системы» (ОГРН <***>, ИНН <***>) в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к открытому акционерному обществу «Российские железные дороги» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - ОАО «РЖД») о взыскании
УСТАНОВИЛ: ПАО БАНК «ТРАСТ» обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к ООО «Ветомакс» о взыскании задолженности по 10 (Десяти) кредитным договорам, из которых
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Ростелеком» (далее – ПАО «Ростелеком», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края к федеральному государственному казенному учреждению «Управление вневедомственной охраны войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю» (далее
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Альтернатива» (далее – ТСЖ «Альтернатива», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО6 (далее – ИП ФИО6, ответчик) о расторжении договора на оказание юридических услуг № 03/14 от
