установил: индивидуальный предприниматель Мунько Владимир Иванович (истец) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ТЮС-МК-105» (ответчику) с требованием о взыскании 1 359 525 руб., из которых: 1 125 000 руб. – основной долг по арендной
установил: Решением Арбитражного суда города Москвы 26.07.2017 должник – ООО «А7 ЭНЕРГО» признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Авто-Юрист», ОГРН 1027403875476, место нахождения: г. Челябинск, ул. Пятого Декабря, д. 32, пом. 1 (далее – истец, ООО «Авто-Юрист»), .08.2018 обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к акционерному обществу
установил: общество с ограниченной ответственностью охранное предприятие «Альфа» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Стройсоюз» (далее – ответчик, заявитель) о взыскании 74 400 рублей 00 копеек долга по договору об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восход», Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.г.т. Васильево, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному унитарному предприятию «Служба технического надзора Зеленодольского муниципального района»,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русбан» (далее – ООО «Русбан», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Нэфис Косметикс» – Казанский химический комбинат имени М.Вахитова (Мыловаренный и свечной завод № 1 бывших К-вых) (далее – АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорожная и строительная индустрия» (адрес: 160024, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее - фонд) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Куликово" (далее - общество) о взыскании задолженности по оплате взносов в фонд капитального
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Ротор" обратилось в арбитражный суд с иском к Гаражно-Погребному строительному кооперативу-108 "Волна" о взыскании 4 539 551 руб. 40 коп. неосновательного обогащения в виде сбереженной арендной платы за использование
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ОПТИМУС" (далее – истец, ООО "ОПТИМУС") обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ
УСТАНОВИЛ: АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО "РОССИЙСКИЙ СЕЛЬСКОХОЗЯЙСТВЕННЫЙ БАНК" (далее-истец) обратилось в су с иском к КИВИ БАНК (АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО) о взыскании задолженности в размере 3 525 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Веротэкс» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Румед» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании принадлежащим ООО «Веротэкс» на праве
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГРОПРОМЭНЕРГО» (далее - истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ООО «АГРОПРОМЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК» (далее – ответчик по
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее – ООО «Вымпел», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Тольятти (далее – УМВД России по г.о. Тольятти, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Юнайтед Мьюзик Групп» (далее –общество «Юнайтед Мьюзик Групп») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к индивидуальному предпринимателю
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищное эксплуатационное управление № 2» (далее – ООО «ЖЭУ № 2», истец) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к акционерному обществу «Тандер» (далее – АО «Тандер», ответчик) о взыскании задолженности по оплате услуг за
У С Т А Н О В И Л: АО ВТБ ЛИЗИНГ обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском к СПАО "РЕСО-ГАРАНТИЯ" о взыскании страхового возмещения в размере 4 946 000 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «АКВА-ПРОМ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с иском к Октябрьскому потребительскому обществу (далее – ответчик) о взыскании 507 352 руб. 59 коп., в том числе 471 851 руб. 31 коп. - основного
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 03.12.2018 обратилось ООО «АРГУС» с исковым заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, о взыскании с НАО «СИБНАЦ» 4342708,38 рублей задолженности за услуги, оказанные по договору от 01.03.2015 № 1/09-15, 589666,43 рублей процентов за пользование
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДСК» (г. Смоленск, ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Горэлектро» о взыскании задолженности за выполненные работы в размере 616 392
УСТАНОВИЛ: Истец - общество с ограниченной ответственностью «СВК» (далее – ООО «СВК») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к ответчику - Управлению муниципальной собственности г.Владивостока (далее – УМС, Управление) об урегулировании разногласий, возникших при
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Авто и деньги» (далее – общество «Авто и деньги», общество, истец) обратилось в арбитражный суд Липецкой области с иском к закрытому акционерному обществу «Московская акционерная страховая компания» (далее – общество «Московская акционерная
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "САДИН" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРУБОДЕТАЛЬ-МСК" (далее - ответчик) о признании, с учетом принятых уточнений в порядке
