УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Среднерусский резерв» (далее – ООО «Среднерусский резерв») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Жуково-Воробьевский молочный
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Салют» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области к обществу с ограниченной ответственностью «НелидовПрессМаш» (далее - ответчик) о взыскании пени за неисполнение договорных обязательств в сумме 65 806 800 руб.
УСТАНОВИЛ: ООО «Панорама» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к АО «Страховое общество «Талисман»о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 104 000 руб., стоимости услуг оценщика в сумме 12 000 руб.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Лидер» р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: МУП «ГЖЭУ-4» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 686 335 руб. 20 коп.
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2017г. суд признал право собственности за ИП ФИО1 (ИНН <***>) на транспортное средство: автобус класса В (12 мест), идентификационный номер (VIN): <***>, марка, модель
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бричка», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Союз-Секьюрити», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 168301 руб. 30
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Агроснаб Поволжье" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евротехника-Татарстан" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в
установил: акционерное общество «Ютэйр - Инжиниринг» (далее – истец, общество «Ютэйр - Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Веста» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партия» о взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку №7576 от 20.06.2017 в сумме 25 000 рублей, о взыскании
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНК-НЕРУД» (далее - заявитель, Общество, ООО «ТНК-НЕРУД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Таврида Энерго Строй Проект» о взыскании 30 900 руб., в том числе:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Дорожная и строительная индустрия» (адрес: 160024, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с иском к федеральному казенному учреждению «Управление автомобильной магистрали
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее - фонд) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Куликово" (далее - общество) о взыскании задолженности по оплате взносов в фонд капитального
УСТАНОВИЛ: Истец в лице АО "КОМПАНИЯ УФАОЙЛ" (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО "УНХК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании суммы неустойки в размере 468 739 рублей, суммы расходов по уплате
установил: общество с ограниченной ответственностью Строительная компания «СтройМастер» (далее – ООО СК «СтройМастер», истец) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Русбан» (далее – ООО «Русбан», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к акционерному обществу «Нэфис Косметикс» – Казанский химический комбинат имени М.Вахитова (Мыловаренный и свечной завод № 1 бывших К-вых) (далее – АО
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью Строительная компания "Индустар-Плюс", индивидуальный предприниматель ФИО2 обратились в арбитражный суд с иском, в котором просили признать недействительным раздел земельного участка с кадастровым номером 66:57:0102070:0024 площадью 4
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Океан 2011» (далее – ответчик, общество, ООО «Океан 2011») об обязании представить заверенные копии документов о деятельности общества по перечню, указанному в исковом заявлении (15
