УСТАНОВИЛ: МУП «ГЖЭУ-4» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к Фонду капитального ремонта общего имущества многоквартирных домов (далее – ответчик) о взыскании денежных средств в размере 1 686 335 руб. 20 коп.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бричка», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Союз-Секьюрити», г. Кострома (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 168301 руб. 30
У С Т А Н О В И Л: Решением Арбитражного суда г. Москвы от 18.04.2017г. суд признал право собственности за ИП ФИО1 (ИНН <***>) на транспортное средство: автобус класса В (12 мест), идентификационный номер (VIN): <***>, марка, модель
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось публичное акционерное общество «Саратовэнерго» с исковым заявлением к муниципальному автономному учреждению «Физкультурно-оздоровительный комплекс «Лидер» р.п. Базарный Карабулак Саратовской области» о взыскании задолженности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Агроснаб Поволжье" (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евротехника-Татарстан" (далее - ответчик) о взыскании основного долга в
УСТАНОВИЛ: ООО «Панорама» обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к АО «Страховое общество «Талисман»о взыскании страхового возмещения в размере 400 000 руб., неустойки в размере 104 000 руб., стоимости услуг оценщика в сумме 12 000 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Среднерусский резерв» (далее – ООО «Среднерусский резерв») обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу «Жуково-Воробьевский молочный
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен публичным акционерным обществом «Банк развития и модернизации промышленности» (далее Банк РМП (ПАО), истец) к обществу с ограниченной ответственностью «Научно-Производственное Объединение Синтез Органических Компонентов» (далее - ООО «НПО СОК»,ответчик) о взыскании
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Таврида Энерго Строй Проект» о взыскании 30 900 руб., в том числе:
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Веста» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Партия» о взыскании задолженности по договору-заявке на перевозку №7576 от 20.06.2017 в сумме 25 000 рублей, о взыскании
установил: акционерное общество «Ютэйр - Инжиниринг» (далее – истец, общество «Ютэйр - Инжиниринг») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с исковым заявлением к Государственному автономному учреждению Тюменской области Центр занятости населения города Тюмени и Тюменского
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТНК-НЕРУД» (далее - заявитель, Общество, ООО «ТНК-НЕРУД») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия старшего судебного пристава отдела судебных приставов по г. Белгороду УФССП России по Белгородской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Веротэкс» обратилось в Арбитражный суд Тульской области с иском (с учетом уточнений) к обществу с ограниченной ответственностью «Румед» о возложении обязанности устранить препятствия в пользовании принадлежащим ООО «Веротэкс» на праве
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Вымпел» (далее – ООО «Вымпел», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к Управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городскому округу Тольятти (далее – УМВД России по г.о. Тольятти, ответчик) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Фонд капитального ремонта многоквартирных домов города Москвы (далее - фонд) обратился в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Куликово" (далее - общество) о взыскании задолженности по оплате взносов в фонд капитального
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Океан 2011» (далее – ответчик, общество, ООО «Океан 2011») об обязании представить заверенные копии документов о деятельности общества по перечню, указанному в исковом заявлении (15
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АГРОПРОМЭНЕРГО» (далее - истец по первоначальному иску, ответчик по встречному иску, ООО «АГРОПРОМЭНЕРГО») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с иском к ОБЩЕСТВУ С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СПЕЦСТРОЙЛОГИСТИК» (далее – ответчик по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восход», Республика Татарстан, Зеленодольский район, п.г.т. Васильево, обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к муниципальному унитарному предприятию «Служба технического надзора Зеленодольского муниципального района»,
УСТАНОВИЛ: ФКП "СОЮЗПЛОДОИМПОРТ" обратилось в Арбитражный суд города Москвы с исковым заявлением к ООО КИНОКОМПАНИЯ "ПАРАДИЗ ПРОДАКШНЗ" о взыскании компенсации за незаконное использование товарных знаков, содержащих словесный элемент «Stolichnaya» (свидетельства № 38388, №
