ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 11АП-6616/19 от 05.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам – 1. Центральному Банку РФ в лице Отдела службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в <...>. Акционерному обществу «НАСКО» об отмене определения №
Постановление № А09-12555/18 от 05.06.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монтаж-Проект» (Калужская область,         г. Киров, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Монтаж-Проект») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А47-4837/19 от 04.06.2019 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Финансовый управляющий ФИО1 (далее - заявитель, управляющий) обратился 15.04.2019 в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в г.Оренбурге (далее - ответчик, территориальный орган Пенсионного фонда Российской Федерации).
Постановление № 11АП-5524/19 от 04.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением о взыскании с общество с ограниченной ответственностью "Волгоэнерго"Обществу с ограниченной ответственностью "Бюджет" суммы неосновательного обогащения в
Постановление № 11АП-7502/19 от 04.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1, город Казань, обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Сиб Тор Инвест К», город Абакан, Обществу с ограниченной ответственностью «Тор Каз Инвест», город Казань, Обществу с
Решение № А57-3568/19 от 04.06.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «Финеско» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту – ООО ПСК «Финеско», истец), г. Саратов, с исковым заявлением к администрации Энгельсского муниципального
Постановление № 21АП-1228/19 от 04.06.2019 Двадцати первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: государственное унитарное предприятие  Республики  Крым  «Вода Крыма» обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «СК Альтернатива»  пени за просрочку исполнения обязательств по оплате поставленного
Постановление № 05АП-2659/19 от 04.06.2019 Пятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «АЕР» (далее – истец, ООО «АЕР») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с уточнённым в порядке статьи 49 АПК РФ исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «СахалинСтройИнвест» (далее – ответчик, ООО
Решение № А17-10149/18 от 04.06.2019 АС Ивановской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Региональный оператор по обращению с твердыми коммунальными отходами» (далее – ООО «Региональный оператор по обращению с ТКО») обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 54792руб. 14коп., из них:
Решение № А57-3567/19 от 04.06.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью проектно-строительная компания «Финеско» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее по тексту – ООО ПСК «Финеско», истец), г. Саратов, с исковым заявлением к администрации Энгельсского муниципального
Решение № А40-84932/19-171-739 от 04.06.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по договору поставки №587/01/46 Р3 от 15.03.2004г. в размере 10 672 981 руб. 43 коп.
Определение № А70-8370/17 от 04.06.2019 АС Тюменской области
установил: В Арбитражный суд Тюменской области 29.06.2017 поступило заявление ФИО1 о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 в связи с наличием просроченной более трёх месяцев кредиторской задолженности в размере 3 498 945 рублей 21 копейка.
Решение № А65-9126/19 от 04.06.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Партнер" обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к страховому акционерному обществу "ВСК" о взыскании о взыскании 4 748 руб. величины УТС, 3 500 руб. расходов на оплату услуг эксперта, 150 руб.
Решение № А76-25687/17 от 04.06.2019 АС Челябинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Уральская мясная компания» (далее – заявитель, налогоплательщик, общество, ООО «УМК») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением, измененным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Управлению Федеральной налоговой службы по
Определение № А58-5313/16 от 04.06.2019 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Гелалис» обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к акционерному  обществу «Научно-производственное предприятие «Буревестник» (далее - АО НПП  «Буревестник») и публичному акционерному обществу Акционерной
Определение № А57-11372/18 от 04.06.2019 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области поступило заявление Общества с  ограниченной ответственностью «ДонМет» к Обществу с ограниченной ответственностью  «Ломпром Саратов» о взыскании расходов на оплату услуг представителя в размере 30000  рублей, транспортных расходов в размере 20095
Решение № А70-2452/19 от 04.06.2019 АС Тюменской области
установил: Заявлен иск ООО ТД «ФЕРРУМ» к ООО «МОНТАЖ ЭЛЕКТРОСТРОЙ» о взыскании долга в размере 388 440 рублей 00 копеек, 22 191 рубль 63 копейки процентов за пользование чужими денежными средствами.
Определение № А60-51632/17 от 04.06.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: 29.09.2017г. в адрес суда поступило заявление Федеральной налоговой службы в лице Межрайонной ИФНС России №16 по Свердловской области о признании ООО «АС Строительная компания» несостоятельным (банкротом)
Постановление № 11АП-7613/19 от 03.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Агроснаб Поволжье" (далее - истец)  обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью "Евротехника-Татарстан" (далее - ответчик) о взыскании основного долга  в