ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 101 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А55-18395/17 от 06.06.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монумент» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявление о взыскании с публичного акционерного общества «Федеральная сетевая компания Единой энергетической системы» (далее – Заказчик) судебных расходов 3 225 537
Постановление № 19АП-2837/19 от 06.06.2019 Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Центр Правовой помощи» (далее – истец, ООО «ЦПП») обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с исковым заявлением к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – ответчик, АО «АльфаСтрахование»)  о взыскании 541 800 руб. 81 коп., в том
Постановление № А55-10226/19 от 06.06.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Охранное предприятие «Иваныч» (далее – ООО «ОП «Иваныч», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к федеральному государственному автономному образовательному учреждению высшего образования «Самарский национальный
Определение № А37-404/19 от 06.06.2019 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Истец, открытое акционерное общество Городской молочный завод «Магаданский»  (далее – истец, Общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с исковым  заявлением к ответчику, муниципальному бюджетному общеобразовательному  учреждению города Магадана «Гимназия № 24» (далее –
Решение № А56-33739/19 от 06.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – Истец) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью  "САМОЛЕТ  ЛО" (далее - ответчик) о взыскании по договору участия в долевом строительстве от
Решение № А12-2506/18 от 06.06.2019 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 11.09.2017 на пр. Университетский, д. 47 «Б» в г. Волгограде, произошло дорожно-транспортное происшествие (ДТП) с участием автомобилей марки ВАЗ, гос. рег. знак <***> (АО «СОГАЗ», страховой полис ХХХ 0004320487), собственник ФИО1 (потерпевший) и автомобиля марки Лада, гос.
Решение № А59-825/19 от 06.06.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Д Колорес» (далее – заявитель, общество, ООО «Д Колорес») обратилось в арбитражный суд с указанным заявлением к Администрации муниципального образования «Анивский городской округ» (далее - администрация, Администрация МО «Анивский ГО»).
Решение № А45-9/19 от 06.06.2019 АС Новосибирской области
установил: общество с ограниченной ответственностью "АКС" (далее – истец, поставщик) обратилось в арбитражный суд с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Завод строительных материалов 7" (далее – ответчик, покупатель) о взыскании задолженности в размере 249 287
Постановление № 06АП-2661/19 от 06.06.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Специализированное монтажно-наладочное предприятие-3» (далее – ООО «СМНП-3») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением                                      к федеральному казенному учреждению «Дальневосточное окружное
Решение № А27-3346/19 от 06.06.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «Ленинск - Кузнецкий завод строительных материалов» г. Ленинск-Кузнецкий  (далее по тексту – общество, налогоплательщик, заявитель, ООО «ЛКЗСМ») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным
Решение № А57-3156/19 от 05.06.2019 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением обратилось общество с ограниченной ответственностью "ГЛОБАЛ - БЕТОН" к обществу с ограниченной ответственностью "Строительное управление-164" о взыскании задолженности по договору №77 от 20.11.2018 г.
Постановление № 11АП-6616/19 от 05.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчикам – 1. Центральному Банку РФ в лице Отдела службы по защите прав потребителей и обеспечению доступности финансовых услуг в <...>. Акционерному обществу «НАСКО» об отмене определения №
Постановление № 07АП-10896/18 от 05.06.2019 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «РегионЭкология» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о взыскании с Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования (Росприроднадзор) по Кемеровской области (далее
Постановление № 11АП-6941/19 от 05.06.2019 Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ДТП Выплаты-Казань» (далее – истец, ООО «ДТП Выплаты-Казань») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к акционерному обществу «Страховая компания «Армеец» (далее – ответчик, АО «Страховая компания «Армеец») о возмещении
Постановление № А41-4271/18 от 05.06.2019 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: ООО «Милениум-СТ» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с иском к Ступинскому райпо со следующими требованиями (с учетом принятых судом в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации уточнений):
Решение № А75-3652/19 от 05.06.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сибирь» (далее – ответчик, ООО «Сибирь») о взыскании убытков в размере 400 000 рублей,
Определение № А56-61516/18 от 05.06.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Альянс» (далее – заявитель,  Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской  области с заявлением к Пулковской таможни (далее – заинтересованное лицо,  таможенный орган) о признании незаконным решения о
Решение № А51-3199/19 от 05.06.2019 АС Приморского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «МУХЕН» (далее – ООО «МУХЕН») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РАДИУС ХАБАРОВСК» (далее – ООО «РАДИУС ХАБАРОВСК»)  о взыскании суммы основного долга в размере 22 800
Постановление № А55-17305/18 от 05.06.2019 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Группа Компаний «Петролеум Трейдинг» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ГИРС-Геофизика» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в размере 354796,33
Постановление № А09-12555/18 от 05.06.2019 АС Брянской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монтаж-Проект» (Калужская область,         г. Киров, ОГРН <***>, ИНН <***>) (далее – ООО «Монтаж-Проект») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Решение № А43-40806/17 от 05.06.2019 АС Нижегородской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Алекс Заволжье" о взыскании 1 066 335 руб. убытков, причиненных в результате кражи.
Решение № А76-26825/18 от 05.06.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Абсолют» (далее – истец, ООО «УК «Абсолют») обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания «Алена» (далее – ответчик, ООО УК «Алена»), о
Решение № А73-6102/19 от 05.06.2019 АС Хабаровского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Фонд жилищного строительства» (далее – ответчик, ООО «Фонд жилищного строительства») о взыскании 401 110 руб. 05 коп., в