УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» (далее – истец, ПАО «МРСК Центра»), обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о расторжении договора № 41012339
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Воронеж» (далее – ПАО «ТНС энерго Воронеж», истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском (с учетом уточнения) к акционерному обществу «Управляющая компания Левобережного района» (далее – АО «УК Левобережного района», ответчик)
УСТАНОВИЛ: Истец 16.03.2018 обратился в арбитражный суд с требованием о взыскании с ответчика 26668 руб. в счет возмещения вреда, причиненного автомобильной дороге общего пользования федерального значения транспортным средством, осуществлявшим перевозку тяжеловесного груза.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Сити-Групп» (далее - ООО «ТД «Сити-Групп», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району города Новосибирска
УСТАНОВИЛ: «Газпромбанк» (Акционерное общество) (далее – Банк, заявитель) обратился в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Липецкой области (далее – Липецкое УФАС России, антимонопольный орган) о признании недействительным решения комиссии
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стройхолдинг» (далее - истец, общество, заявитель; ОГРН <***>, ИНН <***>) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с исковым заявлением к администрации муниципального образования Богородицкий район (далее - ответчик,
установил: общество с ограниченной ответственностью «Ретрус» (далее – истец, ООО «Ретрус») обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Теплосбыт» (далее – ответчик, ООО «Теплосбыт») о взыскании 695 156 рублей задолженности по договорам №109,
установил: Дело рассмотрено 02.04.2019 после перерыва, объявленного в пределах одного дня. Общество с ограниченной ответственностью «Стройресурс», г. Брянска, обратилось в Арбитражный суд Брянской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Саммит», г. Брянск, о
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью "МЕДЭСТЕТ" (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с иском от 22.10.2018 о взыскании задолженности за переданный товар в размере 36 250 руб. 00 коп., процентов за пользование чужими денежными средствами
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество «Роснефтегазмонтаж» (далее – ЗАО «Роснефтегазмонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Производственно-монтажное предприятие «Металлургмонтаж» (далее – ООО «ПМП «Металлургмонтаж»,
УСТАНОВИЛ: Во исполнение условий заявки № 375 от 10.08.2018 истцом ответчику оказаны транспортные услуги по перевозке груза (сухие строительные смеси, грунтовка и краска на евро поддонах 20тн) по маршруту Свердловская обл., пос. Б. Исток – г. Сочи, что подтверждается представленными в материалы
установил: заявлен иск муниципальным унитарным предприятием «Жилищно-коммунальное хозяйство» Бердюжского района (далее – истец, предприятие) к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) о взыскании задолженности в размере 127 862 рублей 09 копеек, пени в размере 20 120
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «УПТО-ТГС» (далее - ООО «УПТО-ТГС») обратилось в Арбитражный суд Томской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к обществу с ограниченной ответственностью «Русфлот» (далее
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Тернефтегаз» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам по Ямало-Ненецкому автономному округу об оспаривании решения от 25.06.2018 №09-18/7 о привлечении к ответственности
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «ТУРОВО» (далее - ответчик) в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Тревелаб Агент» (далее – истец 1) суммы неосновательного обогащения в размере 22 334 130 руб. 81 коп., процентов за пользование чужими
УСТАНОВИЛ: Товарищество собственников жилья «Академия уюта» (далее – ТСЖ «Академия уюта», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Управляющая компания Приволжского района» (далее – ООО «УК Приволжского района», ответчик) о
У С Т А Н О В И Л: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Сибири» в лице филиала ПАО «МРСК Сибири» - «Алтайэнерго» (далее – истец, ПАО «МРСК Сибири») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с исковым заявлением к Комитету по финансам, налоговой и
УСТАНОВИЛ: Вступившим в законную силу решением Арбитражного суда Камчатского края от 06.03.2018 по делу № А24-6450/2017 удовлетворены требования главы крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО1 (далее – заявитель, глава КФК, ФИО1) о признании недействительным предписания Управления Федеральной
установил: общество с ограниченной ответственностью «БЕЛС» (далее – Общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Ивановской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к акционерному обществу «АльфаСтрахование» (далее – Компания,
УСТАНОВИЛ: Жилищно-строительный кооператив № 265 (далее – ЖСК № 265, истец) обратился в Арбитражный суд Самарской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Горлифт-Самара» (далее – ООО «Горлифт-Самара», ответчик) об обязании ответчика в течение 30 календарных дней с даты
установил: Администрация городского поселения «Могочинское» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – истец, администрация) обратилась в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СибСтройКом» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – ответчик, общество) о взыскании
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий закрытым акционерным обществом «Хай Медиа-Регион» обратился в суд с иском к закрытому акционерному обществу «Хай Медиа-Регион» об истребовании из чужого незаконного владения автомобиля марки TOYOTA CAMRY VIN <***>.
